- ベストアンサー
司法書士の違法行為について
oyaji28gouの回答
- oyaji28gou
- ベストアンサー率0% (0/3)
>先方は司法書士を完全に信頼しきっており、 この不動産の売買について異議を唱えるつも りは無いと見受けました。 ということですが、これだと質問者様が介入 する余地はありませんが。 仲介者が高く売り、差額を横領したわけでは ないのですよね？？？ 依頼者も納得しているのに、安く購入した側 から仲介者を訴えるというのも？？？
noname#180310
- noname#180310
- noname#180310
関連するQ&A
- 司法書士って必要ですか？
土地を購入予定なのですが・・・ 色々な手続きで自分でできることは節約の為にもやりたいんですが・・ 保存登記や移転登記など司法書士さんを通さないとダメなのでしょうか？？ 詳しい方教えてください！
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 土地個人売買での司法書士の業務は？
すいません、現在宅地の個人売買を進めている買主の者なんですが、間に入る司法書士の業務の役割がいまいち把握できていないので、教えてください。 購入予定の土地が団地内の２００坪の雑種地でそのうちの１２０坪を分筆して購入する予定です。価格交渉は済みました。 売主の人が最近亡くなり、息子さんが相続する予定でその息子さんと話を進めています。妹さんがいますが相続の分割内容ではすでに話は済んでいる様で今回購入する予定の土地は息子さんが相続するそうです。 で間に売主側の司法書士が入るのですが、今後の司法書士の業務とその報酬の流れを教えてください。 私の現在の予測では (1)相続登記を売主が司法書士にしてもらう。 (2)手付金額などを話し合い確定する。 (3)私がその土地の情報収集する（下水・上水などは確認済み） (4)司法書士に契約書を作成してもらう。 (5)手付金を支払い契約書に売主・買主双方サイン捺印 ここからがいまいち分からないのですが・・・・ 土地代金は住宅ローンで支払うので次は銀行で売主と司法書士も一緒に移転登記と現金決済をするのでしょうか？ どんな感じになるんでしょうか？ 司法書士は契約書の作成と移転登記を行うのでしょうか？ その代金は確定されていますか？それとも司法書士によりまちまち？ またその代金は売主・買主どちらが払うのでしょうか？ 詳しい方教えてください。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 司法書士報酬の妥当性
土地を購入します。 評価額９００万（登録免許税９万）の土地所有権移転登記に司法書士報酬５万６千円という見積りが提示されました。 建物所有権移転登記・抵当権設定登記はありません。 この報酬額は妥当でしょうか？
- ベストアンサー
- その他(暮らしのマネー)
- 司法書士
司法書士資格を取得してもなかなか食えないらしいですね？ 今や司法書士も簡裁代理権を取得したり、成年後見の分野に積極的に進出してはいますが、メインは今も昔も登記手続き代理ですよね。 これが司法書士のアイデンティティと呼ぶに相応しいと思います。 しかし、登記業務も激減という量的な問題も深刻ですが、簡単な登記手続きなら、司法書士を介さず本人申請している人も増えているようですね。 以前に比べて法務局の職員も親切に、申請方法を教えてくれるようです。 また、司法書士に依頼するとしても、登記手続きなんてどの司法書士がやっても大差ない。つまり差別化が難しいですよね。 価格競争くらいでしょうか。 司法書士資格なんて取るだけ無駄でしょうか？
- ベストアンサー
- 司法書士
- 土地登記は司法書士の免許が無くとも出来ますか？
一昨年に亡くなった父の名義の土地が３０坪ほどそのまま亡き父の名義で残っております。自動車も入らない利用価値のない土地で兄弟誰も相続しません 司法書士にお願いして登記したら登記料が高いと聞きました 勉強して自分で登記は出来ますか？又、勉強の方法を教えてください
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 行政書士と司法書士
会社設立の際に、行政書士又は司法書士に相談しようと思います。どちらも会社設立登記の相談・代行業務をやっているようですが、違いはあるのでしょうか？ また、どこにも依頼せずに独学で登記するのは難しいでしょうか？
- ベストアンサー
- 起業・開業・会社設立
- 必ず司法書士に頼まないといけませんか？
もし、親の相続として土地６分の１を現金がないなら、土地の分け前でもいいので 裁判所で認められた場合 旦那は「登記も司法書士に頼まなあかんし、お金いるんじゃないの？」といいます でも裁判所で認められた書式を持参し 法務局で直に登録といいますか、できるのじゃないのでしょうか？ またもちろんその分の固定資産税は払う義務もありますよね？ おしえてください
- ベストアンサー
- その他（法律）
補足
>先方は司法書士を完全に信頼しきっており、 この不動産の売買について異議を唱えるつも りは無いと見受けました。 上記の事についてですが、相続人はご高齢の為、幾らで売ったのかも覚えておらず、状況の判断が出来ない程、御歳を召しております。 私は確かに物件を非常に安価に購入しておりますが、本来、老人に不利益を与えるような取引は望んでいないのです。取引自体に違法性があるならば、今後不利益を被る寝たきりのような高齢者が出ないようにと願っての事です。 この司法書士の狙いは「冷静な判断の下に異議を唱える事が出来ず、異議を唱えて問題化する恐れの無い高齢者の相続人」を標的にした悪質な行為と思えるからです。