di2専用フレームと普通フレームのどちらにdi2を

質問

タイトルの通りです。
di2をつけるには専用フレームか普通のフレームどちらがいいのでしょうか？
できれば理由を教えていただけると幸いです。

回答No.3

すーぱーそに子（@studioepo）

通常のフレームにも「きちんと」取り付けすれば
外れたりすることはまずないですので、性能的には
大きな違いはないかと思います。

ただ、組み付ける時も掃除する時も専用フレームの
方が楽です。

アルテグラＤｉ２なんかだと、今から注文したら納期が
来年以降かもれませんね。　あたしの利用するお店は
年内入荷予定分はあと１セットになっちゃったらしく、
次は５月以降だとか。

アルテＤｉ２、あたしも欲しいです(^^;)

お礼

>>通常のフレームにも「きちんと」取り付けすれば
外れたりすることはまずないですので、性能的には
大きな違いはないかと思います。

性能的には問題はないのですか。ようは見た目ということですね。

>>ただ、組み付ける時も掃除する時も専用フレームの
方が楽です。
専用フレームはケーブルを内蔵しているように見えますがそれでも掃除などのメンテは楽なんですか。

回答No.2

suiran2

専用フレームに決まっています。というよりも普通のフレームで電動化するとごちゃごちゃしてみっともないと思います。無骨なケーブルカバーがフレームに貼り付けられて、私には耐えられません。私は専用フレームでなければDi2にしません。アルテのDi2搭載の2012年GIANT車は既に予約で完売したようですね。皆さんも私と同じ様に感じているからではないでしようか。

お礼

すいません、定期テストがあったもので返信できずにいました、すいませんでした。
やはり、di2は専用フレームに限るのですね。

回答No.1

ka2_abe

専用フレームのレベルにもよりますが、
バッテリー置き場・ワイヤリングを内蔵する方法など
専用フレームの方が優れている場合があります。

シマノ的には、ケーブルの内蔵をSISが狂うからと
勧めてこなかった経緯があり、
ケーブル内蔵フレームであれば同じかもしれませんが
余計なワイヤリングのストレスがないことが
一番の理由でしょう。
＝ダウンチューブなどにケーブルをきれいに這わせる
バッテリーケースの置き場所など
専用でないと取り付けに苦労する＋取り付けた後のストレス増し（はがれる・暴れるなどなど）
などが多くなる可能性がある気がします・・・。

お礼

返事がおくれました。
そうなんですか、普通フレームだと取り付けに苦労したりするのですか。
ありがとうございます