• 締切済み

冤罪について

日本の冤罪率と年間の件数を教えてください。 可能であれば、痴漢冤罪を含んだ場合と除いた場合でお願いします。 また、日本の冤罪率は他の先進国と比較すると高いのか低いのかも分かれば教えてください。

みんなの回答

  • ff666
  • ベストアンサー率0% (0/16)
回答No.1

今有罪判決で服役している人が冤罪かもしれないじゃん。 死刑執行された人が冤罪だったかもしれないじゃん。 「冤罪率」？ どうやって計算するの？

kinokoyaoyaji
質問者

お礼

確かにそこは穴でしたね。ありがとうございます！ では現在確認されている範囲ではどの位なのでしょうか？

  1. カテゴリ
  2. 社会
  3. 社会問題・時事
  4. その他（社会問題・時事）

関連するQ&A

  • 痴漢冤罪事件について

    捜査する警察や検察も人間ですからミスはするかもしれませんが、誤認逮捕をしてしまったことによってその人の人生や社会的立場を大きく狂わせることになるので、許されないことだとおもいます。 しかし、痴漢冤罪を減らすためにできることとは、何だと思いますか？ ちなみに、痴漢の冤罪事件の年間件数、冤罪を訴えるために裁判に発展した年間件数、それに勝訴した年間件数などのデータがありましたら教えてほしいです。

  • なぜ警察は冤罪に謝罪しないのか？

    日本は犯罪件数が増え犯罪も凶悪化していますが、冤罪も増えていると思います。松本サリン事件もはじめは住人の方が犯罪者扱いを受けました（警察だけでなくマスコミにも）。 身近な例では電車内の痴漢の冤罪があります。痴漢で捕まれば、新聞やテレビにも載り職場を失い社会的信用が失墜します。例え無実を証明できても失った信用を取り戻すのは容易ではありません。 なぜ警察やマスコミは冤罪を謝罪しないのでしょうか？ もし自分が言われなき罪を着せられたら、絶対に警察やマスコミを訴えると思います。多分勝てないでしょうね。なんで謝罪しないのでしょう？

  • 痴漢冤罪について

    アンケートを実施します。 【男女共通】 １、あなたは男性専用車両の導入を賛成しますか 　(1)賛成する 　(2)賛成しない 　(3)その他 ２、１で「賛成する」と答えた方に質問します。その理由は何ですか？ 　(1)男女平等だから（女性ばかり専用車両があるのは不公平だから） 　(2)痴漢の冤罪がなくなるから 　(3)その他 ３、１で「賛成しない」と答えた方に質問します。その理由は何ですか？ 　(1)男ばかりでむさいから 　(2)冤罪など他人事で自分には関係ないから 　(3)女性がいると目の保養になるから 　(4)混雑時、どさくさに紛れて女性に触れるから 　(5)電車内での女性との出会いを期待しているから 【女性のみ】 ４、女性専用車両について賛成しますか？ 　(1)賛成する 　(2)賛成しない 　(3)その他 ５、４で「賛成する」と答えた方に質問します。その理由は何ですか？ 　(1)痴漢の防止に役立っているから 　(2)男性がいないとほっとするから 　(3)女性だけだと気を遣わなくていいから 　(4)その他 ６、４で「反対する」と答えた方に質問します。その理由は何ですか？ 　(1)痴漢の防止に必ずしも役立っていないから 　(2)女性のみだとマナーが悪くなるから 　(3)乗降に不便だから 　(4)その他 【男性のみ】 ７、あなたは、痴漢の冤罪についてどう思いますか？ 　(1)他人事でなく、明日は我が身と戦々恐々している 　(2)自分には関係のないことだから何とも思わない 　(3)冤罪に遭う男性は運が悪いだけだ 　(4)冤罪に遭う男性にも原因がある 　(5)その他 ８、７で(1)と答えた方に質問します。冤罪防止策を何かしていますか？ 　(1)両手を塞ぐ 　(2)女性から逃げる 　(3)電車に乗らない 　(4)その他 ９、７で(2)～(4)と答えた方に質問します。その理由は何ですか？ 　(1)自分は冤罪に遭わないという確固たる自信がある 　(2)電車に乗っていないから 　(3)冤罪に遭う男性にも下心があるから 　(4)絶対に冤罪に遭わない対策を講じているから 　(5)その他 【男女共通】 １０、自分（女性の方は恋人、夫など）が痴漢の冤罪に遭ったらどうしますか？ 　(1)断固戦う 　(2)あきらめる 　(3)その他 １１、１０で(1)と答えた方はその理由を教えてください（自由回答） １２、１０で(2)と答えた方はその理由を教えてください（自由回答） 【女性専用】 １３、あなたは痴漢に遭いました。電車内で犯人らしき男性を捕まえ ましたが、男性は断固否認しています。 　また、混雑していてその男性が犯人　かどうかは不確かです。どうしま 　すか？ 　(1)それでも被害届を出して男性を訴える 　(2)被害届を出さず、男性を訴えない 　(3)その他 １４、１３で(1)と答えた方に質問します。その理由は何ですか？ 　(1)その男性が絶対に犯人だから 　(2)見せしめにしたいから 　(3)示談金が欲しいから 　(4)その他 １５、１３で(2)と答えた方に質問します。その理由は何ですか？ 　(1)男性が可哀想だから 　(2)その男性が冤罪の場合、逆に訴えられる恐れがあるから 　(3)その他 １６、最後に質問します。痴漢（冤罪も含む）をなくすにはどうしたらいいですか？（いくつでも可） 　(1)電車を完全に男女分離するのもやむを得ない 　(2)電車内に防犯カメラを設置すべきだ 　(3)満員電車を生み出す日本の交通事情に問題がある。 　(4)痴漢撲滅のためには、少々の冤罪は仕方がない 　(5)痴漢（冤罪）は永遠になくならないから仕方がない。 　(6)現状でやむを得ない。自分が痴漢（冤罪）に遭ったら運が悪かった 　　だけ

  • 女性にとって痴漢冤罪とは？

    こないだ女友達と痴漢冤罪についての話題になってのですが、あまり女友達は興味がなさそうでした。その理由を聞いたところ。 「痴漢冤罪がメジャーになると『実際に痴漢に遭ったのに信じてもらえなかった』となりかねない。女にしてみればマイナスなんだからテレビとかでも話題になってほしくない。」 だそうです。最初は何を勝手な、と思いましたが冷静に考えればその通りですよね。私も女ならそう思います。自分にとって有利ならそのことに関していじられたくありませんよね。国会議員の方が議員年金をニュースにして欲しくないのと同じだと思います。 女性の方にお聞きしたいのですが。 痴漢冤罪が話題になってほしくないというなら、その理由は私の女友達が述べたようなものですか？あるいは他に何か理由があれば教えてください。 自分達にとって損になってもいいから正義(この場合、痴漢冤罪で苦しむ男性を助けるために痴漢冤罪が話題に上がること)が守られて欲しい、と思う女性はやっぱりいないんでしょうか？

  • 痴漢冤罪の責任を全て男性に押し付ける女性

    痴漢冤罪の責任を全て男性に押し付ける女性 「痴漢冤罪は男性の自業自得」だと言う女性がいます。 痴漢をする男性がいるから、 痴漢冤罪で逮捕される男性がいるのであるから、 （誤って突き出した女性に冤罪事件の責任はなくて） 痴漢冤罪の責任は男性にある、 というのがそのような女性の主張です。 このサイトにもそういう女性が何人かいます。 しかし、実際に痴漢を行う男性と、 痴漢をしない男性（痴漢冤罪に遭う男性）は、 まったく別人です。 【１】 このような発言をする女性をどう思いますか？ 【２】 そのような発言をする女性は、 自分の彼氏、あるいは息子、兄弟などが 痴漢冤罪で逮捕される可能性について、 どのように考えていると思いますか？ 【３】 ２を踏まえた上で質問します。 「日本人男性は痴漢に遭っていても誰も助けないなど」と、 外国人男性と比較する形で、 日本人男性全体を悪く言う女性がいました。 他の機会には、この女性は、 痴漢冤罪は男性に責任があるようにも言っていました。 実は私はこのような女性をリアルでも何人か見ています。 しかも私の経験上、この種の女性には全てといっていいほど、 ある共通点があります。 大抵、容姿が優れていて男性からチヤホヤされていたり、 裕福な家庭に育っているなどの理由により、 他人を見下す傾向が強いということです。 （あくまで私が経験上感じていることです。） どうもこの種の女性は、一部のモテる男性を除いた、 世の中の多くを占めるであろうモテない男性を 一律的に攻撃対象にしているようにも見えます。 実際、セクハラや痴漢は、 女性側の一方的な「主観」や「感情」で 成立する部分もあります。 極端に誇張すると、同じ電車内で体を触れた場合でも、 男性側のルックスで痴漢の成否が 決まる場合もあり得るでしょう。 上のような女性には、 「自分の彼氏はルックスも良く、 　電車で女性とぶつかっても痴漢扱いされることはない。 　そして自分はそういう男としか付き合わない。 　だから自分は冤罪には縁がない。」 という意識がどこかにあるような気がしてなりません。 この点、皆さんはどう思われますか？

  • 痴漢冤罪の防止法

    今痴漢がかなり社会問題になっていますが、逆に痴漢の冤罪で捕まり苦しんでいる人もいると聞きます。 単に見間違いや故意に金銭を奪おうと言う目的で陥れる人間もいると聞きます。 ここで聞きたいのですが、 １痴漢の冤罪に会わないためにはどうすれば良いでしょう？ ２また冤罪被害にあってしまった場合どう対処するのが一番いいのでしょう？ ３仮に弁護士の進めて冤罪を認めた場合それはどんな 刑が下るのでしょう？職場などにも連絡はいくのでしょうか？ 回答よろしくお願いしますm(__)m

  • 痴漢のえん罪について

    学校の授業で痴漢のえん罪というものを学びました。 痴漢えん罪についていくつか疑問に思ったことがあります。 よろしければ、回答のほうお願いします。 【1】根本的な事ですが、なぜなくならないのでしょうか？また、どのような取り組みをすれば未然にえん罪被害をなくす（後述【2】のように一個人のえん罪を防ぐのではなくえん罪全体が起きないようにすること）ことが可能なのでしょうか？ 【2】えん罪被害を被りそうになった場合、刑事訴訟法　第217条で”　30万円（刑法、暴力行為等処罰に関する法律及び経済関係罰則の整備に関する法律の罪以外の罪については、当分の間、２万円）以下の罰金、拘留又は科料に当たる罪の現行犯については、犯人の住居若しくは氏名が明らかでない場合又は犯人が逃亡するおそれがある場合に限り、第213条から前条までの規定を適用する。”　つまり、”軽微な犯罪の場合で、犯人が住所や氏名を明かしており、逃亡の恐れが無い場合は、現行犯逮捕をすることができない”とありますが、実際にえん罪被害にあった場合、名前住所を示し、「今後、起訴され、裁判で争うのは結構だが身分を明かしたので刑訴217条の要件をみたしていないので現行犯逮捕できない」と言えば、ニュースなどでやっているえん罪被害のように即逮捕され不当な扱いを受けずに本当にすむのでしょうか？えん罪被害の記事をみるとどれも、警察などがえん罪被害者に不当な扱いをしているように見受けられます。これで、本当に回避可能なのでしょうか？ 【3】最近はDNAなどで本当に痴漢行為がなされたのか、などという事が行われていますが、次のような示談金目的の場合は、えん罪を証明することが不可能ではないでしょうか？ 　[男Aと女Bが示談金目的で男Zに近づき、女Bが男Zに痴漢されたと叫び、即男Aが男Zの腕を捕まえた場合。]この場合、当然男Aが男Zを押すなどして女Bに男ZのDNAないし衣服を接触させることが可能だと思います。 　このような場合でも、痴漢と見なされてしまうのでしょうか？ 【4】裁判で逆転し、えん罪と認められた場合、拘束された日数分の保証などはなされるのでしょうか？また、それの賠償金は誰が出すのでしょうか？ 【5】たとえばの話ですが、裁判しても無罪が証明されず、3年間服役させられた場合の賠償金は日数で完全固定なのでしょうか？それとも、えん罪被害者の年間収入などからそれに見合う賠償金が支払われるのでしょうか？それに上限などは存在するのでしょうか？

  • 痴漢・冤罪の痴漢について

    痴漢・冤罪の痴漢について男性に女性両方からの意見が欲しいです。 男性の偏見かもしれませんが、痴漢をするやつはクズで、冤罪痴漢を起こして金を取る女もクズだと思っています。 失礼ですが人間の記憶はあいまいで、誘導されたり、これだと思い込んだりしてすぐに書き換えられます。 なのに女性のあいまいな記憶、多分とか、ここらへんとか、はっきり見てない顔、もしくは見ていない顔だけで判断し あいまいな女性の意見だけで、男は捕まり有罪になり前科もつき、会社をクビ、家族崩壊、最悪自殺もあり得ます。 確実な証拠もないのに有罪になるなんて理不尽すぎます。 今は指についた衣服の指紋とか、確実な証拠もないのになぜ捕まり有罪になるのでしょうか？ なぜ日本では痴漢の有罪率が９９%なんでしょうか？ もし冤罪がはれたら、訴えた女の人を名誉棄損で刑事・民事で訴える事は出来るのでしょうか？ 最後に痴漢している人を援護しいるわけではなく、痴漢をしている人は女性に恐怖感を与え最低な事をしているクズだと思っています。

  • 痴漢冤罪の『でっちあげ理論』について

    痴漢冤罪の『でっちあげ理論』について 痴漢冤罪の件数は決して少なくないと思っていますが、 一つだけどうしても納得出来ないことがあります。 それは、痴漢冤罪を主張する被告の多くが「（女性の）でっちあげだ」と主張することです。 昔ニュースで話題になりましたが、 『女子高生に注意したら逆ギレされて痴漢扱いされた』という事件。 この状況なら被告が「でっちあげだ」と言うのはよくわかります。 しかし多くは満員電車の中で腕を捕まれて「この人痴漢です！」と言われたようなケース。 この状況で「でっちあげだ」って言うのはどう考えてもおかしいですよね。 世の中に痴漢という犯罪が起こってるという事実を知っていて、 満員電車の中で腕を掴んだんですから、 「違う人が痴漢をしてたと思われるが、やってない自分の腕を間違えて掴まれた」 と考えるのが普通では？ それがいきなり「でっちあげ」になるのは３つぐらい理論が飛躍してますよね。 被害者の証言ばかり信用する検察を批判するのはわかるんですが、 被害者を加害者扱いするのは違うんじゃないかと。 自分がほとんど証拠無しに加害者扱いされて冤罪被害という状況にありながら、 何の根拠もなく相手を加害者扱いして冤罪を作ろうとしてるわけですからね。 それは大きな矛盾であり、その人自体信用出来なくなってしまいます。 一つの推理としては、 「勘違い」というのはつまり「真犯人が他にいる」ということですから、 それを主張することは本当にやっていた人からすれば「自分を探させること」です。 だからそういう主張はしにくいという心理なのではないかと考えます。 痴漢以外の犯罪でも、自分でやった人が 「俺はやってない。ちゃんと指紋鑑定とかして捜査してくれ。」とは言いづらいですよね。 証拠がさらに出てくる恐れを増やすよりも、でっちあげとして犯罪そのものを無くすほうが都合が良い。 長くなって申し訳ありませんが、この「でっちあげ理論」はなぜ発生すると思いますか？

  • 痴漢 冤罪 その後は容疑者はどうなるか？

    現在、全国で痴漢の冤罪がとても多いと聞きます。 そこで疑問なのですが、痴漢と疑われてしまった人が裁判で冤罪を晴らしたとします。しかし、よくテレビである体験談ではやはり痴漢と疑われてしまった人は風評被害で人生が滅茶苦茶になってしまうようです。その場合、痴漢の冤罪をかけられた人は名誉毀損などで逆に原告を訴えたり、何かしらの補償を受けられたりするのですか？　それとも訴えた側が絶対強者なのですか？

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する