• 締切済み

当て逃げで検察から呼び出されました

今年の4月に道路標識に車をぶつけてしまいました。 その際、ぶつけた相手が標識だったと言う事で、そのまま警察に届けずに 後日、その標識が民家の駐車場に停めてあった車に倒れた事をしって、慌てて 警察に届け出ました。 車を破損した相手の方に謝罪もし、保険を使って相手の車の修理も無事終え、再度 電話にて謝罪をした上で相手も特に怒ってはおらず、保険会社からも標識の持ち主で である市と破損させた車の持ち主に保険にて修理を行い、事故処理が無事解決したとの 知らせも受け取っています。 しかしながら6ヶ月経ってから検察から、当て逃げの件でおたずねしたい事がありますと封書 にて呼び出しが来ました。 警察からは当時は送検するかはまだ決まっていないけど、たぶん送検しない事になると思う と言われていたので少々びっくりしました。 この事故を起こすまでは違反点数は0点でゴールド免許であり、当て逃げの事故処理を行った 際に警察の方から当て逃げは5点加算になると言われましたが、免停などのお知らせは来て いません。 自分の中では、違反点数が現在5点でギリギリ免停では無い状態だと思っていました。 今後検察に行って話をした上で、不起訴、略式起訴、公判請求のいずれかになると聞きましたが 違反点数に関してもさらに加点されるのでしょうか? 当て逃げをしたことに関しては反省しているので、検察の処置には素直に従うつもりです。 また、略式起訴の場合は罰金5万以下との事ですが、ほぼ満額請求されるのでしょうか?

みんなの回答

  • yamato1208
  • ベストアンサー率41% (1913/4577)
回答No.1

道路交通法では、当て逃げは5点となります。 他に違反がなければ、免停はありません。 しかし、検察庁からの呼び出しは当て逃げだけではなく「器物損壊罪」ということになるでしょう。 (器物損壊等) 第二百六十一条 前三条に規定するもののほか、他人の物を損壊し、又は傷害した者は、三年以下の懲役又は三十万円以下の罰金若しくは科料に処する。 事故としては、当て逃げになりますが、これは道路交通法だけでの対応です。 しかし、標識破損をして更には二次災害が発生していますから、検察庁が送検させたのでしょう。

hit_saka
質問者

補足

検察からの呼び出し状には*月*日の当て逃げにかんしておたずねしたい事があります と書かれていました。 それでも、器物損壊罪の取り調べになってしまうのでしょうか? その場合、実際の所どれくらいの処罰を覚悟しておけばよいのでしょうか?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 当て逃げに逢ってしまったのですが

    先日、車対バイクの当て逃げ事故に遭いました。 そのときバイクのナンバーをしっかり確認し、警察に届け出ました。 その後、警察が調べバイクの持ち主が判明したそうなのですが その持ち主は「そのような事故は記憶に無い。」と言われ、実際にバイクを確認したところ事故による傷等も見当たらなかったそうです。 とりあえず警察に調べる?のにもう少し時間がかかるからもう少し待って欲しいと言われ、今、結果を待っているのですが 相手のバイクに事故の証拠が見つからなかった場合、こういった事故はどういう扱いになるのでしょうか? 車の傷もかなり酷く、修理には15万ほど掛かるといわれ途方に暮れています。 こういった当て逃げ事故って泣き寝入りが多いと効くので非常に不安です。 どなたかご教授お願いいたします。

  • 当て逃げをしてしまいました

    はじめまして。 長文メール失礼いたします。 いきなりですが、教えてください。 本当にいけないことですが 当て逃げをしてしまいました・・・。 駐車中ということもあり、相手の方に怪我はなく 車の損傷だけでしたが、かなり動揺してしまい、 思わず逃げてしまいました。 そして後日警察から連絡があり、警察にいってまいりました。 相手に謝罪し、保険会社に処理をお願いしている最中ですが 本当になんてことをしてしまったんだろうと家族にも言えず 後悔で眠れない日々を過ごしております。 それで、いろいろ調べていると、今まで違反なしで 過ごしてきましたが、多分一発免停ですよね・・・。 今まさに免許の更新時期なのですがどうすればいいのでしょうか? あと、今後の前歴・点数の扱い、罰金はどうなるのでしょうか? 調べてみましたがよくわからないので教えてください。

  • 人身事故で警察で検察庁に呼ばれると言われました。。。

    雨の日に走行中、道幅の狭い道で対向車が来たので、端に寄りました。 運悪く、鉄製のマンホールに車輪が乗り、スリップして、対向車と正面衝突してしまいました・・・ お互いのスピードは30キロ以下でしたが、車は廃車・・・ 相手方はご老人の男性で、ベルトが腰に食い込んだりして打ち身・打撲等をして、人身事故になりました。 本日、警察に調書を取りに出頭した際、警官に「点数は4点。年明け頃に検察庁に呼ばれるから、調書の通りに言うように」と言われました。 前にスピード違反で捕まっており、今回の事故で90日免停になります・・・ 通勤にも車を使用しておりますし、免停は厳しいですが仕方ないと思っております。 しかし刑事処分のサイトを検索したところ、相手方が告訴しなければ、不起訴になることもあると知りまして、疑問に思ったことがあります。 私が検察庁に呼ばれると言う事は相手方が告訴すると言ったからなのでしょうか? もちろん、相手方には謝罪にも伺いましたし、怒り爆発という感じでもありませんでした。怪我の方も順調のようですし・・・ 私の謝罪が足りなくて告訴されるのであれば、今からでもまた謝罪に伺えば、刑事処分を受けなくて済むのでしょうか?

  • 検察からの呼出し・・・今後について

    年末に人身事故を起こしました。 私→見通しの良い道を原付30キロ走行(夜) 相手→横断歩道無しの道路を横断中に(道路は片側2.3m) によそ見でぶつけてしまいました。 相手は足首骨折+腰の打撲で全治8週間の入院中です。 事故後の対応で、こちらの誠意は伝わっている様です。 また自賠責保険のみの為、 治療代は完治までこちらで払い、その後示談で決めると言う感じです。 つまり示談はまだです。 今日検察庁から呼出しがありました。 そこで質問なんですが、検察庁ですることは (1)検察でもう一度取調べを受け、警察から送られてきた調書等で 審査し、起訴(裁判or略式裁判)か不起訴(おとがめ無し)を決める? (2)人身だと起訴(裁判or略式裁判)で、今回の場合は恐らく略式? (3)略式の場合5年以下の懲役若しくは禁固又は50万円以下の罰金? (4)検察の取調べの際の注意点を教えてください。

  • 事故後検察から呼び出し

    事故後検察から呼び出し 私が9対1で悪い人身事故を起こしてしまいました。 事故当時は双方車損傷もひどくなくお互い痛いところもとりあえず無いので警察の方に物損事故で処理してもらい、お互い当人が運転して帰りました。 翌日に相手の方が頚椎捻挫と腰打撲で全治1ヶ月の診断書をもらったとの事だったので、すぐに警察へ事故の切替の申し込みをしてその日にお菓子を持って謝罪にいきました。 後日警察の事情聴取に行ってまた被害者に会うと今度は首の骨にヒビが入ったと言われました。でも診断書は医者が書き換えなくていいと言ってるそうで頚椎捻挫と腰の打撲だけでした。全治も1ヶ月のままでした。 事故当時を思い出すと首にとてもヒビが入っていたとは思えない所もありましたが(すぐに車から出てきたし警察に連絡してくれたのも相手。エアバックも出ていないし警察が来るまでは世間話をしていた。等)私が悪いととても反省していましたので警察での調書にはんこを押し認めました。 それからまた1ヶ月後、警察から違反点数4点の通知が来て検察庁からも呼出しのハガキが来ました。 私は誠意を見せたつもりだったのですが、相手の方が罪を望まれたという事なのでしょうか? 検察庁に呼ばれたら刑事罰が決まったという事なのでしょうか? 教えてください。

  • 検察が冤罪で起訴後に真犯人が現れたら

    たとえば、殺人事件が起き、警察が容疑者を逮捕し、取調べ後、検察に送検し、検察がその事件を起訴します。これはごく普通の一連の流れです。  しかし、検察が容疑者を起訴後に、真犯人が別の小さな事件で警察に捕まり、余罪を追求しているうち、その殺人事件の動かぬ証拠が出てきた場合、どうなるんでしょうか?  警察は検察に送検せざるを得なくなるでしょう。しかし、検察は起訴前なら まだ捜査のやり直しができるでしょうけど、起訴後ならどうするものなのか疑問です。検察は一度起訴したら、後戻りはできなくなり、公判で裁判官の判決が下る前に 自ら自分たちの主張を撤回して裁判を投げるとは考えにくいです。 

  • 恥ずかしながら、検察より呼び出されました。

    6月に、猥褻物頒布の罪で警察から3度取り調べを受け、今日検察庁に来るようにとの手紙が届きました。 インターネット上に、無修正のわいせつな画像をアップしてしまいました。初犯です。 それについては深く反省し、警察にも全て正直に話しました。 警察の方は、たぶん不起訴になるだろうと言っていたんですが、警察の人の言うことなのであてにはしていません。 略式起訴で罰金だろうという覚悟はあります。 今回、平日の4時に呼び出され、印鑑と身分証を持ってくるようにと言われています。 これは取り調べのみなのか、それとも略式手続?みたいなこともするのでしょうか? また、時間としては、夜遅くまでとか深夜までかかることもあるのでしょうか? 初めてのことで不安です。

  • 検察庁ってどんな所ですか?

    交通事故の調書が、警察で作成され、検察庁に1度は行ってもらうだろうと言われました。 検察庁の場所が、牢屋のようなところで待つと聞いて驚いていますが、交通事故で検察庁に行かれたかは、どのような場所でしたか? またそこで、起訴、不起訴が言い渡されるのでしょうか? 当方、今までに罰は全くなく、今回は一時停止して右折にでましたが、横断歩道の近くから出てきた人にぶつかってしまい怪我をさせてしまいました。 相手は入院はせず、通院ですが、少し長くかかるようです。 こちらは弁護士を入れていて、相手方と色々やっていただいている最中で、まだ示談が済んでいませんが、起訴される確率は高いですかね?

  • 市条例違反で書類送検

    屋外広告物条例違反(不動産の捨看板)の現行犯で警察に検挙され書類送検されてしまいました。しばらくすると検察庁から呼び出しがあるとのことなのですが、略式起訴による罰金刑になる可能性があると言われました。全く同じケースで不起訴になった者がいるのですが、どのような基準で起訴、不起訴は判断されるのでしょうか?自分は初犯です。お詳しい方、よろしくお願いします。

  • 重傷事故の検察からの呼び出し

    こんにちは 7月末に私の一時停止違反、相手の診断3ヶ月(親指の付け根骨折)書重傷事故を起こし、9月頭に警察にて調書を取りました。(人身事故) 警察において、相手の怪我の部分の腫れが全然なく骨折かどうか疑わしいこと、お互いの車の損傷が酷くない事(本来なら物損事故でもおかしくないくらいの程度らしく)、私が20キロ程度で走っていたが相手が相当なスピードを出していたんでしょう との旨の話を調書でされ、 免停30日の処分にして頂きました。 免許センターには10月の頭に行ってます 警察の調書では1ヶ月くらいで免許センター、検察両方からの呼び出しがあると思います(ただし検察からの連絡がない場合もありますと行ってましたが)と言われましたが、12月に入っても呼び出しがありません。 重傷事故なので呼び出しは必ずあると思うのですが、検察からの呼び出しは普通どれくらいであるものなのでしょうか? ちなみに住まいは都市部ではありません