- 締切済み
当て逃げに逢ってしまったのですが
先日、車対バイクの当て逃げ事故に遭いました。 そのときバイクのナンバーをしっかり確認し、警察に届け出ました。 その後、警察が調べバイクの持ち主が判明したそうなのですが その持ち主は「そのような事故は記憶に無い。」と言われ、実際にバイクを確認したところ事故による傷等も見当たらなかったそうです。 とりあえず警察に調べる?のにもう少し時間がかかるからもう少し待って欲しいと言われ、今、結果を待っているのですが 相手のバイクに事故の証拠が見つからなかった場合、こういった事故はどういう扱いになるのでしょうか? 車の傷もかなり酷く、修理には15万ほど掛かるといわれ途方に暮れています。 こういった当て逃げ事故って泣き寝入りが多いと効くので非常に不安です。 どなたかご教授お願いいたします。
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
みんなの回答
- 1838
- ベストアンサー率20% (1/5)
他の方々の言うように、人身事故でない限り物損程度では殆ど警察は期待できないですね。 ちょっと(かなり)違いますが、自分は過去に夜間車両盗難にあったことがありましたが、警察は「お気の毒です。」で終了でした。(泣笑) > こういう場合は、車対車の安い車両保険に入っておけば 保険がおりるんですが。加入はしてないんですか? 安い保険とは、車対車の事故で保険は払われますがこれは 「相手が判明している場合」となります。 今回は「判明」に該当しないので(疑わしいと思われる相手は否定してますので。)支払いはされません。 但し、最近は保険各社独自性を持たせてるので、一度契約内容を調べてみるといいかもしれません。 基本的には当て逃げでも支払われるのは「車両一般」と呼ばれる場合のみです。
- lite
- ベストアンサー率25% (25/99)
とっくに修理されており 相手が記憶にないといいはればもう無理です。 現に知り合いが同じ目にあいました。 ひき逃げクラスにならないと板金屋の修理履歴とかを調べようとしないので 警察なんてあてになりませんよ
- master_bd
- ベストアンサー率30% (51/165)
>バイクを確認したところ事故による傷等も見当たらなかったそうです 可能性ですが 1.ナンバーの記憶違い 2.既にバイクを修理済み 3.2台バイクを所持していてナンバー交換しているかも 2.3の書込み理由は、友人がバイク好きで同じバイクの部品取用を3台所持しているからです(本人曰く可能な方法だとか・・・、警察も車体確認を目視が原則なので・・・) >こういった事故はどういう扱いになるのでしょうか? 残念ながら物損事故なので、証拠不十分で実費修理です 又は、ナンバー記憶違いの扱いになりますので・・・
相手方に傷や修理の跡がなければ、泣き寝入りでしょう。 でかい方の傷は少ないのが普通ですので、質問者さんがバイクだと 思って読んでしまったくらいです。 こういう場合は、車対車の安い車両保険に入っておけば 保険がおりるんですが。加入はしてないんですか? 入ってなければ、これを教訓に入っておきましょう。
- oshiete-q
- ベストアンサー率33% (813/2428)
>相手のバイクに事故の証拠が見つからなかった場合、こういった事故はどういう扱いになるのでしょうか? 当て逃げ事故・逃げた人は不明…それだけのことです。 >こういった当て逃げ事故って泣き寝入りが多いと効くので非常に不安です。 泣き寝入りとなるのは「自分を守る」といった自動車保険を手当てしていなかった場合です。公道を走る以上、当然今回のようなことも想定されたわけです。その備えがなかったというか必要ないと判断されたのか…そんなところですね。
- sayapama
- ベストアンサー率37% (3925/10438)
相手のバイクに事故の形跡も無く、修理した形跡も無ければ・・・・・ 残念ながら、質問者さんのナンバーの記憶違いと判断されて、加害者不明で処理されてしまいます。 轢き逃げ死亡事故のように、事故現場の遺留品などから相手のバイクを特定するような捜査は、物損事故ではしてくれません。 今回のケースは、泣き寝入りにも腹を括っておく方が良いかもしれませんね。