- 締切済み
自分の命と引き換えにできる人助け
何かあるでしょうか。 必ずしも『人』でなくてもいいです。自然や動物、地球のためなど。 命を捨てなければできないようなこと、ないでしょうか。
- その他(恋愛・人生相談)
- 回答数6
- ありがとう数6
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
みんなの回答
- 491030
- ベストアンサー率20% (94/455)
- Crys
- ベストアンサー率29% (51/175)
今回の震災、原発事故でする事は今でも山ほどありますよ？ こんな質問する暇があったら現地でボランティア登録して下さい。放射能の高い地域ではまさしく「命がけ」の仕事も見つかるでしょう…。 ＞最期に何かのお役に立ちたいです。 口先であれこれ言ってないで動け！その気のある人はとっくに行動しているよ。 21歳なら何でもする事有ります。本気で動いて頭をからっぽにしたら死ぬ気も失せるよ。
お礼
回答ありがとうございます。 原発調べてみます。 自分はズルズル生きているより、パッと命を燃やしてパッと消える方が向いています。 使い捨ての人間になりたいんです。というより、使い捨てにでもならないと自分は価値のない人間です。
- taka-aki
- ベストアンサー率12% (748/6126)
紛争地域で地雷除去 テロ対策で爆弾処理 原発で瓦礫処理
お礼
回答ありがとうございます。 やはり日本のために原発関連のことを調べてみたいと思います。
- shizumo
- ベストアンサー率12% (159/1285)
タイの僧侶がするように生きながら炎に焼かれての政治家への死の抗議とか・・・
お礼
回答ありがとうございます。 日本でそれをやっても変人として扱われてしまいそうです……。 命は燃やし尽くしたいと思います。
- 0637
- ベストアンサー率40% (2/5)
何故、人助けをして命を掛けたいのでしょうか？ 例えば、もし万が一、貴方の身に不運な出来事があって脳死と判定された場合、ドナー意思表示カードを持っていれば人助けになるのではないでしょうか？ 命を無くさなくても人助けは沢山出来ます。 自分にとって小い事でも他人からしてみれば大きな助けになってる事だってありますから。 健全にお過ごし下さいませ。
お礼
回答ありがとうございます。 自分は何をやってもダメな人間というか、本当にどうしようもない人間です。 正直、もうあまり生きていたくありません。 ですが、最期の一瞬くらいは命を燃やし尽くして何かの役に立てたら、生まれてきた価値を少しは見出すことができるのでは……と思った次第です。
- anco_004
- ベストアンサー率18% (32/174)
逆に、命捨てなくても出来る事沢山ありますでしょ。
お礼
回答ありがとうございます。 もちろんその通りだと思います。 しかし、命を捨てなければできないこともあるのでは……と思い質問致しました。
補足
ちなみにですが、年齢は２１です。体に不自由はありません。 最期に何かのお役に立ちたいです。
関連するQ&A
- いのちってなんですか
ぼくは健太といいます まだ小学生ですがさいきん気になることがあります それはいのちのことです 学校ではいのちは大切だとねんぶつのように教わっています。でもテレビをみるとビンラディンという人やカダフィという人をころしてよかったとかすばらしいとかみんな喜んでいます。そのつぎのニュースでは、いのちの大切さをこどもに教えるというイベントで、牛のせわをみんなでやっていました。でも、すこしまえに５万頭くらいの牛が日本でころされたのを思い出すと、やっぱりいのちの大切さがますますわからなくなります。 おとなはよくうそをつくと思います。いのちはちきゅうより重いと教わったけど、はねより軽いのもあるみたいです、大切ないのちとそうじゃないいのちがあるんだとぼくは考えました。自分たちにとってつごうのわるい人やどうぶつはみんながいいと思えばころしていいんじゃないですか。たとえば、だつぜいやふしょうじばかりでしごとをしないのにぎむばかり国民におしつけるせいふがいて、国民のほとんどがさんせいしたら、やっぱりせいふをころしてもいい気がします。どうですか。それがだめなら、カダフィをころして喜んでいるニュースもおかしいと思います。 それと、お金をいっぱいあげていっぱいなかまをつくって誰かが悪いといいはって、みんなできょうりょくしてさんせいしたら、これもやっぱりころせるパターンだと思います。ますます頭が痛くなってきました。 ぼくのぎもんはこれでおしまいです。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 動物の命の重さ
最近私は動物や他の生き物の命の尊さについて疑問に思っています かわいそうとかではなく簡単に命を奪いすぎなのではないかと 今自分が生きている事がどれほど奇跡的なことなのかとよく考えてます 物凄い数の人や生き物が生きてきた中での自分で全ての命が一回だけの命 裕福でもないですし病気などもしてるので凄く幸せとかではありませんが産まれた事が本当に幸せな事だと思ってます そう思うと肉や魚など他の命を食べていて良いのかなと思いました でも私が食べなくても結局出荷される量はかわりませんしそれでは単なる偽善、自己満なんだと自分で思いました どんな生き物だって食物連鎖で成り立っているのだし仕方のない事だとは思います 自分なりに勉強をしてそれが生きるということだと学びました だけど売れ残りなど殺処分が多く命を無駄にしてるのが理解出来ません その命は１つしかないその時だけの命で消費する側としては感謝し無駄にしてはいけないと思います 自然界では無駄に殺したりはしないしそれゆえに色々成り立っている 動物の虐待や処分が多すぎます 人間の場合それなりに罪も重いです 猫や犬など殺しても罪は本当に軽いです なぜ同じ命なのにこんなに罪の意識や重さが違うのでしょうか？ 行為的に命を奪う、いたぶるなんて最低の行為 こんなこと言うのはよくないですが人や動物を行為的に殺した人は処分で良いとおもうのです 犬が人を噛んだだけで、猫が言うことをきかないだけですぐ処分されてしまうのですから 現在食事は毎日していますがなるべく無駄にしたりせず感謝して食べています 蚊すら殺す事が出来ません 自転車に乗っている時ですらアリを踏まないようになど命を自分なりに大切にしているつもりです 偽善だと思う方もいると思いますがこれがまだ私（人生観の甘い２０代女）の意見です 色々書きましたが質問というより色んな方の動物の命への意見が知りたいです 動物実験など例えたらキリがないので書いてある中での意見をもらえるとありがたいです あくまでも人間の虐待は良いととか言っているのでは全くなく動物の事について書いているのでそこは了承下さい 乱文になりましたがご意見のほどお願いします
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 命の尊さとは
動物を特集した番組を見て考えたことです。 動物愛は人間愛にもつながり、教育的によく言われる「命の尊さ」の刷り込みに利用されている気がしました。 しかし、一口で「命」と言いいますが、それはどういう対象を指しているのでしょうか。 生物学的にはそれこそ、バクテリアも「命」の対象に入りますよね。それならばたとえば人間にとって害を及ぼす害虫、細菌のようなものまで、尊い命という風に考えなければ不徹底でしょう。普通の感覚では、犬はかわいがるが、蚊やハエは見るなり退治しようとします。もしかしたら蚊を殺すに忍びないと言う人でも、疫病の病原菌生物を愛護しようとは思わないでしょう。本当の「命」愛護家なら、自分の肉体を病原体微生物に与えるのでしょうか。 そう考えると、その線引き、尊い命とそうでない命のボーダーはどこにあると考えたらいいのでしょうか。 また、このような不徹底な人間中心主義的なおごった考えを、さも正論のようにかざす無神経さはなぜ批判されないのでしょうか。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- ペットと他の命に優劣をつける馬鹿
ペット（特に犬猫）を飼っている人で ・保健所につれていかれるペットはかわいそうであり、人はそれを極力助けるべきであると思っている（そしてそれを絶対的な正義だとおもっている） ・野良猫をつかまえて保健所につれていく行為を悪だとおもっている こういう人は、他の食用家畜や、ひいては虫にいたるまで、その命をどう考えているのでしょうか。 「飼われるためにうまれた愛玩動物」 「自然発生的にうまれた野良動物」 「食べるために生まれて、食べられればその役目を果たす食用家畜」 この命の差はどこにあるのでしょうか。 家畜が許されるのであれば、「飼われるためにうまれた愛玩動物」が「なんらかの理由で飼えなくなった、飼いたくなくなった」として処分されるのについて、異論を挟むべきではなく、ましてや非難すべきでもないのでは？ どうですか？
- ベストアンサー
- その他(ペット)
- 命より大切なものはあるか
昔から「命あっての物種」といいます。また「人命は地球より重い」などといいます。 しかし特攻隊員は国のために、愛する者を守るために、海の藻屑と消えました。またわが国では年間３万人以上が自ら死を選びます。その一方で尊厳死も認められません。 何度か死のうと思ったことがありますが、死ぬ勇気さえありませんでした。しかし決死の救助活動を見ると胸が震えます。 何かに命懸けで取り組む人がいます。彼らは「ここで死ねたら本望」と口にします。私には命を懸けるものがありません。 果たして命より大切なものがあるのでしょうか？あるとしたら何なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- ペットの命と食の命。動物の命と昆虫の命。
質問内容が纏まらない質問です。 私達が食べている野菜や果物は 結果動植物から土地を奪って育てていて、 その作物に害をなす動物は追い払い、時に殺処分し、 作物に害をなす虫は農薬で殺し、 土中の膨大な目に見えない命も、土に様々な手を加え殺して 膨大な命を奪った上での産物。 もっと命に優しい育て方をされた野菜や果物を 食べようとする人はとても少ない様に感じます。 そうした野菜や果物で育てられる食用肉の家畜も。 飼われる昆虫は 飼われる動物に比べると死んだ時、 とても軽く扱われている様に感じます。 セミ、トンボ、カブトムシ、コオロギ。 花が咲き、これから実を付ける植物を 綺麗だからと摘み、実を付けれず枯らし、枯れたら捨てる。 それに比べ、ペットの命はとても大切にされている。 もちろん人の命も。 「命は平等」 なんて言葉が有りますが、とてもそうは思えませんし、 それを実現する事など絶対不可能。 生きるだけで体は目に見えない命と殺しあう。 目に見えない命の一生が幾つも体内で繰り返される。 命の価値に差を感じます。 これはどう受け止めれば良いものですか？ どんな姿勢で接するべきものですか？ 命と頻繁に向き合っている方達のお考えを教えて下さい。 できれば、昆虫の命と向き合う機会の多い方の 感想も頂けますと幸いです。
- ベストアンサー
- その他(ペット)
- 人助けをすると自分にかえる
こういうことを書いた思想家の本、哲学書を探しています。 まだ30前の若造の経験ですが、最近、人(動物)を助けたり、寄付や奉仕をすると、なんらかかたちで自分にかえることを実感して不思議に思っています。 たとえば、助けた人からじゃなくても別の人から何かあったりです。 このようなことをのべた思想家や哲学者、居たと思うのですが、思い出せません。いわゆるカーネギーや本田などのビジネス哲学思想じゃなくて、古典哲学でご存知でしたら教えてください。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 同じ命でも…
凄く疑問に思っていることがあります。 それは、同じ命でも人間とその他の動物で、なぜ命の扱いに差が生まれるのか？ということです。 人間の欲求を満たすため、犬や猫などのペットをお店で購入しておいて、「育てられなくなった」と言って、山の中に捨てたり、保健所に預けたりする。 人間に食べらるためだけに、生まれ、育てられ、屠殺され、加工された牛、豚、鶏肉で不要になったものは平気で廃棄する。 人間のために新薬を開発するため、動物実験をする。動物の住みかを破壊してでも、人間にとって住み心地の良い住環境を構築する。 に対して、人間はと言うと… 人権、法律、倫理、道徳なんていう、人間にとって都合の良い言葉を盾にして、しきりに「命は大切だ！」などと訴えてくる。多くの動物たちの命を犠牲にしたうえで、日常生活が円満におくられているにも関わらず。散々、命をぞんざいに扱っておきながら、虐待や窃盗、殺人など犯罪を犯した人間でさえ、のうのうと生きている。同じ「命」なのに、なぜこれほどまでに、扱いに差が出てくるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会）
- 人一人の命は地球よりも重い、って？
最近幼い子供を殺害した少年の学校の校長が、事件後こう言ったとか。（正確には「人の命は地球よりも重い」でしたっけ？） よく聞く言葉です。人命の大切さをたとえた言葉なんでしょう。 わたしは、この言葉にちょっと引っかかっているんです。 これ、もとは誰の言葉なんでしょうか。 そもそも、本当に「人一人の命は地球より重い」なんて思っている人っているのでしょうか。 もちろん人の生命の尊さは言うまでもありません。自分がこの世からいなくなったり、家族や愛する人の死がどれほど重大なことかもよく知っているつもりです。 それでも、「地球より重い」なんてホントに思いますか？ 全人類の命、じゃなく、ただ一人の命ですよ？ じゃあ、どこかの誰かが死なないためなら、地球一個差し出してもいいの？なんて。 これが偽善的な言葉に聞こえてしまうわたしは、冗談でなくまじめに考えています。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
回答ありがとうございます。 もちろん、ドナー登録はしたいと思います。骨髄バンクについて調査中です。