- ベストアンサー
韓国人慰安婦
shimadzusatsumaの回答
- shimadzusatsuma
- ベストアンサー率15% (3/19)
外務省のホームページに掲載のいわゆる河野談話を要約すると次の通りです。 ・・・旧日本軍が慰安所を設置し、管理し、慰安婦の移送に関与した。また、軍は慰安婦の募集を業者に要請した。官憲などが強制的な募集に加担したこともあった・・・。 その官憲の強制募集（人攫い）が当時併合されていた朝鮮であったわけです。 これは当時の識者の常識でした。 こんなことをされれば怒りますし恨みます。 その恨みはなかなか消えません。 当たり前ですね。 誰でもそうなります。
noname#146820
noname#144702
関連するQ&A
- 慰安婦問題についての韓国の言い分
慰安婦問題についてですが、強制があったなかったはとりあえず置いておいて。 よく韓国が言う「日本は謝罪や賠償をしていません。」という抗議。海外向けのポスターでもありましたね。 それは、何を根拠にそう抗議しているのですか？ 日本側は日韓の条約で謝罪も賠償も済ませ、解決していると言っています。 それにも関わらず、韓国(特に国民)は「していない！」と言います。 何を根拠に「していない」と言えるのでしょうか？ そこらへん分かる方、宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 慰安婦問題の解決はありうるのか？
朝日新聞の吉田証言や植村記者の大誤報など捏造報道から始まり、韓国と在日の誘導と圧力で作成された「河野談話」などを韓国が世界にロビー活動し、あちこちに像を建てたりしたことが功を奏して、世界で活躍する日本人商社マンや日本人留学生が現地チョンコミュニテーなどから「言われなき誹謗中傷」を浴び虐められてきた「従軍慰安婦問題」と「河野談話」が他にも色々な問題を惹起しております。 ・”朴クネ韓国大統領が「慰安婦の正しい解決で両国の関係が確実に発展する」として、日本の対応を求めてきた。” ・韓国国会の鄭議長は「ナヌムの家（キーセン売春婦ばあさんの家）」を訪問し、「日本の過去の蛮行はすべて知られているのに、日本は無かったことにしようとしている」と述べ、安倍政権を批判した。 ・日本は懺悔し反省すべきだとして、日本で衆参両院の議長らに伝えると話した。 ・また、ソウル駅前では、慰安婦問題で日本政府に謝罪や賠償を求める集会が開かれ、元慰安婦の女性２人を含む数百人が集まって朴クネ韓国大統領に強力な対応をとるよう訴えた。・・・ （産経ニュース 8/15から抜粋） ここで質問です。 １．慰安婦問題などに関しては、日韓基本条約で個人補償の分も韓国の要請により一括支払済であり、完了したとして両国が調印しております。 その後も日本は総理が変わるたびに謝罪を行い、その都度何らかの賠償（アジア女性基金など）を払ってきたのに、・・・・ なぜ韓国は、ことある毎に蒸し返し強請タカリをして来るのだろうか？ ２．もし日本が、韓国の要求通りの「謝罪（総理直筆の謝罪の手紙）と高額（1人1000万円位？）の賠償を支払ったなら、今後慰安婦問題を蒸し返すのをやめて、もう2度と強請タカリをしなくなるだろうか？ それとも又、他の新たなターゲットを探しだし、強請タカリをして来るのだろうか？ それは何だと思われますか？ ご意見ご回答をよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 従軍慰安婦問題について教えてください。
従軍慰安婦問題についてわかりません。歴史の授業でもはきりとこういう歴史があったとは教えてくれませんでしたが、学生時代は自分の中で全面的に「日本が悪」で「当時の朝鮮は一方的な被害者でかわいそう」と思っていて、国家として正式に謝罪して元慰安婦といわれる方々に対しての個人賠償をすべきだと思っていました。しかし、大人になり様々なメディアやネット上などでの情報を仕入れるにつれて異論反論があり混乱しています。日本が全面的に悪く、国家としての正式謝罪と個人賠償をすべきなのでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 慰安婦への補償は韓国がすべきでは？
日本は１９６５年の日韓基本条約において当時の韓国の国家予算の倍以上の賠償金の性格を持つ協力金を支払いました。これにより問題は完全且つ最終的に解決されたと条約に明記されています。 ですから韓国が更なる賠償を請求するのは条約違反です。慰安婦の分までもらっておきながら経済復興を優先させ、慰安婦への補償を怠りました。 使い方は韓国の自由でありますが、復興を優先させ経済を発展させることが出来た今、慰安婦への補償がもし必要なら自分達ですべきであると思います。 今になって慰安婦が死ぬたびに「あと何人しか残っていない」と日本にいいがかりをつけてきますが、本当に慰安婦が可哀想であれば払う責任が無い日本に言うのではなく、自国で払ってあげれば良いのではありませんか？ 韓国がなぜそれをしないのかというと実は慰安婦が好待遇を受けていて強制連行もされておらず賠償がそれほど必要な立場ではないとわかっているからではありませんか？ 実は慰安婦が単に日本を貶めるための格好の材料としか思っていないからなのではないでしょうか？ 慰安婦が死ぬたびに日本を貶めることができ、あと少なくとも１０年間は使える好材料としか思ってないからではないでしょうか？ 非常にずるい、国家として恥ずべき作戦なのではありませんか？
- ベストアンサー
- 政治
- 何故日本は韓国に謝罪するのか
慰安婦や徴用工、戦争そのものに対して日本が韓国に謝罪するのは何故ですか。慰安婦は当時の募集広告や強制的に連れて行った朝鮮人を日本人が逮捕したという内容の新聞があったり、徴用工は給料袋があったり戦争は強制的ではなく志願制で日本人と一緒に戦ったり、証拠があるのに何故謝罪するんですか。そんなことしたら韓国人や日本人だけじゃなくて第三者の外国人も「謝罪したということは本当にあったんだ」と思うじゃないですか。政府がちゃんと調べなかった…なんてことはありませんよね？国のことは詳しくないんですが、国がちゃんと調べないなんてことはありませんよね？
- 締切済み
- 国際問題
- 慰安婦像を量産する韓国人の分析
韓国では最近慰安婦像をのせたバスまで走らせて、反日がどんどんエスカレートしています。 どうしてこうなったか、分析してみました。 はじまり ・日本の軍人が韓国の女性や少女を強制的に慰安婦にしたと、日本人が告白 ・朝日を中心に日本のマスコミもさかんに取り上げ記事にする ・それにあわせて、慰安婦に強制的にされたという女性やら証言やらを、韓国側が用意した ・そして、韓国が強く抗議すると、日本側が折れてシブシブ認め、謝罪をはじめた ・これは日本を懲らしめるいいチャンス到来と反日慰安婦運動が始まる ところが ・日韓合意で慰安婦問題は終わりとか言い訳をはじめて、日本が謝罪をしなくなった ・慰安婦像を建てて、日本人に慰安婦問題はまだ終わっていないと知らせてやらなければ ・慰安婦像の量産はじまる どうでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 慰安婦への賠償について（怒
国連の人権委員会で日本に対し元慰安婦への賠償をするよう非難が相次いでいるようです。 ですが、日本政府は過去にアジア女性基金を設立し、韓国を含めた東南アジアの元慰安婦個人に対し賠償を行っていますよね。 それが全くなかったかのように国連で非難されるというのは日本人としては全く納得できません。 特にこの基金は、日本の善意ある人たちの寄付が基金になっていたわけで、これを無視するような非難は、こうした人たちの善意を踏みにじる行為であると思います。 アジア女性基金からの賠償を受けた東南アジアのまともな思考の国々は今回の非難には参加していないようですが、隣の頭のおかしな国は相も変わらず賠償賠償とまるでタカリ続ける程度の低いチンピラのようです。 国連はこうした状況をちゃんと理解しているのでしょうか。 日本のマスコミ報道にも不満を感じます。 日本は過去に元慰安婦に対し個人賠償を行っており、今回の韓国側の主張は不当である、との論調は全く見かけません。嫌韓が増加すると困るからでしょうか。 と、この問題については歯がゆい思いでいっぱいなのですが みなさんは慰安婦賠償問題についてどう思っていますか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 慰安婦問題（長文です）
まだ、慰安婦問題については勉強中のものです。ですが今現在の私の考えとしては「慰安婦」は（大体何処の国にも）いたが、「従軍」部分は近年の造語であり、「強制」も疑わしい、です（「強制」は…朝鮮の民間業者が関与していたのか、日本側の一部が行ったのか今だ？だったりします）。慰安婦問題は主にここのQ＆Aで学ばせてもらっています。 それを踏まえてお尋ねしたいのですが、 （１）各国（東西南北どこでもかまいません）で、（日本、日韓の）慰安婦問題はどの様に捉えられている場合が多いのか。現地にお住まいの方、諸外国に詳しい方お願いします。 （２）以前、「女性の従軍慰安婦に対する感覚」という質問を見たのですが、女性は「日本側は謝罪や賠償をした方が良い」と考える人の方が多いのでしょうか（ただの偏見です）。勿論そうすべきだという男性の方もいると踏まえてです。 （３）質問とは異なりますが、筆者の感情移入されていない、この問題の一連を取り扱ったサイトを教えていただけないでしょうか（ウィキペディア除く）。私はどうも偏った見方をしてしまう様です。 長々とすみません。面倒な回答がありましたら省いて下さって構いません。よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（社会）
- 日本の大学生の64％が元慰安婦に賠償すべき
共同通信によると、日本の大学生の64％が元慰安婦に補償すべきと考えているようです。 この64％大学生たちは かつて日本政府が慰安婦への個人賠償のために基金を作り国内から善意の寄付を募って賠償金と歴代首相による謝罪の手紙を韓国人慰安婦に渡そうとしたところ、 韓国の慰安婦支援団体が受け取ろうとした慰安婦を恫喝するなどして妨害し、さらに直接説明に行こうとした基金職員を韓国政府が入国拒否し、 その後も日本側は地道に説得を続けましたが賠償金と謝罪の手紙の受け取りを拒否され続け 基金は解散した。 という過去の経緯を知っていて、それでもなお賠償すべきと考えているのでしょうか。
- 締切済み
- 政治