• 締切済み

普段何気なくやっている車の運転中の行為について

普段何気なくやっていそうな車の運転中の行為で、道路交通法の条文やネットで調べてもよくわからないものがありました。いくつかあるので、○なのか×なのか、(できれば根拠や対策も)教えてください。 ・携帯電話等をカーナビ代わりにして、手には持たず、注視とは言えない時間、見た。 ・携帯のハンズフリーセットを使用中、着信があったので、応答するために手元のスイッチを押した。 ・暑くなってきたのでエアコンのスイッチを調整した。 ・ラジオの番組が飽きてきて、眠くなりそうだったので、別の周波数に選局した。 ・眠気を防止するため、パワーウィンドウのスイッチで窓を開けた。 ・身体にかゆみを感じたので、片手をハンドルから離し、手を身体にやった。 ・高速道路走行中に窓を開けていて、ハチが入ってきたので、片手をハンドルから離し、殺すことに専念しようとした。 ・のどがとても渇いて仕方がなかったので、ドリンクホルダーからペットボトルのドリンクをフタを開け飲んだ。 よろしくお願いします。

みんなの回答

noname#142649
noname#142649
回答No.2

カーナビなどの注視っていうのの基準ですが、ほぼ、1秒だそうです。 ですので、携帯ではないカーナビ自体でも1秒以上注視していると違反として処理されかねないようです。 ラジオ(カセット)の操作などで運転が疎かになり通学中の児童の集団にノーブレーキで突っ込んで行った死亡事故が全国的に報道されていました。 それ以来、携帯以外でも視線が前方以外の装置に向いていると、危険行為と判断される可能性が高くなっています。 >・携帯のハンズフリーセットを使用中、着信があったので、応答するために手元のスイッチを押した。 ハンズフリーのセットの行為が携帯をみないで手探りでできていれば、問題ないのではないかと思いますが…。 また、片手ハンドル自体も違反にはなりません。 >殺すことに専念しようとした。 運転以外の事に専念したら、ダメです。安全運転義務違反とできます。 ただ、警察側に「殺すことに専念していた」と立証する義務が生じますし、立証できないでしょうから…。 実際に、1秒以上の注視をしたことで取締を受けることは無いでしょうけれど(携帯電話で話をしていたってのは結構取締がありますから、出来無いわけでもないでしょう)、事故を起こした原因が上記の行為であれば、おそらくは違反として加算されると思います。 事故の時は、事故で違反を報告するのではなく、基本となる違反に「人身事故の加算(怪我の重軽が点数によって変わる)」が付きますから。

miaka_mpiece
質問者

補足

ハチを殺さずに刺されて運転中に死んだ。 なんてことになったらどうなるのでしょう? 後続の車が次々と追突して事故になったら、 ハチを刺された運転の遺族に損害賠償請求が行ったりするのでしょうか? なんとも理不尽な話です。

noname#149260
noname#149260
回答No.1

どれも道交法違反には当たらないとは思いますが… 何故ならどれもやっていて「捕まることはない」からです。 まぁ携帯ナビの場合はしっかり目線を高く保てればいいのでは?まぁ 明らかに携帯を見ているので メールなどと間違えて止められる事はあるかもしれませんが あと 高速でハチは 見るからに危ないので 止められるかもしれませんが 処罰はないでしょうし これだけが対応するにも難しいと思います 残りの対応は 止まってやれば?です イヤホンマイクの着信は自動着信設定にして ほっとけば勝手に通話状態になります 以上ですね 事故ればどれも 前方不注意が付くのは確かでが。 まぁオカマ以外の事故はすべて前方不注意は付きますけどね。

関連するQ&A

  • 自動車運転中の携帯使用はなぜ禁止されているか?

    自動車運転中の携帯電話使用は禁止されていますが、 その趣旨、制度根拠は何ですか? (なぜ罰せられるのかという合理的な理由) ・携帯電話ではなく靴を耳に当てても、違反にならない →片手でハンドルを操作したり、片手を耳にあてること自体は  罰せられる合理的な根拠ではない ・ハンズフリーで通話しても、違反にはならない →携帯電話の通信機能を使用することが注意力散漫になるというわけではない ・前方を見ずに携帯画面を注視すれば違反になるのは当然だが、  携帯電話を耳にあて通話していても違反になる →「視界が不良になる」ということが根拠ではない (運転しながら、ハンズフリーで通話しつつ、靴を耳に当てて、片手で運転する行為は 携帯での通話と同じ状況なのに、不可罰となってしまうと思います。) 助手席の人との会話、カーナビの操作、片手での運転は 罰されていないことから考えると、 なぜ運転中の携帯電話使用は罰されるのでしょうか? (法律だから…、という答ではなく、なぜ罰するかという合理的な根拠を教えてください。) (前提自体が誤っているかもしれません。よろしくご教示下さい)

  • 道路交通法について

    道路交通法について質問です。先日、ハンズフリーを使用していたにもかかわらず携帯電話保持という理由で青キップ切られました。その警官が言うには、携帯を手に持っていたら違反とのことです。確かに、私は携帯を片手に持っていたのですが、画面も見ていないし前を向いてハンズフリーで通話していました。ただ携帯を持っているというだけで本当に違反になるのですか? ご回答よろしくお願いします。

  • 運転中の携帯電話使用は違反?それとも合法?

    この11月から車の運転中の携帯使用、及び画面を注視したりする行為は違反となるそうですが、実際、手に持って喋るのとハンズフリー通話とを比較しても、ハンズフリーならば安全という結果は出ず、「会話」そのものが危険だという研究結果がでてるらしいのですね。 これを認めちゃうと、助手席の人間との会話も携帯使用と同程度に危険=携帯使用は人と同等ということで、実はさほど危険ではない、というなんともマズイ結論を認めないといけなくなります。 警察としても新たな源泉を潰しちゃう事になりかねないから、ハンズフリーはOKなんて馬鹿げた事を言っていますが、皆さんは同思われますか? ちなみにチャリンコも「車両」ですかられっきとした対象ですよ。

  • ながら運転の厳罰化

    いつもお世話になっております。 明日から、ながら運転が厳罰化されますね。 ナビや携帯を手に持ってなくても2秒以上注視すると アウトらしいですが、警察がそれを理由に取り締まると 予想されますか? ナビをテレビにしている人とかが、例え運転手は見ていなくとも 点いてるだけで取り締まられたり、ということは起こり得るのでしょうか。 また、ハンドルにスマホを固定するグッズなどは公然と販売されてますが 画面の点いたスマホをハンドルにぶら下げておいて、 「画面を見てません」という言い訳が通じるのかどうか。 皆さんの予想や意見をお聞かせください。 ちなみに私はそんなスマホグッズも、ナビも積んでません。

  • 車の車種名・・・

    こんにちは☆ 今車の車種名が知りたくて困っています・・。 8人乗りで色は黒と白(他にもあるかも)があり、「暑い」「寒い」等というと自動的にクーラーの温度を調節してくれて、携帯電話を差し込む線があるのですがそこに携帯を差し込むと電話がかかってきたときハンドルのスイッチを押せば声が上から(?)聞こえてきてそのままハンズフリーで会話ができるという機能がついた車です。 これまでホンダのエリシオンという声が多くあがったのですがどうも前の方のデザインが違うんですよ。ロゴマークとか・・。 画像はもっているのですがどこの会社かも分からないので、デザインについて何か質問があれば言って下さい。 おねがいします(●´ω`●))((●´ω`●)

  • 運転中の携帯電話使用等の違反について

    こんにちは。 自動車の運転中に携帯電話を使用するのは道路交通法違反となり、反則金等が発生しますが、 この「携帯電話の使用」というのは、本当に携帯電話のみなのでしょうか? 例えば、私はカーナビにipod touchを接続し、曲を聴いているのですが、 ipod touchの操作はまるで携帯電話を操作しているように見えると思います。 これで「携帯使ってましたね?」と捕まった場合に、「これは携帯電話ではないので」という話は通用するのでしょうか? ちなみに、反則内容ですが ○携帯電話使用等(保持)  ・無線通話装置を使用  ・画像表示装置を手で保持して画像を注視 となっています。 携帯電話「等」使用となっているなら、ipodなどもアウトという気がしますが、携帯電話使用「等」となっているので微妙な感じがしますよね。 ただ、画像表示装置を手で保持して画像を注視には当たるような気がしますが・・・ でも携帯電話使用等(保持)という大前提もありますし・・・ 詳しい方教えてください。

  • マツダAZ wagon MD22Sに詳しい方

    外側インパネまで外したがマニュアルエアコンパネルの外しかたが解らずに途中で諦めました「内側からドリンクホルダー、スイッチ類がビスで固定してあり狭くて手が入らない」整備しやすいように設計して欲しいと思った。照明用電球T5を交換したいので解るかた居りましたら教えて下さい。

  • iPhoneを自転車にホルダーで固定したいのですが・・・

    iPhoneを自転車にホルダーで固定したいのですが・・・ iPhoneでスピードメーターのアプリをダウンロードしたので自転車で試してみたのですが、 肝心のiPhoneが自転車に固定できないのでメーターを使うとしたら片手運転になって しまうので危険な状態です そこで、自転車に固定できるホルダーがほしくなり調べてみたのですが、 サンワサプライの3,000円くらいのヤツは楽市で見たところ「すぐずれる、壊れる」など 余りよい評価が無かったので・・・ ヤフオクで調べたところ、パクリ商品みたいなのが1,000円くらい、1円スタートもあり 買うべきかどうか悩んでいるのですが、お勧めの商品はありますか? iPhoneは3GS、プラスチック製の結構分厚めのカバーを装着しています 自転車はローバーの自転車です(車種まで分かりません・・・) 百円ショップでドリンクホルダーを買ったときはハンドルにサイズが合わなく、 すぐ緩々になってしまいました こういう風にならないのがいいです

  • 運転中の喫煙は禁止にするべきでは

    こんにちは。 運転中のタバコって危険だと思いませんか? 火を使うし、咄嗟のハンドル捌きが両手で出来ないと思いますし。 自信の話ですが、 以前、私の車で友人とドライブし、友人が運転していたとき、 吸っていたタバコの灰(赤く火が点いている状態)をシートに落としてしまい、 シートを焦がしてしまったことがありました。 友人(ハーフパンツだったので)はアツイアツイと灰に気を取られ、危うく前の車に衝突してしまうところでした。 (ちなみに私は一度もタバコは吸ったことがありません) この一件があってからは、自分の車は完全に禁煙にしました。 運転中の携帯電話の使用が危険ということで禁止になったのですから、 運転中の喫煙も同様に禁止にできないものでしょうか? ハンドルが片手操作になり、灰にも気を付けなければいけず、更に灰皿に灰を落とすのも気を取られ、携帯電話並に危険だと思います。 あとは窓から灰を捨てたり、ひどい人になるとタバコ自体を捨てたりし、まわりの車にも迷惑になります。 車内での喫煙禁止とまでは言いません。 運転者の運転中の喫煙の禁止くらいはできないものでしょうか?

  • 最近の若い子等の運転を見ていたら無茶苦茶ノロマで携帯操作をしながらやた

    最近の若い子等の運転を見ていたら無茶苦茶ノロマで携帯操作をしながらやたばこを吸い窓から手や腕を出しゴミや吸い殻を捨てて高速道路でも制限速度以下で走り渋滞を招いて捕まった、やっばり人の迷惑を考えない若者が多すぎると思いませんか?年寄りも高齢者もいますがね?