• ベストアンサー

iPhone、auとSoftBank

今auの携帯を使っていて、そろそろ変えようと思いiPhone4Sにしようと思うんですが、auとSoftBankどちらのやつにしようか迷っています。 auとSoftBank、お互いのメリットを教えて下さい。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • neko-ten
  • ベストアンサー率55% (1287/2335)
回答No.5

auのiPhone実績がないからなー。判断が難しいところです。 ンで・・・ 各広告見てるとauはAndroid+WiMAXに力を入れたいみたい。 今までAndroidに注力していましたし、HTCやMotorolaといい関係を持ってますから、SoftBankのようにiPhoneに注力する戦略は取りにくいのかもしれないですね。 iPhoneではauの強みの一つであるWiMAXも生かせませんし・・・。 先日も、iPhone発表をプレスで行ったのにかかわらず新Androidではセレモニー行っていますしね。 こんな感じなので、(iPhoneのネームバリューを別にすれば)auにおいてはAndroidのほうが魅力的かもしれないですヨ。 ンで、それでもやっぱiPhone・・・なら、とりあえずまずは待つべきかと・・・。 Softbankに限らず、iPhone4の電波状況は良くなかったのでまずそれが今回どこまで改善しているか。 都市部では起きていたauの輻輳がどうなるか。 SoftBankはいきなり改善できる部分はあまりないですが、iPhone4Sのアンテナ変わってますので、それが吉と出るか凶と出るか。 この辺りを見極めないと、後悔することになりかねません。(どっち買うにしてもネ!) 個人的感情ではSoftBankかなー。現状iPhone使いで、変更するべき理由もあまりないってのもありますが・・・。 iPhoneを売ろう!っていう意気込みはSoftBankのほうがありそう・・・だとおもう。 (行動圏内では電波の問題がないってのもありますケド。) auのAndroidが売れないのは売り方が悪いんだヨ!きっと。 docomoより絶対いいのだしてるのに。

ronaldo24
質問者

お礼

ありがとうございますm(_ _)m とても参考になりました! iPhoneにするならSoftBankにしようと思いました。

その他の回答 (4)

  • parts
  • ベストアンサー率62% (6366/10152)
回答No.4

ソフトバンクは、実績があります。価格が約500円/月安い。そして、最大通信速度が圧倒的に高速なW-CDMA。反面、1700MHz帯を使うため、壁越しの通信が弱い。エリアが他社より多少狭い。 ソフトバンクのiPhoneにおける問題点はほぼすべて出尽くしています。 Au By KDDIは、バックボーンがソフトバンクより強いとされます。800MHz帯のプラチナバンドが使えるため、壁越しの通信などに利があります。 ただし、iPhoneでの実績はまだありません。また、最大通信速度(理論値)はソフトバンクの1/2ほどになります。エリアは広いですが場所によっては、いまだに高速パケット通信に対応していないエリアもあります。そして、価格はソフトバンクより月で約500円ほど高くなります。 AuにおけるiPhoneの欠点は、これから出てくるでしょう。都市部では輻輳問題も多く出てくるはずですよ。 まあ、iPhoneを使うことが重要で、なおかついまAuユーザーではない人なら、たぶんKDDIはないと私は考えます。すでにKDDIのサービスを受けているユーザー(AuまたはKDDIの固定電話)なら得かもしれませんが、それ以外のユーザーが何か大きな得をするようなことはないと思いますよ。 ちなみに、私はAuユーザーです。正直、AuならiPhoneより、今はまだWiMAX対応のAndroidの方が、利があると思いますよ。今後、iPhone5などでWiMax対応が出ればまた違いますが、現状ではAuの通信網を使いきれるのは、WiMaxを併用できる機種のみです。当初、iPhone5がWiMax対応で出るとされていた時には、確かにAuに利があるなと思いましたが、4Sではソフトバンクの方がいまのところは、まだ有利です。3か月ぐらいたって実績が出てくれば、実際の利用評価もわかるでしょう。 急がないなら、そのあたりまで待たれるとよいかもしれません。

ronaldo24
質問者

お礼

ありがとうございますm(_ _)m とても参考になりました! SoftBankにしようと思います。

  • tkrk666
  • ベストアンサー率59% (36/61)
回答No.3

auでのiPhone稼働の実データが無いので、今の時点でメリットを並べても基本的に机上の空論でしょう 発売後は各種IT系サイトなどで嫌というほど両者の実測に基づく比較記事であふれると思いますのでそれを待ってから判断するのもひとつの手でしょう 但しその場合、年内の入手が難しくなるかもしれませんが あと、この手の比較を質問すると殆どの回答は表に出さなくても、どちらかに偏った内容になります ANo.1さんの回答を例にすると >ソフトバンクグループでない 意味不明 >アフターサービスが比べようがないほど、マシ auがこれまでiPhoneのアフターした事ないのに何故わかる? 実質的なアフターはAppleが行うので変わらないのでは? >ソフトバンクモバイルが言っているメリット >http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20111007_482366.html SBM側でのメリットは自分では言いたくないらしい 分かりやすいですね、au側に偏ってる(というかSBが嫌いなのかな)のが読み取れます まぁ私にしてもどちらかと言えばSB寄りかもしれません、どの程度寄ってるかは私の回答履歴などから好きに判断されてくだい 回答履歴と言えば、私から見て極端に偏ってるように思える方は、デフォルトで「公開」の回答履歴を「非公開」に切り替えているケースが多いですね

ronaldo24
質問者

お礼

ありがとうございますm(_ _)m とても参考になりました!

  • dqf00134
  • ベストアンサー率28% (1049/3662)
回答No.2

私はJフォンからボーダフォン、ソフトバンクという具合にずっと変更せず使ってきましたので、二年半ほど前にiPhone 3Gを使い始めて、昨日そのままソフトバンクのiPhone4Sで予約してきました。 まだ誰も使用していないわけですから、どちらが良いかは分かりません。 今までauということですから、そのままで良いのではないかと思います。

ronaldo24
質問者

お礼

ありがとうございますm(_ _)m

  • te2kun
  • ベストアンサー率37% (4556/12165)
回答No.1

KDDIのメリット ソフトバンクグループでない アフターサービスが比べようがないほど、マシ エリアが広い ソフトバンクより、実測値は早いのでは?と言う噂 ソフトバンクモバイルが言っているメリット http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20111007_482366.html

ronaldo24
質問者

お礼

ありがとうございますm(_ _)m

関連するQ&A

専門家に質問してみよう