千葉県柏市の測定機

質問

不安解消の為とかいうけど検出下限が３月16日以前の10Bq/kgの倍
20Bq/kgです。
これ以下は未検出となります。
どこが安全なのか全く説得力がありません
下限は１Bqにしてそれ以上は正確な数値を出すべきと思いますが、どうでしょうか？

回答No.1

trajaa

>下限は１Bqにしてそれ以上は正確な数値を出すべきと思いますが、どうでしょうか？
前提条件など一切考慮しなければ、そりゃ限界値は小さい事に越したことはない。

しかし何事もそうだけど、精度を上げようとすれば大掛かりな機械構造になったり、測定器を設置する場所の遮蔽を厳重にしたり、検体の測定時間が長くなったり、クリアしなければならない事が増える。
測定機を必要としているのは、柏市だけじゃないし。

一方では、『コレが心配だから測定して』『いやこっちも』と測定が必要な検体数は急増するばかり。

なので、一定程度の精度を持った測定機を使って、より多くの検体を測定することが優先されている。

因みに、下限限界の２０Ｂｑ/Ｋｇの放射性物質が含まれた食品を毎日１０Ｋｇずつ1年間食べ続けた場合の実効線量は0.9mSvだそうです。

平常時の一般市民の被曝限度量の1mSvに届きませんね。

『下限限界の２０Ｂｑ/Ｋｇの放射性物質が含まれた食品を毎日１０Ｋｇずつ』というのが現実的にあり得ない前提なので、その程度の測定精度なら納得できると思うが？

補足

もともと日本国内のセシウム基準値は10Bq/kgなので測定出来るはずです
問題は20Bq以下で未検出だとする詐欺的な内容です
今のやり方だと、未検出でも安全を保証しません

あとセシウム被曝をシーベルトに置き換えるのは無意味ですよ？
そりゃ微量ですよ。微量だから危険なんです。

低線被曝について調べてから回答して下さい