定番かもしれませんがWin2000へアップグレード

質問

定番の質問事項かもしれませんが教えて下さい。

使用しているPC・・・
EPSONDIRECT　AT-800C
CPU：700MHz
メモリ：256MB（増設済）
HDD：20GB
OS：Windows 98 SE
以上の環境から、Win2000へのアップグレードを考えています。

（現在進行形ではありませんので随時お答えできないかもしれませんがご了承下さい）

不安（疑問）なのは現在使用しているアプリケーションですの移行です。

(1)OSをアップグレードすると言うことは中身も綺麗さっぱり消えてしまう。
(2)クリーンインストールしなければ中身は現状のままでOSのみをWin2000に変更することは出来る。

このどちらかだとすると、もし(2)の場合、アプリケーションの追加と削除に
記録されているソフト、はどのように移行されるのでしょうか？

インストールしているはずなので、OSが変わると・・・
どうなるのでしょう？

考えれば考えるほど頭が混乱してきます。

少しずつで結構ですのでよろしくお願いいたします。

回答No.3

stouma · ベストアンサー

すみません。#1/2です。。補足です。
NTFSにする場合も通常のインストールで構いません。
ただ、クリーンインストールする場合に表示されます。
アップグレードにはできません。
また、表示箇所は下記URLをご参照下さい。

参考URL：

http://pcweb.mycom.co.jp/special/2000/windows2000/04.html

補足

再度ありがとうございます。
参考のサイトを拝見しました。

１つ疑問なのですが、この記述の中で
推奨の「Windows2000にアップグレードする」ではなく
「『Windows2000を新規インストール』するほうが安全だ。」
とあります。

推奨では・・・
「現在のOSは置き換えられますが既存の設定およびインストールされたプログラムは変更されません。」
となっていますよね。

私はこの記述を、
「OSを置き換えると互換性のあるプログラムは引き継ぐが互換性のないプログラムはごめんなさい・・・」
という風に解釈しました。

となるとますます私のケースの場合、新規インストールではなく推奨のアップグレードが良いのでは・・・
と思うのですが。いかがでしょうか？

それから肝心の回答していただいたNTFSの件ですが、
NTFSにするためにはアップグレードではダメで、
新規インストール（クリーンインストール）のみである、と解釈してもよろしいでしょうか？

回答No.6

a8025

こんにちは

＃5の方の意見に賛成です。
自分も新しいマザーに替える時は違うHDDを用意して
その中で環境を構築しています。
不具合があれば、元のHDDと元のパーツに戻せば元の環境に戻ります。

ドライバー類は付属のCD-ROM内にあるようです。
BIOSの更新が必要かも知れません（HP内にありました）

OSの再インストール後、各種ドライバー（グラフィックサウンド、LAN等）、ソフト類はすべて入れ直しになります。
その際、Win2000に対応してないソフトがある可能性あります。
例えば、CDライティングソフトです。
その場合はライティングソフトメーカーのHPに更新ファイルがあればそれをDLしてインストールします。
無い場合はバージョンアップ版を購入する必要があります。

お礼

ありがとうございます。

やはり別のHDDによる変更をご推奨ですね・・

先にも記述したのですが、無い袖は振れない状態で
現段階では新しいHDDの購入は難しいです、ハイ。

ドライバ類の情報に関してもありがとうございます。

回答No.5

cyobin_man

もし　どうしても不安でしたら
ＨＤＤをかって交換。　そちらに２０００を入れる。
だめだと思えば　元のＨＤＤをつければ現状に即戻れる。
だから　遠慮なく何でも　何回でも試せる。
そんなのもありかと。

ＨＤＤ２台同時につけれれば簡単なのですが
つけれそうも無いですね。

お礼

ありがとうございます。

HDDを買って交換・・・というのは
つまり究極の技のような気がします。

お金があればそれが一番よいのかと思うのですが
（私の場合、それでも手順で悩みそうですが・・）
なんせお金がありません（泣

回答No.4

izumokun

こちらを参考にされてみては？Windows 2000へのアップグレードする際の最適な方法が説明してあります。

参考URL：

http://www.microsoft.com/japan/windows2000/server/howtobuy/upgrading/default.asp

回答No.2

stouma

> ということはソフト自体は存在するが使用できない、考えていいのでしょうか？

OSをアップグレードをしていれば表示上（フォルダ等）は存在すると思いますが、実行するとEXEは実行できません。などのメッセージが出力されると思います。

> 少し語句的に難しいのですが、つまりフォーマットする形式（手順）が違う・・でいいですか？
申し訳ないです。NTFSにすると便利であるといいたかったのです。
NTFSは、FATに比べて信頼性が高いファイルシステムです。具体的には、ハードディスクにどんなデータを書き込んだか自動的に記録が残るため、トラブルが起きても元に戻せる可能性が高いことです。また、ファイルやフォルダに対して、ユーザーごとにアクセス権を設定することも可能です。尚、Windows NTやWindows 2000はFATにも対応しています。そのため、Windows 2000やXPがインストールされているパソコンでFAT32を使用する事も可能です。また、NTFSでディスクを圧縮しながら使用することも可能です。

クリーンインストールをやはり推奨します。
昔から98系OSとNT系OS（2000も継承）とはシステムが異なると考えてこられました。
また、セキュリティ製品に関しては動作保障をしない場合があります。その場合も最悪の場合、OSのクリーンインストールを指示する場合もあります。

補足

引き続きありがとうございます。

ご説明いただき、何となくですが分かりました。（理解力なくてすいません）
FATのままでも可能であるが、安定性、実用性を求めるなら
NTFS（読み方が分からないです）が良い、・・・ですね。

9X系でもNTFSに変更することは出来ないのですかね？
出来ると安定するって・・そんな単純なことではないですか・・。

クリーンインストールを行うにあたって、
移行したいソフトは全てバックアップをとっておいて、リロードさせる
方法になるのでしょうね。
メディアにバックアップするのに、ものすごく時間がかかりそうです・・・

回答No.1

stouma

2000に対応していないアプリケーションはすべて使用できなくなると思います。
また、98はディスクフォーマットでFATですが、
2000にするのであればあえてクリーンインストールを
行いディスクフォーマットをNTFSにしたほうが安定してよいと思うのですが。

ソフトに関してはメーカーさんのWEBサイトをご覧になったほうが良いと思います。

補足

ありがとうございます。

まず・・・
>2000に対応していないアプリケーションはすべて使用できなくなると思います。
ということはソフト自体は存在するが使用できない、考えていいのでしょうか？

次に・・・
>また、98はディスクフォーマットでFATですが、
>2000にするのであればあえてクリーンインストールを
>行いディスクフォーマットをNTFSにしたほうが安定してよ>いと思うのですが。

すみません、少し語句的に難しいのですが、つまりフォーマットする形式（手順）が違う・・でいいですか？
（詳しくは理解できていませんが・・）

推奨はクリーンインストールということですが、
そうなると、ソフトは全てインストールをやり直す事になるのでしょうか？
少し気が遠くなりそうなのですが・・・