- ベストアンサー
民法１２６条 取消権の消滅時効
取消権は、追認をすることができる時から五年間行使しないときは、時効によって消滅する。行為の時から二十年を経過したときも、同様とする。 「追認をすることができる時」とは、具体的にどんな場合でしょうか？ 債務者から「認めてくれ」と言われたときでしょうか？ 追認はせずに、行為20年で取り消したいのです。
- saikennsha
- お礼率24% (48/194)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
制限行為能力者による取消しであれば、制限行為能力者でなくなったとき。 （未成年者が成年になったときや、成年被後見人が成年被後見人でなくなったときなど） 詐欺又は強迫による取消しであれば、詐欺に気づいた時、強迫から逃れた時です。
関連するQ&A
- 取消権の消滅（民法126条）について
最近民法を学びだしたものです。 制限行為能力者の相手方の保護のために、取消権の期間には 制限が設けられていることを知りました。 取消権は、 (1)追認することが出来る時から5年 (2)行為のときから20年 で消滅するとあります。 この(1)と(2)の違いが分かりません。 (1)があるなら(2)を設定する必要は無いのではないかと思うのですが。 回答がいただけたら幸いです。
- 締切済み
- その他（法律）
- 民法の消滅時効についての質問です
民法の消滅時効において、債権・所有権以外の財産権(ex抵当権、地役権)は20年の不行使により時効消滅する(167条2項)とありますが、行使したなら消滅時効は中断すると考えていいのですか？？ というのも時効の中断事由は請求・差し押さえ・承認の3種と学習したので、例えば通行地役権の行使がこの3種のどれに該当するのか理解できなくて困っています。 感覚的には行使しているのだから時効がリセットされるのはわかるのですが・・・ 債権や抵当権は行使により消滅するので、行使により中断云々を考えなくてもよいのですが、通行地役権の場合行使（その道を通行する)により消えるわけではないので中断と考えざるを得ず(問題文にもそう書いてありました)、そう考えた結果 行使が中断事由にあたらないのでは？？と頭が混乱しています。 どなたか助けてください！！ .
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民法７２４条＞ 不法行為の消滅時効と除斥期間
不法行為による損害賠償請求権の期間の制限が724条に定められています。 不法行為の時から３年消滅時効が設けられ、それに連動するように、「20年を経過したときは請求権が消滅する」―とあり消滅時効が二段構造に見えますが。 この20年は、加害者も被害も知らないままに過ぎ去れば、請求権が自然崩壊する。完全に消え去るということでしょうか。 質問は、その「除斥期間」の意味、あらましを教えてください。
- ベストアンサー
- 裁判
- 権利満了後の特許権（消滅時効）
権利満了している、または、年金支払い停止により権利消滅している特許権について、いつまで権利行使される可能性があるのでしょうか？ 警告状も無く、訴訟提起もされていない状況です。 民法724条によると「・・・二十年を経過・・・」とあります。 特許権が出願から２０年ですから、マックス４０年も気にしなきゃいけないのでしょうか？ 第724条 不法行為による損害賠償の請求権は、被害者又はその法定代理人が損害及び加害者を知った時から三年間行使しないときは、時効によって消滅する。不法行為の時から二十年を経過したときも、同様とする。
- 締切済み
- 法務・知的財産・特許
- 除斥期間と時効の違いを教えてください。
除斥期間と時効の違いを教えてください。 ・民法724条 「不法行為による損害賠償の請求権は、被害者又はその法定代理人が損害及び加害者を知った時から３年間行使しないときは、時効によって消滅する。不法行為の時から20年を経過したときも、同様とする」 ３年間行使しないときは、時効によって消滅するのであれば、この20年という数字はどういう意味なのでしょうか？ 不法行為の時から、20年経過していた場合は、たとえ損害及び加害者を知った時から３年以内であっても損害賠償の請求権がないということですか？そうだとして、 これっていわゆる時効と同じような気がしますが…。 法律に関してはまったく無知なので、質問文がおかしいかもしれませんが、調べたのですが良くわからないので教えて頂けるとありがたいです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 消滅時効援用前の更なる不法行為に対して教えてください
不法行為で消滅時効にかかっている状態で相手方が時効の援用をする前に更に不法行為を働いた場合不法行為の追認という形で（消滅時効にかからない状態で）損害賠償は請求出来ないでしょうか？ 若しくはその場合新たな不法行為として提訴しなければならないのか教えて下さい
- 締切済み
- その他（法律）
- 不法行為による損害賠償債務の期限について
不法行為による損害賠償債務は期限の定めのない債務で、被害者が請求をするまでもなく、損害発生の時から履行遅滞となる。 不法行為による損害賠償請求権は、被害者またはその法定代理人が損害および加害者を知ったときから３年間行使しなければ時効消滅。不法行為の時から20年経過しても時効消滅。 と不法行為ではこのようになっています。 質問は、「不法行為による損害賠償債務は期限の定めのない債務」でありながら、賠償請求が「不法行為の時から20年経過しても時効消滅」するなら、結局、債務の期限は20年になると思うのですが、なぜ期限の定めのない債務といっているのでしょうか？ それと、「損害および加害者を知ったときから３年間行使しなければ時効消滅」というのは、損害は分かっても、加害者が不明なら時効はカウントされないということで、不法行為の時から20年経過しても加害者が分からなければ、後者の条件が成立して、賠償請求はできなくなる、ということで合っているでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 消滅時効の進行等（民法）
（1）民法166条2項の内容につき、やさしい具体例をあげてもらえませんでしょうか。 （2）始期付権利とは、具体的にどういうものでしょうか。 第百六十六条 消滅時効は、権利を行使することができる時から進行する。 ２ 前項の規定は、始期付権利又は停止条件付権利の目的物を占有する第三者のために、その占有の開始の時から取得時効が進行することを妨げない。ただし、権利者は、その時効を中断するため、いつでも占有者の承認を求めることができる。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
よく分かりました。 ありがとうございます。