早慶から見て地方国立や日東駒専はどう感じますか

質問

YAHOO知恵袋の大学カテを見ていて、疑問を感じました。
ここは良識ある方が多く、あまり荒れていないようなので、質問させてください。
皆様の御意見をお聞かせください。

ある方が、
(1)東大、京大、東工、一橋、早稲田、慶應
～～～～壁～～～～
(2)地帝（北大、東北大、名大、阪大、九大）
(3)マーチ、関関同立
～～～～壁～～～～
(4)地方国立、
の順で、
有名企業は先ず(1)から大量に、残りを(2)(3)から採用し、地方国立などほんの僅かだ、と主張されています。
ここで地方国立とは、旧帝一工以外の国公大（横国、筑波、千葉、神戸など含む）だそうです。

また、日東駒専以下を徹底的に誹謗中傷しており、中小企業しか行けない、高卒のほうがマシ、と強く主張されています。

確かにマーチとか知名度あるので、旧帝一工以外の国公大より就職良いかもしれませんが、横国とか筑波とか神戸ならそんなに差はないと思ってるんですが。やっぱりマーチと比べると圧倒的な差がありますか？

それと、私が不思議なのは、「マーチは旧帝一工以外の国公大より圧倒的に良い」、
「マーチは立派、日東駒専はクズ」という2点に異常な執着を示している事です。

私立最高峰の早慶から見たら、マーチも、東大、京大、東工、一橋以外の国公大も、日東駒専も、全て格下で、どうでも良いのではないのですか？

やはり早慶は私立大生ですから、その下の順位、つまりマーチと地方国立の差もすごく気になるものでしょうか？
それとマーチは早慶と同じくらいで親近感を感じるけど、日東駒専なんかは大学として許せない、と思われるのでしょうか？
もちろん、これは特異な例でしょうけど。

もしかして、早慶卒というのは嘘なのかな？

回答No.7

u0821009

「ある方」が早慶卒かどうかわかりませんが、
首都圏、文系、現代という視点なのでしょう。
私は広島大学という地方国立大卒で、地方都市広島で働くサラリーマンです。
多少国立びいきが入っているかもしれません。

＞確かにマーチとか知名度あるので、旧帝一工以外の国公大より
＞就職良いかもしれませんが、横国とか筑波とか神戸ならそんなに
＞差はないと思ってるんですが。やっぱりマーチと比べると圧倒的な差がありますか？

　横国は「二期校の東大」といわれていた時代もあり、多くの優秀な人材を輩出、
筑波はかつての東京教育大、ここも学者を中心に優秀な人材を多数輩出、
神戸は東京での知名度は低いかもしれませんが、西日本どこへ行っても恥ずかしくない大学名、
関西が出自の住友グループや松下などを中心に多くの優秀な人材を輩出。
これらの大学がマーチより下だなんて、そんなわけがありません。
私の感覚ではマーチよりずっと上です。

＞「マーチは旧帝一工以外の国公大より圧倒的に良い」

　神戸横国筑波の1ランク下の私の出身大学でさえも、就職活動中に東京までの
交通費や宿泊料をケチらなかった同級生などは、誰でも知っている
メガバンクなどに結構な割合で就職しています。
　マーチ＞地方国立というのは、東京での就職活動のやりやすさ面、私大ならではの
就職部のバックアップ（国立大学は工学部の教授推薦などを除いて、大学が就職活動に
世話を焼いてくれることはありません。）という点で不等号がついているのであり、
個人で金と手間を惜しまなければ、首都圏でも評価はマーチ＝地方国立ぐらいで、
就職面で国立がマーチより下に見られているとは
10年以上昔ですが私の就職活動時代に感じませんでした。

　また、参考URLは、地方国立である香川大学経済学部出身者の活躍例です。
首都圏では香川大学なんて聞いたことない人の方が多いかもしれませんが、
香川大学はマーチより下でしょうかね。私はそうは思いません。

　以下、雑談で就職とは異なる話も紹介しましょう。よくネタになりますが
「エリートネット」で検索すれば出ますが、ここの結婚相談所に言わせれば、
私の大学では応募資格すらないようです（笑）。
「マーチ＞＞＞＞広大岡大熊大金大」という位置づけですね。
首都圏の人間にとってはこれが普通の感覚なのでしょう。
　逆に、中四国の人間にとっては、広大岡大を蹴って早慶ならともかく
マーチというのは普通は考えられないです。
北陸ならば金沢大に置き換えればおそらく似たような感じでしょう。
北陸でお見合いで金沢大学卒、中四国でお見合いで広島大学・岡山大学卒なら
釣書の時点での印象では確実にマーチ卒より上でしょう。
　首都圏には首都圏の、地方には地方の、それぞれ事情や考え方があります。
どっちが絶対的に正しいとまでは言えません。

参考URL：

http://ameblo.jp/ssasamamaru/entry-10065442202.html

お礼

回答ありがとうございます。
調べてみると、広島大学は旧官立の国立大学で、科学技術研究費も旧帝大、筑波大に次ぐ額であり、他の学科でもそうですが、理工系でもかなり評価が高いですね。国立と私立に、地方と首都圏が重なると、複雑ですね。難関国立大ＯＢで実社会で活躍されている方も聞けて、とても参考になりました。もっといろいろな立場、出身の方の意見を聞いて、広い視野を持てる人間になろうと思います。