• ベストアンサー

揚げ足取りが政治家の仕事?

野党・自民党は与党の揚げ足とり以外にやることがないのですか? こんな政治家たちに給料を払う必要はないではありませんか? 血税のムダつかいではありませんか?

  • gusin
  • お礼率1% (134/6743)
  • 政治
  • 回答数9
  • ありがとう数1

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#140330
noname#140330
回答No.9

まず、一番問題なのは、マスコミですね。単語を取り上げて、津波のような世論作ったら、止めざるを得なくなります。 意見もとめられた政治家も、敵対していれば尚更、火に油を注ごうとしますわね。 発言を聞いていて、野党で、まともだと思えたのは、自民党総裁の谷垣さんぐらいですかね。石原の息子幹事長は、任命責任にまで言い及んでいましたが、いくらなんでも、それは言いすぎ。みんなの党の渡辺代表も、ちょっと言いすぎな感じでしたね。 国民は、マスコミに踊らされないように注意したほうがいいですね。自戒を込めてでもありますけど、脊髄で反射的に批判していたら、世の中、狂ってしまいます。頭で、しっかりと検証してからにしないとだめですね。 大臣も、あっさりと辞めないで、しっかり、説明することから逃げないようにしないとだめじゃないかと思いました。

その他の回答 (8)

  • modify
  • ベストアンサー率10% (66/634)
回答No.8

政治家達の仕事は、自分の立場を守る事が一番の仕事です。 自分の立場を守る為の費用に我々から、税金という名目で金をまき上げているのです。 自民党は早く与党になって、企業からの多額の政治献金獲得を狙っています。 国民から言えば血税ですが、政治家から言えば、人の金。これ程使い易い金はない。 朝から晩まで政治活動をしていても、いっこうに進まない被災地の復興。 給料を払うべきではない、今までの給料を返せ。消費税の値上げなどとんでもない。

  • qqqq1234
  • ベストアンサー率23% (71/304)
回答No.7

麻生政権に対して「漢字を間違えた」と 揚げ足取りどころじゃない意味不明の批判をしてた民主党はいいんですか? 揚げ足取りは民主党の専売特許ですよ? 民主信者ですか?

gusin
質問者

補足

自民も民主もどっちもろくな政治家がいないって言う事です・・・ ああ、情けない・・・・・・・・・・・・・・

  • idonoyoko
  • ベストアンサー率14% (109/736)
回答No.6

そうです。税の無駄使いです。 揚げ足とるものは、なぜ取るか? 自分には悪影響が回って来ない事を知っているからです。 それでも給与貰えるわけでしょう? 揚げ足取りでの税の無駄使いを現行指摘できる者が欲しい。 国民の問題は論議せず揚げ足取りばかりしていて国は良くなるわけない。 問題先送り行為を指摘する者もあらわれるべし。

  • gtx456gtx
  • ベストアンサー率18% (194/1035)
回答No.5

>野党・自民党は与党の揚げ足とり以外にやることがないのですか? >こんな政治家たちに給料を払う必要はないではありませんか? 民主党の方がもっと酷いと思いますが・・・野党時代に国会で追及した発言が政権を取ったら自分に帰ってくるブーメラン民主党 m(_ _)m まぁ~それにしてもチームドラゴンなど勝手に盛り上がっていた短命大臣も酷かったけど、辞めた経済産業大臣は幼稚園児レベル?と思える発言だから辞めて当然、税金も払いたくないですね。

  • einn
  • ベストアンサー率37% (671/1802)
回答No.4

民主党が野党だったころのほうがヤバかったです。 小学校の学級会レベルでした。まぁ、今もそうですけどね。 いずれにせよ、与党野党という制度は、そういうものです。 極端な政策に偏らないようにある制度ですから、 やじの飛ばしあいやら揚げ足の取り合いは、ある意味正当なものです。 やや幼稚な手段が用いられている、というのは残念ですが。 よくこの手の話になると税金どろぼうとかの話になりますが、 実質彼らが私腹を肥やすのは税金ではなく、裏金やら支援金です。 給料に関しては彼らが彼らなりに人脈やら親の七光りやら知力やら、 とりあえず一般国民にはないものをフルに使って得た役職に対しての報酬ですから、 我々が給料に対してぶつくさいっても、やっかみにしかなりませんよ。 医者の収入が高すぎる、という声とほぼ同じです。 成果だけみるとたしかに高い気はしますが、陰で彼らも仕事はしているのですよ。 報道されているところがマイナスなところだけで、 実際には彼らのスケジュールはびっしりみっちりです。 ゴルフやら釣りやら、レジャーばかり行ってる訳ではなく、 大半がデスクワークと対企業や対団体との交渉に費やされます。 仮に仕事をまったくせずに遊び歩いていたとしても、 地位に対しての高給だとしても、給料は妥当ではないでしょうか。 そこまでの努力は常人の理解の範疇を超えている事が多いでしょうし。 また、どういった成果をあげていればどれくらいの給料がもらえるか、 という明確な線引きをたとえば国家公務員や政治家が率先すると、 それはそのまま一般の国民に対して風潮が広がっていくでしょう。 完璧な実力主義社会になれば、かなりの国民が飢えて死にます。 使える人間なんて一握りですから。寄生虫みたいな正社員ばかりです。 よって、そのようなアホな給与体制は国が判断しないでしょう。 実力主義にせずとも給料を何分の1に…とか、減給についても同じです。 今の給料に対しての減給を行うならば、明確な理由が必要です。 国が傾きかけているから減給、というスタンスは、 そのまま会社が傾きかけているから減給、というスタンスとイコールです。 だからといってあんまり結果出してないから減給、というのも、 お前会社で実際役に立ってないから減給な、というのと同じだし、 そもそもそれは実力主義に他ならないものになります。 やはり国が率先して行うと、一般企業もガンガン真似するでしょう。 そうなると、苦しむのは結局国民という事になります。 話が脱線しましたが、とりあえず民主党には政権を手放してほしいですね。 自民で記録を更新した最低支持率を超えちゃいましたし、価値は無いです。 次が自民に戻るのか、他のカリスマが現れるのか見ものです。

noname#202167
noname#202167
回答No.3

「私達がやった方が国民の為になる」 そう主張すればいつでも自分達にチャンスが巡る政治システムの宿命。 そう主張すれば国民も一理有るからとなびく政治システムの宿命。 という事でしょうね。 最初は理性で節度を守っていても、けしからんけしからんと 段々応酬がエスカレートしてこうなる事は目に見えた リスキーな政治システムだったというだけでしょう。 任期を決めて失敗をしても逃げさせずに尻拭いを自分でさせる。 政治システムと国民がそう変わらない限り 解決などしない事かもしれませんね。

noname#140082
noname#140082
回答No.2

そうですね。そうかも知れません。 そういう人が是非とも政治家になって欲しいものです。 でも、もし政治家になっても いざ、自分がやろうと思うと「自分の思ったようにならないんだよね」と結局、同じことを繰り返すのでしょうね。 同じ日本人なのだから、大差ないのさ。

  • gadovoa
  • ベストアンサー率28% (835/2910)
回答No.1

その通り。 見ていて恥ずかしい。 アホかと言いたい。 しかし日本のトップだから 下々が言っても聞いてくれない。 そうなると国を転覆させるしかありません。 リビアの気持ちがわかりますよね。

関連するQ&A

  • 野党の民主党は、野党の自民党を責めるの?

    野党の民主党は、なぜ与党の自民党のやることにいろいろ文句を見つけて責めるのでしょうか? やることなすことの揚げ足を取って、文句を言っているようですが、野党が与党を賛成する事はないのでしょうか? 政治の基本的なことが分かっていないので、基本的なことから教えてください。

  • 【#選挙にいこう!】って、、、何十年も生きてて、選

    【#選挙にいこう!】って、、、何十年も生きてて、選挙に行ってもなにも変わらないって気付かないものなのでしょうか? いや、選挙権を与えられたばかりの新社会人なら分かるけど、10年、20年選挙に行って投票して今の現状で、選挙に行ってもなにも変わらないって私はすぐに気付いたけど、、選挙にいこう!って呼びかけてる人たちってまだ選挙に行ってるの?と思う。 与党の自民党以外の野党は日本には存在しない。与党になれる野党がいない。 自民党は党内で与党派自民党派閥と野党派自民党派閥が党内で出来ているので自民党で野党の機能まで整っている。 今の日本は選挙に行く意味ってないでしょ? 野党に入れる方が害だよ。毒を盛る必要はない。逆に行くなと言いたい。行かなくても自民党が勝つ。 選挙に行っても何も政治は変わらない。政治を変えたいと思うなら選挙ではなく自分が立候補しろ。無駄過ぎる。時間の無駄。 ですよね。

  • 政治についてお伺いします

    政治についてお伺いします 与党、野党、 自民党、民主党、公明党、社民党、共産党 何故ここまで党があるのでしょうか?? 全くわかりません。 どれがどういう位置づけにありどういったことをするのでしょうか??

  • なぜ政治家はまともな人たちで(党をこえて)国を建設的な方向へもっていこうとしないのか!?

    題名どおりなんですが、確かに、昔の自民党には色々と汚い部分もあり辟易してる方もいらっしゃるでしょう!しかし、小泉政権で昔の汚い部分をだいぶとり、安倍政権でもそれを踏襲しつつ、色々とがんばっている!年金問題など、昔の政治家のしたことじゃないですか! おまけに今の民主党は批判だらけ!!この国の危機に一緒にがんばろうと肩を組み合い、議論するのが当たり前だと思います。貧乏な人は本当に苦しんでいます。それなのに、党対決ばかりの姿勢を示す民主党に私は嫌悪します。与党がいくらまともに政治を動かそうとしても相手の昔の傷を攻めるばかりで、国の議論など真剣になされていない! 私はこのような政治家のために税金がつかわれるのは、それこそばかげていると思います。反対ばかり言ってる議員の給料・また、それに費やされる国会の費用・・・アホかと。血税血税、「国民のみなさんの血税がこんなことに使われている!」という鳩●議員に血税から彼の給料なんてはらいたくありません!! 障害者やお年寄り、若年夫婦家庭など、いわゆる貧乏層は、本当に苦しんでいます。相手をこき下ろすために欠点ばかりを探る政治より、いかに国をよくする政治をしてもらいたいです。欠点をほじくる国会での議論に費やす時間があるなら、まともな建設的な意見の議論をしなくちゃならない。どうせ、野党もほじくりだせば似たようなものはいくらでもあるでしょう。でも、与党はそれをしないで一生懸命国をいい方向に向かせようとしている。今は、汚い国かもしれません、しかし、それを美しい国にしようとがんばっているんじゃありませんか! 参議院選挙問わず、私はそういう政治を国内でしてほしいです。みなさんどうおもいますか?

  • アメリカの政治家は日本と比べると?

    日本の政治家は揚げ足とり、ウソのつきあいで、どうしようもない状態ですが、果たして海の向こうのアメリカはどうなのでしょうか? 少なくとも大統領は4年続けるし、与党野党の戦い、スキャンダルはままあっても、日本のように四六時中揚げ足とって失脚を画策するようなどうしようもない政治家は少ないのでしょうか?また、俗にいう「マニフェスト」的なものは実行に移されているのでしょうか?

  • 「今よりいい政治形態」って…?

    バカバカしい質問かもしれませんが… 「今よりもっといい政治形態」というのは 存在しないのでしょうか? 例えば、「政党」というのは本当に必要なのでしょうか。 現在では、どの政党もほとんど主義・主張に大差が ないように思われますし、また、同じ政党であっても 思想の異なる人がいたりします。 それならば、「政党」というものを無くし、 全員が「無所属」の状態になった方が 無駄な派閥争いや権力争いに力を注いだり、 与党VS野党の無駄なあげあし取りといったものが 無くなって、良いような気がするのですが…。 勿論、政党を無くしても結局は 似たような考えを持ったもの同士が集まって 活動をするでしょうし、そこに力関係も生まれるでしょう。 そして与野党の対立があるからこそ、 お互いがお互いを監視してバランスがとれているのだと思います。 でも… 「与党でなければ実際の政治に関われないから」 という理由で自民党に入党したり、 まったく主義・主張が違うのに、連立与党として 政党同士が手を組んだり離れたりしている現状を思うと、 「政党」というものにさしたる意味があるとは思えません。 それならば、案件(たとえば年金問題とか、自衛隊派遣とか…) ごとに、その都度同じ意見の者同士が集まって検討し、 意見の対立するグループと討論をすれば良いのではないかと…。 つまり、与党であるとか野党であるとか、長年国会議員を やってるとかやってないとか、そういった事とは関係なく、 同じ「いち国会議員」という土俵で討論をし、 お互いのよい意見を取り入れ、それをより高い次元で まとめていくといった方法を採る…といった事は出来ない のでしょうか。 うーん… 多くの先進国が同じ形態をとっている事を考えても、 きっとこれが「妥当なあり方」なんでしょうが… 皆さんのご意見をお聞かせ下さい。

  • 政治の仕組みを簡単に教えてください!

    政治の仕組みを簡単に教えてください! 野党など与党など衆議院など参議院など自民党など民主党などみんなの党などなど他、いろいろな党がありますがどのような区別にあるのでしょうか? これらの言葉を使って簡単に 説明してくれたら幸いです…

  • 政治について

    お恥ずかしながら、現在の日本の政治について、全く分かりません。 社会に出てからこれではいけないと思い、勉強しようと思うのですが… 今の首相が菅直人総理であることと、政治を担当するのが与党、それ以外が野党ということ位しか分かりません。 そもそも現在の与党は何党なのでしょうか? 無知で申し訳ありません(;_;) 簡単に説明出来るものではないと思いますが、分かりやすく大まかに日本の政治について教えていただきたいです。よろしくお願い致します。

  • 【政治】リベラルの人はなぜリベラルを応援するのです

    【政治】リベラルの人はなぜリベラルを応援するのですか? いま自民党以外が与党になると民主党政権みたいになるのは目に見えてますよね? 野党は一部に焦点をおいて話すので全体が見えていない子供のようです。 どう考えても欠陥があるリベラルを応援する理由を教えて下さい。 与党の妨害、足を引っ張ってるだけですよね。

  • 政治のことを教えてください

    僕は、政治のことがよくわかりません。 与党とか野党とか。 わかりやすく説明してもらいたいのですが。