どうして菅首相はやめなくちゃいけなかったの？

質問

自民党の日替わりおじさんたちは論外としても、
鳩山さんだって、前原さんだって、その他もろもろも、平和で何もないときに
やめざるを得ない人材が、どうして、千年に一度の津波で問題がおきて、
原発だって、事故したのは「作った」自民党政権時代のシステムの問題で、
問題がおきなければそれはそれで、わからないこと。

そして、何もないときに、やめた人人たちにくらべれば、この大変なときに、
そのまま、やらせて・・・と、私は思うのですが、何で、何の解決にもならないことで
永田町はもめるたのでしょうか？

野田さんがだめだとということではないので、すばらしいシゴトをしてくれればそれでいいのですが、
誰がやっても、千年に一度の災害、原発事故の対処のできはいいとは思えないからです。

素人のおばさんにわかるように、どなたか、教えてください。
どうしても、「菅さん」が「菅さん」だからだめなんだ、鳩山さんとか、前原さんとかの方が
ずっとましと思えるのが不思議なんです。

回答No.14

Mumin-mama · ベストアンサー

私は、菅総理が総理を辞めて（辞めさせられて）脱原発が10年後くらいに実施されなくなったことにがっかりしています。　野田総理は原発推進で、これからも新規の原発は建てられるでしょう。http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-756.html

野田総理の内閣は自公民と変わらぬ保守派で、自公民は電力会社とその関連会社と民主党も電力労組から援助や票を受けています。　また、原発を持つ自治体の知事や国会議員自民党と民主党から選ばれ、より交付金などより金を集められる人が当選し、電力会社や地域建設会社と癒着します。
原子力安全・保安院800人は経済産業省の中にあり、保安院も原発推進派で殆どが原発企業と癒着しています。　経済産業省の役人の天下り先も原発関連企業です。　

原発事故で、1号機と3号機が爆発し、2号機が危うくなった時に福島原発の所長は撤退を決意し、200人の作業員を避難させ、撤退しました。　
それを知った菅総理は東電本社に乗り込み「撤退は許さん！」と怒鳴りつけ、所長などはまた現場に戻ったそうです。　もし、無人になっていたら、日本はチェルノブイリ原発事故よりひどくなっていたと言う専門家も居ます。http://tarou-yakata.blog.so-net.ne.jp/2011-06-05

菅総理が東電に怒鳴り込んでからすぐ、東電本社、原子力安全委員会、原子力安全保安院（斑目氏）、現場からは全く菅総理に連絡をしなくなったそうです。　皆菅総理を無視したのです。

その後、菅総理はサミットに出かけ、そこで、「一千万軒にソーラーパネルを付け、自然エネルギーを電力需給の２０％に」と、勝手に発言。　
また、誰も停められなかった浜岡原発を誰にも相談しないで、いとも簡単に停めてしまいました。その結果、不信任決議案が起こります。そして否決。

原発推進の経済産業省は「注水問題」を自公民に持ちかけます。
民主党の中からも総理の首を敵に差し出されたり、無視されるようになった菅総理に亀井静香氏は、大臣をかえた方がいいよと言います。　マスコミは、電事連から大変なCM料や接待を受けているので、脱原発を唱える総理のことについては全く真実を書きません。
そのことを知っている菅総理はネット上で、脱原発を望んでいる市民を見方につけました。
青い線の所から菅さんのコメントです。
http://www.ustream.tv/recorded/15396926
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg4972.html
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg5013.html

これを知った、推進派は脱原発を望む国民と菅総理をどうにか突き放そうとし、ネット上ではその会議に出席していた孫正義氏の批判をネトウにやらせました。

玄海原発で海江田氏が電話で菅総理から安全の確認が出来たことと、地元の再開希望で、稼動再開のOKを貰ったそうです。　そのすぐ後に共産党から菅総理に九州電力のやらせメールのスクープが知らされます。　6月の市民対話で、「原発を停めるか再開するかを決めるのは市民の意見で、総理と言っても、個人で決められることではない」と言っていました。　ですから、再開がやらせであったことに対して、「ストレステスト」を持ち出してストップさせてしまいます。　安全宣言と云うのは、電源車、防護服、ドリル、重機の装備だそうです。

マスコミは町長や市長、海江田氏のはしごを菅総理がはずした様に書き立てました。　しかし、町長も市長も電力会社と大変な癒着があることも共産党はメール問題と一緒に報告していたのです。　また、海江田氏は原発事故当時は脱原発でしたが、　そこに、国会内で自民党からしつっこく突き上げられます。（国会のその自民党の質問などは経済産業省が用意するそうです。「いうことを聞かないとこういうことになるぞ」と言わんばかりです。）それは、国民には見えませんが経済産業省の役人が大臣を突き上げていると同じなのです。　（大臣は、中川昭一氏の例もありますし、官僚を敵に回せません）
海江田氏は官僚を無視する菅総理と官僚の板ばさみで、結局、官僚に傾きます。ここから、官僚の操り人形になりました。

経済産業省の古賀氏が、「菅総理が一言脱原発を言うと、経済産業省から自民党に総理についての垂れ込みがある」とおっしゃっています。　

最近では、菅総理が朝鮮学校の無料化を指示とありましたが、それは文部科学省がこの時期に仕組んだものだと思います。
文部科学省も経済産業省もこんなことをしています。
http://www.asyura2.com/11/genpatu15/msg/643.html
http://ameblo.jp/manjyumikan/entry-10954158119.html

原発で利益を得ている人は日本にこんなに居ます。
http://getnews.jp/archives/132970
彼らは、原発でなぜ儲かるのでしょうか、それはこういう国民からぼったくる方法があり、電力会社が独占だからです。http://www.dailymotion.com/video/xk1cdw_20110721-yyyyyyyyyyyyyyyyyyy_news

原発事故が起きても日本では個人の責任が問われないそうです。
原子力安全委員会、原子力安全・保安院が悪の根源で、東電とそのステークホルダーなのに今でも福島原発事故以前の様相で原子力安全委員会、原子力安全・保安院泊原発の会議などを行なっています。　7月中旬には経団連が原発企業を集めて軽井沢で新規原発を建てるための会を催したそうです。
結局、菅さんは彼らの藁人形になって、吊り上げられたのですね。　マスコミと経済産業省の力はすごいと思いました。　福島県元県知事、佐藤栄作久氏が原発のことは政治家でもどうにも出来ない、裏で操っているのは官僚とかおっしゃっていましたが、その通りだと思います。

まだ、まだ、沢山、原発のことで国民が騙されていることはありますが、あまり書くと、故意に消されたりしますので、この辺にしておきます。

お礼

インフラ整備での利権問題で早々におろされるであろうことは
当初に予測してました。

原発での災害の処理による後ろ向き？問題とは別に。
ただ、こちらを看板にして、利権の争奪とはべつに、
原発そのものの「商権の廃止？」と、
エナジー政策の転換は図っておいてほしかったとおもってます。

だから、やらせ問題があれだけスクープされても、やっぱりね・・・です。

一番の実効のあるレジスタンスが、電力の節約でしょうか？
いらないものは作る必要がない、ですから。
それでも夜間電力の有効利用、割引・・・とかしますからねぇ。

問題としては原発関連産業の「雇用」だと私はおもってます。
米軍問題がそうであるように、自衛隊がそうであるように。

大きな船団一式を「無し」にするのです。

官僚としての国の方向性が「原発」とともにあるなら
国家１００年の計として、それで雇用問題が解決されるなら
廃棄物などふくめての、今後へどんどん、山盛り廃棄物はどうでもいいのか？
・・・とか。

３．１１で日本は変わるといわれてますが、変わらないということですか、コレって。

回答No.3

noname#157395

冗談で言ってるのでしょうか？

東北大震災の後の対応とか知ってますか？原発自体は確かに自民ですけど、後処理に関しては指揮振り無茶苦茶でしたよ（お陰で現場の人は凄く苦労してるし、一番早く対策本部立てたのは自民）

それに加え拉致した国の在日から献金受け取るとか異常でしょ（少なくとも関西ではマスコミですら少し触れた）

お礼

冗談で言えればいいですね。

ただ、人をこの時期にかえて、そのほうがいいのか、
落ち着くまでモット協力的にはできないのかということのどっちかということです。

私は、人を変えてまですえなおしたい人はいないから。
震災の後処理は、おそらく、誰がやっても現場は混乱します。

カレだけの問題ではない。
ことの優先順位としてどうしてもこの時期に、変える必要が・・・です。

まぁこの時期だからどうしても・・ということなら、野田さんの出来を見るだけです。

千年先まではもう、こんなのはないでしょうから、
適正な指揮権発動によって、改善もされることでしょうけど。

指揮権を発動するためには、適宜、当たり前な情報が入ることです。
それすら保証されてないのではとおもう。

それができないから、取り替えろというなら、そうでしょう。

でも、どうしてでしょうね、ニュースがこないという状況は。

ともあれ、人の評価は難しいです。

回答No.2

NURU_osan

責任ある立場の人間にとって、無能であるということはそれだけで立派な罪です。

　当然ながら、鳩山元首相も十分立派に無能でしたし、管前首相も十分すぎるほど無能です。
　春ごろに頻繁に行われた阪神大震災の対応と比較する報道にあったとおり、管前首相の災害対応の仕方には著しい問題がありました。いくら千年に一度の規模の震災だったからといって言い訳になるレベルの拙さではありません。あれなら素人の方が余程マシです。

　野党時代の国会での発言を振り返れば分かる通り、彼は現実を踏まえずにただ理想だけをぶち上げ、実務者を批判するというパフォーマンスだけで人気を集めてきた政治家です。当然、現実を踏まえないで耳触りのいい発言を繰り返してきただけなので、政権の座についても実際には殆ど成し遂げられませんでした。
　結果的に彼は国政を混乱させ、外交を停止させ、国民を失望させ、震災対策の足かせにすらなってみせました。
　彼が辞めるのは当然であり、むしろ辞めるのが遅すぎたくらいです。そもそもあのような人物が首相になってはいけなかったのです。

　あなたが本当に有権者だと言うのであれば、今後はきちんと国全体のことを考えて責任能力のある人物かどうかを見極めてから投票するようにしてください。

お礼

情報として管理されている以上インプットされないことは、アウトプットされない。

責任能力としては私は、カレに、必要な情報を集めなかった人がダレだろうと
今、考えてます。

アレだけ、原発事故のとき、NHKでタイムリーにウソ吐ける学者を手当てできるのはダレだろうとか。

「爆破べん」とか白々しいようなことを言ってましたね。
菅首相筋があの人材を元から用意できわけない。

そして、そういう情報管制をひく以上はこの危機に、
元から指揮権として、カレが意図的にはずされているのがわかります。

ドサクサといいますが、途中からつじつま合わせての【報告】が
うまくいくわけがない。

リアルタイムでの映像と、関係者の発言の時系列変化を見ていると、
相当に、情報が届いてないのがわかります。

ウソばっかりは、国民だけではなく、原発そのものを推進してきた一派であり
その策にのって、夜間電力をもっと・・・といわれて、安いからと
その策に何も考えずに乗ってきた国民もです。

【あなたが本当に有権者だと言うのであれば、今後はきちんと国全体のことを考えて責任能力のある人物かどうかを見極めてから投票するようにしてください。】

そうですね。
今回の件がなければ、今まで成されてきたことの「不都合」はまったくわかりませんでしたから。
今まで成されたことは菅さんが全部したことではないですし、
たまたま・・のこの始末にです。

あの時期に、さらに原発を止めるという判断を「個人」で言い出せるのは
責任者としての発言だとおもうので、あの一言だけでも評価に値すると私はおもってます。

回答No.1

under12

お願いがあります。そんなレベルなのだから投票しないで下さいね。
ちなみに、管首相の実績って何かありました？？　もちろん日本の国益になる事で。

何一つ無いでしょう。

お礼

実績はなくても、精神的にはタフですよね？
やめろといわれて、やめないだけの「根性」はある。
日替わりさんたちとは違う。

そしてこの時期に必要なのは、「タフ」ではないかと思う。

日本の国益だけで政治はいいのでしょうか？
国益を考えるなら、カーボントレードなんか、馬鹿らしいことです。
アメリカがいい例ですし、原発をやめれば、当然にコレは落ち着いたら出てくることです。

そして、することの優先順位としてやめさせるのが先というのが
どうしてもわからないのです、この時期にです。

だから、カレが法案が成立してから・・という粘りには、
日替わりサンたちに比べて、敬服する物があると私には思えます。

何でもいいから、すぐやめろとそっちばっかりというのは
確かに官僚が以前のエイズがらみでの問題もあって非協力的なのは
わかりやすいですが、千年に一度の危機に迎合しての
やめろ！そうすれば何とかなる・・・では、本当か？です。

すぐにやめさせるのは実績云々するなら、待つべき姿勢も必要では？

ともあれ、菅さんをやめさせることが理解できないというのは
投票に値しないオトナだと判断されるのが「一般的」だという
思い込みの方がいるのがわかってよかったです。
だから、やめさせられたのだと・・・風潮なのでしょうから。

ありがとうございました。