- ベストアンサー
もし鳩山さんが総理大臣を続けていたら
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
懐かしい名前ですね。 「私には原発問題を６月末までに解決する腹案がある。トラストミー」 でどうでしょう。 あるいは 「原発を福島から移転させる」 と言って徳之島あたりと交渉する。
その他の回答 (3)
- lions-123
- ベストアンサー率41% (4360/10497)
＞地震津波原発事故の現在、もし鳩山さんが総理大臣を続けていたら、どうなっていたでしょうか。 今よりいいですか、それとも。 ↓ 究極のワースト争い、「友愛vs最小不幸社会」はどちらも誰の為にどのようにしてが欠落した、欲を煽り票を得る、催眠商法の偽装政権に違いは無い！ 民主党に綱領無く、ビジョン持たず、政策も人材も空疎である。 鳩山も菅も所詮は準備も器量も覚悟も無いままに手に入れた政権を国民の期待を受け責任を全うする能力・リーダーシップなしである。 コロコロ替え変わるのは、一般的には非効率であり、国際的にも迷走ぶりを露呈し恥ずかしいが・・・ 「過ちを改めざる これを過ちという」とも言う、不適格で無責任で無能ならば、替える事のマイナスよりも、回復に向けての国民マインドのプラスと信頼の醸成が図れるだけでも、スピードや効率的な実行力に復旧復興の期待や与件が生まれ、活路が開けるのではないだろうか！ 今、小泉待望論はあっても、鳩山復活は誰も望まない。
鳩山氏のケース： 地震来る前に日本沈没（ＣＯ２削減の件で日本沈没） その上に地震。 菅氏のケース： 地震が来る前に日本撃沈（総理大臣が外国企業から献金）のうえに、地震がきています。 今後の民主： 外国人参政権・人権擁護法案・中国人・韓国人移民で日本を滅ぼします。
全然マシかな？この人なら、もう「原発」には視察に行ってるでしょう。親小沢ですから、小沢の助言をどんどん取り入れ、被災地の方々と直接対話し、復旧の具体案を示す。そこまでしてるんじゃないでしょうか。こうゆう時こそ、前総理の権限を出して何でも助言すれば良いのに、何も喋らなくていい時に余計な事を喋るんだから、やっぱり頭は鳩並みなんでしょう。
関連するQ&A
- 鳩山総理大臣は操り人形だと思いますか。
鳩山総理大臣は操り人形だと思いますか。 思うなら、誰に操られていると思いますか。 鳩山総理が操り人形でなくなり、今まで行われてきたアメリカ政府や自民党や創価学会公明党や悪徳役人や悪徳経営者や悪徳マスコミ幹部や統一教会などの犯罪をすべて暴露しますと言えば、鳩山総理はどうなりますか。
- ベストアンサー
- 政治
- 僕も東大卒 総理大臣になれるでしょうか？
僕も東大卒 総理大臣になれるでしょうか？ 鳩山総理大臣を見ていると東大を卒業することや総理大臣になることは非常に簡単なような気がします。 鳩山総理はコンビニアルバイトの面接も落ちると思います。 どうでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 野田総理大臣。
野田総理大臣。 ちょっと早いですが、 もう総理大臣就任は決まっていますからそう呼ばせていただきますが、 この野田総理大臣の期待値はどの程度ですか。 僕はあまりわからないんですけど、 増税をするとかいわれているようですね。 ということは結局、原子力発電の事故のツケは僕らが尻ぬぐいするということですよね。 日本には原発反対といってる人も居ますし、 具体的な行動をしてきた人たちも居ます。 そのような人たちからも税金をぼったくるのはおかしくないですか。 原発は必要だといってる人たちだけからとるべきじゃないんですか。 野田総理大臣。 彼の主張の中で僕が同意できるのは今のところ、 戦犯は犯罪者ではない。 という発言だけですね。 それ以外のことはあまりわからないというのが正直なところなんですけど、 この先日本はめちゃくちゃよくなりますか。 自民党の先生方は、 菅元総理が辞めたら協力するといっていましたから、 協力しますよね。 そうすると日本はめちゃくちゃよくなると思うんですけど、 どうですか。
- ベストアンサー
- 政治
- 福島第一原発事故の総理大臣の対応について
福島第一原発事故当時の総理大臣、菅直人の行動と対応は結果的に「最悪中の最悪の事態を回避出来た」「事故その物は回避出来なかったが、可能な限り最小限の事態に食い止める事が出来た」「日本を破滅から救った」と言われています。 当時の菅直人総理大臣は福島第一原発を視察し、更には東京電力本店に駆け込んでまでして幹部や役員、社長、会長をも動かして事故の対応を急がせました。 この福島第一原発事故当時の総理大臣の対応は菅直人だからこそ成し得る事が出来たのでしょうか？ 仮に、↓の人達が仮に原発事故時に総理大臣だった場合、菅直人と同等の対応を取り、同等の結果となっていたのでしょうか？ それとも、菅直人以上の対応と結果になっていたのか？ はたまた、菅直人よりも深刻な事態に陥っていた、最悪の場合は日本が破滅していたのか？ ・鳩山由紀夫 ・麻生太郎 ・安倍晋三 ・福田康夫 ・小泉純一郎 それとも、総理大臣以外の人が何らかの対応をしていたのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 日本の総理大臣の決め方について
日本の総理大臣の決め方について 社会人でこんなことも知らなくて大変恥ずかしい思いなのですが、これを機会にしっかり覚えようと思いますので教えてください。 日本の総理大臣は、両院（参と衆）の選挙で決まりますよね。それはわかります。 私はその前の、立候補者の段階の話です 与党第一党の党首が総理大臣になるのが通例だと思いますが（少なくとも自民党政権ではそうでしたよね）でも、民主党は、幹事長が小沢さんで、鳩山さんが総理になりました。 これはなぜですか？ そもそも、総理大臣になるための条件って国会議員であることってことだけではないのでしょうか？ とすれば、仮に衆ではなく、参の第一党ではない人が、総理大臣になっても良いんですよね？ また、自民党の時は総理大臣に任期があるって聞きました（先日池上さんがTV番組ではなしていましたが）が、民主党は無いんですか？ どうも、その辺がわからないんです。誰が立候補してもいいなら、民主党の代表だけではなく、それぞれの党でもっと立候補者を出してもいいのではないのでしょうか？ （受かる、受からないは別として） 次に、今回の管さんは、９月までの鳩山さんの任期をピンチヒッターで変わった状態だから、また９月に代表選挙をするなんて話も聞きました。それもよくわからなくて、、、もう頭の仲がぐちゃぐちゃなんです。 その辺、詳しく教えていただけませんか また、こういった政治のわからないことが良く分かるような、初心者（素人向けに）向けに書かれたサイトは無いのでしょうか・・・・
- ベストアンサー
- 政治
- 菅直人は最悪の総理大臣？
麻生太郎が総理大臣になってガソリンがメチャメチャ高くなったせいなのか、その後の解散総選挙で民主党が大勝したじゃん。鳩山政権で、蓮舫が２位じゃダメなの？とか、基地問題のゴタゴタで菅直人が総理大臣なったじゃん。 この菅は史上最悪の総理大臣だと聞きます。何故ですか？舛添が史上最悪の都知事なのは分かりすし、野々村がダメ県議なのも分かります。んが、菅はそんなに酷かったですか？ 震災対応がグズグズだったかもしれません。んが、あんな壊滅的な自然災害が起これば、誰が総理大臣でもパニックになると思うけど。別に菅が地面を揺らした訳でもなければ津波を起こした訳でもないし、原発を壊した訳でもないです。菅の在任中にあの悪夢が起こったことは、単なる運の悪さでは？ 枝野はしっかりしてた感じで、菅のグズグズを補ってたのでは？ 菅の在任中に、ドルやユーロが大暴落して、輸出産業が大赤字でしたかね。それに連動して、日経平均株価も１万円を下回ったとか。だけど、これは民主党の責任ですか？民主党というよりは、リーマンブラザーズやギリシャのせいだと思うけど。
- 締切済み
- 政治
- 次の総理大臣はだれですか？
ここ最近５年間で評価できる総理大臣は「安倍晋三」「麻生太郎」「福田康夫」 ここ最近５年間で評価できない総理大臣は「鳩山由紀夫」「菅直人」 政権交代後の民主党政権で評価できる大臣は「前原誠司」 政権交代後の民主党政権で評価できない大臣は「長妻昭」 次の総理大臣に最もふさわしい人物は「石破成」「林芳正」「前原誠司」「石原慎太郎」「谷垣禎一」 以上のように現在霞が関で活躍されている現役官僚のえらい方々は考えているそうです。 （注意：あくまでも某有名出版社によるアンケートに回答した方々の意見です） とくに注目は、官僚の方々が０点だ！とダメだししたのが「鳩山由紀夫」 逆に官僚の方々が高得点を出したのが「麻生太郎」「安倍晋三」 最もふさわしいと思われている人物が総理大臣になるとは限りませんが、官僚の方々の ご意見は上記のようだそうです。（並び順：ポイントが高かった順に並べてます）
- 締切済み
- 政治
- すばらしい総理大臣って誰ですか？
すばらしい総理大臣って誰ですか？ このところ、情けない総理大臣が続出しています。 それで思いました、戦後の総理大臣でまあなんとか及第点を与えることのできるという人がいたとしたら、それは誰でしょうか？ その理由もお願いできたら幸いです。
- ベストアンサー
- 政治
