- ベストアンサー
副業について・公務員× JRの職員はどうでしょう?
副業と言っても、自費出版した写真集です。 初版を製作費がチャラになるように一冊 1,500円で設定。 口伝手であっと言う間に完売。 増刷決定。 JRの職員なのですが、この副業？はどうなんでしょうか。
- taketakeyan
- お礼率30% (13/42)
- その他（法律）
- 回答数7
- ありがとう数1
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 著者の了解なしで増刷された
本（ペーパーバック）を執筆し、出版されました。 雑誌には頻繁に執筆していたのですが、自分の本が出るのは初めてだったので、あまり詳しい事は分かりません。 出版に関するルールなどは詳しくないのでお願いします。 執筆にあたっては印税契約ではなく、出稿後に報酬を頂く約束で、実際頂きました。 ところが、売れゆきが好調だったために、いつの間にか増刷されました。 最初から印税契約ではないので、印税は入りません。 それは別に構いません。（本当は別途欲しいですが…） 問題は、初版で内容に一部事実と違う所があったので、どうしても直したい所があったのですが、連絡なく増刷されました。 正確には、事後に連絡すると 「増刷しました。おめでとうございます…」 との事。 増刷では文の訂正が出来ないのでしょうか？ 納得できません。 著者が納得しないまま増刷される事って、普通なのでしょうか？ 更に又、問答無用で増刷されそうです。
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 訳のわからない覚書。どう解釈すればいいでしょうか？
ある出版社から本を出しました。それは、著者が費用を全額負担するという自費出版でした。初版は、発行部数が少なかったことからすぐに売れ切れました。そこで、増刷をどうするかということになりました。出版社と協議した結果、費用は出版社が全額負担するが、売れ残りが出た場合、それを著者が買取るという条件で、1,000部の増刷が実現しました。 契約期間終了後、800部の売れ残りが出ました（売れたのはわずか200部）。そこで、出版社から「覚書」に基づき、売れ残りに対する買取り金額の提示がありました。しかし、その買取り金額は、私が解釈していたものとは異なるものでした。 「覚書」は、次のとおりです。果たして、どう解釈するのが妥当でしょうか。法律上の問題としてではなく、文章表現の問題として質問します。 （残部の買取り） 甲（著者）は、本件書籍の増刷部数1,000部のうち700部について、契約終了時点で残部があった場合、甲は残部すべてを定価の80％にて買い取ることとする。 出版社の解釈は、800部売れ残ったのだからそのうちの700部（残りの100部は買取り対象外）。 私の解釈は、出版社の担当者が「700部が採算ライン」と説明していたため、買取り部数は、700部－200部＝500部。 解釈が分かれるのは、「覚書」の「1,000部のうち700部について」の部分です。これは、極めて紛らわしい表現だと思うのですが、皆さんはどう解釈されますか。 「700部が採算ライン」という説明について、それは文章という形では何も残っていません。ですので、「そんなことは言っていない」と言われればそれまでなのですが・・・
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 自費出版写真集を製作したことのある方！教えて下さい！
自費出版写真集を製作しています。 印刷会社の料金表を見比べてみると、価格にずいぶんと差があります。 実際に、未本誌を見てもさほど違いがないような場合でも数十万円の差があったりします。 実際に、印刷会社を選ぶ場合には、値段以外にも比較検討しなければならない事柄がいくつかあると思います。 実際に自費出版で写真集を出す場合には、印刷会社の決め手となる事柄、注意点等を教えて下さい。宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 画集・写真集
- 名誉毀損阻却の公務員～JRやJP社員は含まない？
犯罪歴や不祥事などの事実は、被害を被った者が真実性の証明を伴って公開した場合であっても、公開された相手側の告訴があれば、名誉毀損罪が成立します。 しかし、公務員に関する事項は、真実性の証明があれば処罰されません。（刑法２３０条‐２の３項） ここでいう公務員には、公選の議員や行政職員など（いわゆる官僚、官吏など権力行政を行う者）が含まるのはもちろん、公営交通係員などの非権力現業（サービス義務）に従事する者、今はなき公共企業体職員（旧三公社職員）も含まれるとされます。 ところが、民営化後のJR各社や日本郵政グループの社員については、（特殊会社職員たるJR三島旅客会社の社員や郵便事業会社の社員などで、特殊会社法で定める贈収賄規定に絡む事件の当事者や、みなし公務員規定により公務に従事するとみなされる職員で、当該みなし公務の業務に従事する間の者を除いては、）刑法２３０条でいう公務員には該当しない、つまり、不祥事が真実であっても、むやみに氏名や事実をインターネットで公開すると名誉毀損罪に問われる、と解する法律専門家がいました。 本当に、元公社組織で公益性の高いJR各社や日本郵政グループの社員でも、刑法２３０条の「公務員」からは除外されるのでしょうか？ そうだとすれば、同じサービス業でありながら、都営交通職員に関する不祥事は公開しても罪に問われないのに、JR社員の不祥事は公開すると名誉毀損で逮捕されかねないことになります。 これが「法の下の平等」に反しないことを、プロの法律家はどう説明するのでしょうか？ 例えば、道を尋ねた乗客に対し、イライラしたJR係員が暴行を働いた場合、そのような人の「お顔」写真をコッソリ拝借してインターネットで流した場合、名誉毀損でパクられる可能性はありますか？ ※もっとも、（某宗教団体代表のような）社会的影響力のある立場にある私人の行為は、２の３項でいう公務員に該当しなくても、公共の利害に係る事項に該当するという観点から、名誉毀損には当たらないとする考えもありますが、ここではあくまで「２の３項」でいう「公務員」に当たるか否かという視点で質問します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ド素人が本を出す
旦那が、プログラミングに関するブログ（技術的な内容）を書いていて それが評価され、本を出さないかと話がきているそうです。 出版会社は、最近ＣＭもよく見る会社の系列です。 ですが、旦那も私も出版に関してはド素人。 本を出すなんて次元が違いすぎます。 少し調べてみると、最初は自費ではないといいながら 色んな経費をちょこちょこ請求され、結果自費じゃないか！という 詐欺紛いな事もあるようで。 素人が本を出すにあたり、注意すべき点を教えて下さい。 今の所、自費出版ではないそうですが。 旦那は、書きたいと言っています。 私は普通に仕事しながら、そんな副業的な事できるのか不安もあります。 出版の時期が近づくと、寝る間もなく修正作業したりとかあったり。 小さい子供も２人いて、休みの日は「お父さん、お父さん」ってべったりなのに。 応援したい気持ちもある反面、そういう意味で 反対の気持ちも強いです。。
- 締切済み
- 実用書
- 本は出版したが、出版契約すらできていません。
ある出版社から本を出版しました。 自費出版や共同出版ではなく、出版費用は出版社持ちです。 文章と写真など比重半々の本です。 ところが出版されて2か月もたつのに、今だに出版契約書すら交わせていません。 製作費が3倍にもオーバーしたのが理由ですが、 発行日が近づいた頃、印税に関しての契約書をお願いしたところ、「初版3000部までは印税なしで協力して下さい」と言われました。 悩み悩んだ挙句、これは呑むことにしました。 構想段階から本書の価値を認めてくださり、何が何でも出版しよう、とたいへん後押ししてくださった恩を感じたのと、これを呑むかわりに3001部からはそれなりの扱いを期待してのことです。 ところが最近、 「5000部まで無印税で」 「いや5000部では赤字が解消できない、印税が何冊目から発生するかはまだ言える段階ではない」と。 質問です。 ●印税は出版部数ベースではなく、売上部数ベースは当たり前だ、とも言われましたが、出版界では本当でしょうか？ ●本は発行されたのに出版契約書も作ってもらえない、なんてことは出版の世界ではよくあることなのでしょうか。（よくあることが正しいとは思えませんが） 契約書すらないので、契約違反もなにも言えないのですが、 また、教えてGoo!の印税に関する過去の質問をあらかた読みますと、「出版できたことで名誉なのだから素人は本になっただけでよしとしましょう」というのが出版界の風潮かと感じるのですが、 私も、多額の資金をかけ取材した多くの情報・知的財産を「本を作って売る」というビジネスに提供しました。 （結果的にただの口約束でしかありませんでしたが）商業出版ルート、印税方式でと言われここまできたのに、 （当初から「自費出版になるならば諦めます」と出版社とも話ししてありました） 5000部以上売れる見込みなど持てない現状、結局タダで知的財産を提供しておしまい、ではちょっと痛いです。 著作初心者であるにも関わらず、この本の価値を高く評価して頂き、大きなエールを送り続けて下さってきた出版社だけに、 また今後のプランもあるので、あまり強い要求もできず、どうしたものか困っています。 ★「最初のお言葉通り3001部から印税を」とお願いしようとは考えていますが、ものすごい反論にあうのは目に見えており、しかし私の求めも至って正当ではないかと思うのですが・・ ～～～～～～～～～～～～～～～～ いちおう世話になっている出版社なのであまり詳しく状況を書くのもよくないかとも思いますが、相談させて頂く上でやはり必要かと思い、ここまでの経緯、背景を少し説明します。 私は構想段階からこの出版社とコンタクトをとり、出版の可能性を確かめながら、この本を完成させるために数百万円の私財を投入し取材を重ねてきました。そのことは出版社側もよく知っています。 はじめの話し合いで、販促活動も出版社がする、との言葉を頂いていたのですが、 制作費のオーバーが明らかになった（おそらく他の出版本もあまり売れなかったのではと想像しますが）発行日が近くなったころ、 「販売は著者のほうでも頑張って下さい」、と。 もちろん自分の本なのでやぶさかではないので、自分で回れるところはまわっていますが、発売後1ヶ月経っても大都市の主要書店ですらほとんど扱ってもらえておらず、販促用に出版社から無料提供冊数はたったの3冊。あとの販促用は著者買い取りでお願いします、と。（もう30部買いました。出版社はあと50部は勧めています。） 製作費が3倍にも膨れ上がったのは、出版社がつけたデザイナーさん、編集者が、 デザインについて私とろくに話し合いも持たずに、勝手にアレンジしたデザインを初校として完成させ、 当然やりなおしをお願いしたのですが、話しあって合意した修正を反映させず、出てきた「再校」は、これまた初めて見るデザイン・・ そんな調子で結局「再校」が2度も作りなおされた結果でした。 デザイナーさんが一人で突っ走ってしまい困り果てていたその間、出版社に繰り返しの再校づくりの無駄をやめてもらえるよう依頼しても、デザイナーさん側を立てるばかりで、製作費オーバーを抑えられず、 最後にはその赤字の責任を、著者の私が第一に負わされている、としか思えません。
- 締切済み
- 書籍・文庫
- 公務員なのに副業をしてしまい
実はおじが公職につきながら、軽い気持ちで副業をしてしまい17万円ほどの収入を得てしまいました。 今はやめていますが、 このたび区役所の納税課から今までの所得と、副業の所得の合算された納税徴収書が届きました。 これはこのまま、人事局まで報告されるのでしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
- 公務員の副業について
質問よろしくお願いします。 公務員の副業ですが、いろいろなサイトも見て、「職務専念」に影響しない範囲で執筆や講演、不動産、株などが可能（内容によって許可が必要）なのは分かったのですが、例えば自分でネットで呼びかけてセミナーを開くことはOKでしょうか？ つまり自分の専門分野に関して、メールで客を集めてセミナーを開くといった感じです。 セミナー受講料はいただく形になりますが、それがダメなら無料で開くとかもだめですか？ 講演はどこからか依頼が来て依頼主から報酬をもらう形になると思いますが、自らセミナーを行うというのはどうなのかと思いまして。 あと執筆はOKですが、同じくネットで電子書籍を作って売ることもOKでしょうか？ 自分のホームページに紹介文を書いて、そこのページから買ってもらう形です。PDF形式など電子媒体としたものになります。 自分の知識が足りず申し訳ありませんが、わかる方教えていただけないでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
