- ベストアンサー
複数のコンデンサを並列に接続する場合
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
なりますね。 蛇足になるかもしれませんが、容量Cの場合は、100μFが10個並列で、C=100μF×10個＝1000μFと大きな容量になりますが、インピーダンスでは、Xc=1/ωCなので、100μF1個のときは、Xc=1/(2πC）≒1591Ωで、これが10個並列では、Xc=1/(2πC×10)≒159.1Ωで1/10となります。容量Cの場合とインピーダンスXcでは当然異なりますが、計算上はそうなります。
その他の回答 (1)
- hayadori076
- ベストアンサー率35% (13/37)
＞たとえば、50v 100μFのアルミ電解コンデンサが複数個あり、それらを全て並列につないだ状態で一つのコンデンサと見たときに・・・ 全体の静電容量を求めたいのでしょうか？ コンデンサーの場合は抵抗器の並列接続とは計算方法が異なります。 抵抗とは逆と考えると解りやすいと思いますが、コンデンサーを並列接続した場合の全体の静電容量は各コンデンサーの静電容量の和で求められます。 つまり全部足すだけです。 仮にコンデンサー3つが並列の場合、C＝C1＋C2＋C3です。 質問内容と違かったらすみません。
補足
それはキャパシタンスですね。 インピーダンスは簡単に言えば「抵抗値」のことです。
関連するQ&A
- 並列した抵抗とコンデンサのインピーダンス計算
4.7μF/100Vの積層セラミックコンデンサの過電圧破壊試験をしました。 700Vで絶縁破壊をしました。 そのコンデンサを直流抵抗計で測定しますと10Ωほどです。 周波数1000Hz,1Vrmsの設定値のLCRメータとインピーダンスアナライザで 静電容量を測定しますと、58μFです。 Z-θを測定しますとZ=10Ω,θ=16°です。 C=1/(ωZc) ω=2πf Zc=Z*sinθ π:3.1416 f:1000 Z:10 θ:16 ≒58E-6 ≒58μFになります。 これを直流抵抗の10Ωをコンデンサの並列抵抗の等価回路と見なして 計算しようとしましたがうまくできません。 Z=1/((1/R)+(1/jωC))から答えが出せると思ったのですが・・ 交流回路に詳しい方にお願いします。 計算式と計算方法を教えてください。
- 締切済み
- 物理学
- 電解コンデンサーについて
＜220μF 25V ＞という規格の 電解コンデンサーを使った回路を作るのに 購入したのですが、ふと横の棚に 「アルミ電解コンデンサー」というキレイな 色のモノがありました。 同じ規格なのですが 大きさは全然違います。 「アルミ電解コンデンサー」と ただの「電解コンデンサー」とでは 何が違うのでしょうか？ 規格が同じなら 使っても問題ないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 電解コンデンサーについて
パソコンのマザーボードに使われている電解コンデンサーについて 現在付いているものは「１０００μＦ６．３Ｖ １０５℃」です。 これを「１２００μＦ６．３Ｖ １０５℃」にしても使えるのでしょうか？ メーカー/電圧静電容量/サイズ（ΦD*L(mm)）/インピーダンス（（mΩmax)20℃/100kHz）/ 定格リプル電流（（mArms)105℃/100kHz）/耐久性（時間（Ｈ）） 日本ケミコン（KZE）/6.3V1000μF/10*12.5/53/1030/4000 日本ケミコン（KZH）/6.3V1200μF/10*12.5/45/1240/6000
- 締切済み
- デスクトップPC
- アルミ電解コンデンサの異常・調査・測定方法
長文ですが、宜しくお願いします 某メーカーのアルミ電解コンデンサ(16V 33μF tanδ<0.17以下) について ＜いきさつ＞ ある製品でこのコンデンサが故障と判断し、基板から取り外しました。 ホームセンターなどで市販されているデジタルテスターで測定すると １台目 ＮＧ品：おおよそ330μF OK(比較用)品：おおよそ33μF ２台目 ＮＧ品：OL(オーバーレンジ) OK(比較用)品：おおよそ33μF ※器差？でＮＧ品の値は異なるが、OK品はほぼ規格の値を示している事から デジタルテスターの信頼性はそこそこあると思われる 会社が所有しているＬＣＲ測定器？で測定すると Ｃ＝おおよそ33μF tanδ＝おおよそ1.0 なぜか、規格内であるという結果が得られてしまった ※漏れ電流は測定せず(破壊が怖いため) メーカーの測定器(詳細不明)で測定すると Ｃ＝おおよそ33μF tanδ＝おおよそ1.0 会社の設備と同じで、規格内であるという結果が得られてしまった ※漏れ電流は４Ｖ(製品上で実際にコンデンサにかかる負荷)で測定し ＯＫ品と差異無し そこで、仕様書上、規格値としては存在していないが、 抵抗値を ホームセンターなどで市販されているデジタルテスターで測定すると １台目 ＮＧ品：おおよそ750kΩ OK(比較用)品：おおよそ3MΩ ２台目 ＮＧ品：おおよそ750kΩ OK(比較用)品：OL(オーバーレンジ) メーカーが所有しているＯＫ品(複数個)の抵抗値を測定させてみたところ おおよそ3MΩ～4MΩ ＮＧ品についてはメーカーも抵抗値が750kΩである事は認めた ●このコンデンサを交換したら、製品の故障が直り ●デジタルテスターで測定すると、異常値を出す ●抵抗値もＯＫ品と比較して低い しかし、メーカーは ▲メーカーの測定器(詳細不明)で測定すると正常な値を示すことから、 、正式にコンデンサの異常である事を認めない ▲抵抗値が750kΩの物は稀に存在するとの主張 ※現在、ホームセンターなどで市販されているデジタルテスターで測定を要求中 ＜質問内容＞ (1)アルミ電解コンデンサ(16V 33μF tanδ<0.17以下)で (放電後に確認)抵抗値が１ＭΩを下回る物は存在するのでしょうか？ その理由は何でしょうか？ (2)なぜ、市販のデジタルテスターはＣの異常値を示すのに、 ＬＣＲ測定器？などの高価な設備ではＯＫな値となってしまうのでしょうか？
- 締切済み
- その他（生活家電）
- コンデンサに抵抗を並列接続する意味
最近回路の勉強を始めたものですが、 容量の大きいコンデンサ（250v 1uF）が５個並列に接続されている回路に さらに並列に4700kの抵抗を抱かせている回路がありました。 なぜ抵抗を平行に接続する必要があるのか理由が全く理解できません。 コンデンサの特性から来るものだとは思っているのですが、 どういう場面でこういうことをする必要かあるのでしょうか。 いろいろご教授頂ければ幸いと存じます。 どうぞよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 物理学
- 秋葉原のアルミ電解コンデンサを売っている店を探して
います. 秋葉原でコンデンサを扱っている店を教えてください. モニタの以下のコンデンサが壊れました. １０００μＦー１０Ｖー１０５°Ｃ １０００μＦー２５Ｖー１０５°Ｃ そこでこのアルミ電解コンデンサを手に入れたいと思っています. よろしくお願いします.
- ベストアンサー
- ディスプレイ
- コンデンサに蓄えられるエネルギーの変化について。
コンデンサを直列に2個つないで電圧を掛けますと電荷が蓄えられます。電源を外してこれを並列につなぎ替えますと電荷は同じなので電圧は下がります。ここまでは理解できるのですが、この下がった電圧でエネルギーの計算をしますと、直列の時と並列では値が変わってきます。これは変わって正解でしょうか？。一致するものでしょうか？。具体的に、電圧１０Ｖ、コンデンサ２０μＦと３０μＦ、エネルギーは1/2*12μＦ*10*10=600μＪ。充電後、並列につなぎ替えると電圧は４，８Ｖ。エネルギーは1/2*50*4,8*4,8=576μＪになります。何回計算しても同じです。よろしくご教授お願いいたします。
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- コンデンサの並列の疑問 （高周波用0.1μFとリプル用100μFの同居）
電子工作初心者です。よろしくお願いいたします。 たとえば、 ■三端子レギュレータに付けるコンデンサ -OKWave http://okwave.jp/qa500778.html の回答他、よくみかけますが、 電源-回路間に 電源平滑用コンデンサとして 「高周波対策用コンデンサとして 0.1μF（積層セラミック）」 さらに 「リップルノイズ用に 100μF前後（電解アルミ）」 を2つ並列に接続する例があります。 「100μF（≒100.1μF） 一本の接続ではダメなのか」教えてください。 自分のようなシロウトには現状の方がイメージしやすいです。 高周波（小ノイズ）=積層（小）、電流のゆらぎ（大ノイズ）=アルミ電解（大） と2つに役割分担させていることが、コンデンサの見た目からもはっきりしているので。 ちがうかもしれませんが、たとえば木材（電流）をヤスリでしあげるときに 荒目の番手で形（見た目の平らさ）を整えて、細目の番手で 表面を平滑化（手触り、目にみえないキズ除去）させるイメージでしょうか。 =細かい番手からいくら磨いてもツルツルになるだけでデコボコのまま平面にはならない。 しかし、耳学問理屈で 「並列接続されているのだから、合成容量は 100+0．1= 100．1にすぎないのになぜ そのような役割分担がされるのか？」わかりません。 たとえば、 「100μ と 0．1μ」、「100.1μ（存在しませんが）」、もしくは 「50.05μと50.05μ」or「0.1μ*1001個」の並列接続では何がちがうのか=代用はできないのか？ もしくは「100μと100．1μ」、「10000μと10000.1μ」ではなにがちがうのか？ 実際、平滑用バイパスコンデンサ約1万μFの代用として4700*2μF同一品を単純並列接続していますが、 そのケースとどう異なるのか 製品の個体差・誤差的なものでしょうか。100μの誤差と0.1μの誤差、精度。
- 締切済み
- 科学
- コンデンサ、コイル回路での分圧について
コンデンサ、コイル回路での分圧について 回路初心者でよく分からないので、教えていただけないでしょうか？ 回路図が添付できないので、口頭説明で失礼致します。 今、AC400V電源に次の部品が接続されています。 コンデンサ(2)とコイルが並列になった回路の上端に直列でコンデンサ(1)が接続され、コンデンサ(1)の上端と「コンデンサ(2)とコイル並列回路」の下端がAC400Vでつながれている。 コイル上下端部の電圧をAC200Vにしたくて回路を検討していましたが、別の人から上述のコンデンサで分圧する回路図でOKと言われ、本当にコイル部の電圧がAC200Vになるのか良く分かりません。 インピーダンス、コンデンサ容量、インダクタンスの値は下記の通りとします。 ＜インピーダンス＞ コンデンサ(1)と(2)：333Ω コイル→電源投入時：333Ω 保持時：3150Ω ＜コンデンサ容量、インダクタンス＞ コンデンサ(1)と(2)：9.55μF コイル→投入時：1.06H 保持時：10H 実際コイルはコンタクタの操作コイルであり、コイルの最低駆動電圧はAC170Vなので、これより大きな値にならないとコイルは動作しません。 コイル上下端の電圧は、投入時、保持時それぞれ何ボルトになるのでしょうか？
- 締切済み
- 科学
- 電解コンデンサと思うのですが
スピーカーネットワークに使われている電解コンデンサのようなもののが一体何なのかが分からず困っています。 １）直径２０ミリ、長さ５５ミリの円柱型 ２）リード線は抵抗器のように円柱の両面から１本づつ出ている ３）側面（筒部は灰色）には「１６０Ｖ・３．５Ｍ」もう一つは「１６０Ｖ・２．７Ｍ」と記されている（μＦではなくて…） ４）メーカー名はコンデンサメーカーのあのnichikon ５）両極性とは思いますがＢＰの表示もなし 耐電圧１６０Ｖで３．５Ｍの…？静電容量が３．５Ｍ？（もしかしてMicroのM？） 抵抗器としても…ホーロー抵抗やセメント抵抗では明らかに違います。 ネットワークから外してテスターであたれば抵抗器かコンデンサーかぐらいはすぐ分かるかもしれませんが、今は外したくなく、３．５Ｍのところの読み方がいづれにしても分からないのでご存知の方がいらっしゃいましたら教えていただきたくお願いします。
- ベストアンサー
- オーディオ
お礼
なるほど、有り難う御座います