- ベストアンサー
化学の質問(難)
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
え? そう読み替えると 「陽極で発生したH2が気体Bとかかれている部分からでる可能性を否定してほしい」 ということですか? だとすると今度はその上の 「陽極:2Cl^-→Cl2+2e^- 陰極:2H2O+2e^-→H2+2OH^-という反応が起こるとして」 に矛盾するよ. しかも「AからCl2でBからH2が発生するのが妥当だといえる理由を教えてください」に真っ向から対立する.
その他の回答 (1)
- Tacosan
- ベストアンサー率23% (3656/15482)
回答No.1
前段の「逆の可能性」というのは, 当然「A から H2, B から Cl2 が出る」ということですよね? ところが, そのあと「つまり」でつないだところでは「陽極で発生したO^2が気体Bとかかれている部分からでる可能性を否定してほしい」と書かれています. この 2つは明らかに異なるものであり, 「つまり」でつながるものではありません. 本当の質問はなんですか? まぁ日本語もひどいが....
質問者
補足
タコさん 陽極から発生したO2→陽極から発生したH2です。
お礼
落ち着けや。