- 締切済み
電気分解時の電流密度について
初歩的な質問ですが 例えば電解浴にアノード３枚、カソード３枚を交互に並べ電流を流した場合 陰極(陽極)電流密度に用いる面積は３枚の面積を足したものなのでしょうか？ また、つなぎ方は陽極同士、陰極同士をそれぞれつなぎ陽極と陰極の端を電源装置の＋と－につなぐ形でいいのでしょうか？
- 化学
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- c80s3xxx
- ベストアンサー率49% (1631/3289)
浴の大きさや電極の置かれている位置によるので何とも言えません．
関連するQ&A
- 電流密度の解釈について
いつも拝見してます。当方ニッケル電解めっきをしております。初歩的質問ですが電流密度についてのわかり易い説明が見当たらないのここで質問させていただきます。 １．陰極及び陽極電流密度の面積ｄ?は陰極側であれば電極の面積、言い換えれば被めっき物の面積を、陽極側であればアノード電極（カゴ）の面積、又はニッケルアノードの面積を計算するで正しいのでしょうか？ ２．Ａ／ｄ?とは例えば面積ｄ?が小さくなればなるほど、流せる電流も少なくなり制約を受けると解釈してるのですが、これを是正する場合陰極及び陽極の面積を拡大すれば、電流値も大きく出来るということで良いのでしょうか？ ３．あるところで適正電流密度２～４Ａ／ｄ?とあったのですが、この電流を超えると密度が高くなりすぎて焦げやピットの発生につながると解釈して良いのでしょうか？ ４．電流密度を考えるとき浴量、槽容積、槽表面積等の大きさは加味しないで、そのまま解釈して良いのでしょうか？またこれらの量、面積を拡大することで電流密度も変化するのでしょうか？ ５．電流密度は陰極と陽極各々の電流密度に分けて考えるのでしょうか？（よく電流密度をひとくくりにして説明してる場合があるのです） 長文になりました。宜しくお願いします
- 締切済み
- メッキ
- 電解槽中のカソード板に流れている電流の測定
亜鉛電解における電解槽中のカソード板に電流が流れているかを調べる方法、調べられる装置を探しています。 電解槽には不溶性アノード板(Pb)とカソード板(Al)が交互に数十枚並べられ、電解が行われております。 ここで、カソード板の接点不良等で抵抗が発生すると、そのカソード板のみ電流が流れず、その板には金属が電着しません。 この異常状態を検知するためには現状では持ち上げて表面観察を行うしかないのですが、板は重たいですし、手間がかかるので板一枚ごとに電流計測してみたいと考えています。 クランプ式の電流計を使用したかったのですが、極板間が狭い上、腕の部分も太く、クランプで挟みこむことが不可能です。 このようにクランプで挟むことが出来ないような金属中を流れている電流を測定または検知する方法や装置があれば教えていただきたいと思います。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 測定・分析
- 電気分解について
(1)白金電極を用いて次の水溶液を電気分解したとき、陽極および陰極に生成する物質はそれぞれ何か？（１）塩酸（２）硫酸ナトリウム水溶液（３）硝酸銀水溶液 (2)白金電極を用いて、１，０Aの直流電流を1時間36分30秒通じて、硝酸銅（II）水溶液を電気分解した （１）陰極および陽極で起こる反応を、それぞれe－を用いたイオン反応式で表せ （２）このとき流れた電気量は何クーロンか （３）陰極および陽極で析出あるいは発生する物質の量を求めよ。固体の場合は質量、気体の場合は体積（標準状態）で示せ (3)鉄と亜鉛を電解質水溶液に浸すと電池が構成された。どちらが負極で正極か答えよ 電気分解が大の苦手です。初歩から教えてくださるとありがたいです。金曜日にはテストがあるので親切な方是非教えてください。お願いします。
- 締切済み
- 化学
- 電気分解
電界槽Ｘには１mol/Lの硫酸銅(II)溶液が入っていて、陽極に白金、陰極に銅を用いている。 電界槽Ｙには1mol/Lの硝酸銀溶液が入っていて、陽極には銀、陰極に白金を用いている。 ┌──－電源＋───┐ │ │ └───Ｘ──Ｙ───┘ 図のようにつないで、（省略しすぎてわからないかもしれません） 0．5Aの一定電流である時間電気分解を行った。 その結果Ｙ槽の陰極の重さが2．7g増えた。 Ｑ．Ｘの電解後の体積が250mlならばpＨはいくらか？ 流れた電子の物質量は0.025molです。 Ｘ 陽極：4OH(-)→O(2)+4e(-)+2H(2)O・・・☆ 陰極：Cu(2+)→Cu+2e(-) 極における反応式はわかります 答えに [H(+)]＝0.025 * (1000/250)=0.1 と載っているのですが、H(+)mol=e(-)mol・・・□がわからないんです。 陽極の反応は(2H(2)O→0(2)+4e(-)+4H(+))と（）付きで載っています。酸性溶液中の反応ですよね？ こちらを見れば□は納得できますが、☆の式では□の関係がわからないです。
- ベストアンサー
- 化学
- 電解脱脂のときの条件
鋼板の電解脱脂を行なっているのですが、 陽極と陰極のそれぞれの電流密度はどのように設定したらよいのでしょうか。 調べてみたところ3～10 A/dm^2と書かれていました。 電流密度が大きいほど洗浄効果は高くなると思うのですが、 電流密度が大き過ぎる場合の弊害はあるのでしょうか。 トラブルが起こらなければどんどん電流密度を上げるように支持を受けていますが、単発的に問題が起こらなかったとしてもリスク面に疑問を感じています。 問題がないようであれば電流密度をもっと大きくしたいのですが。 40 A/dm^2くらいを考えています。 洗浄物の被処理面積は1 dm^2くらいです。 間違いの訂正： 支持を受けています→指示を受けています
- ベストアンサー
- メッキ
- 水の電気分解に関する私の勘違い（？）を解いて下さい
水の電気分解において，陰極及び陽極で次の反応が起こって，それぞれ OH- や H+ が生成します。 陰極：２Ｈ2Ｏ ＋ ２ｅ- ―→ Ｈ2↑ ＋ ２ＯＨ- 陽極：２Ｈ2Ｏ ―→ ４Ｈ+ ＋ Ｏ2↑ ＋ ４ｅ- このままでは，電気分解の進行に連れて，陰極の OH- 濃度と陽極の H+ 濃度が高くなり，反応が止まります。通常は，支持塩の Na+ や SO4(2-) が，各イオンを中和したり，生成した OH- や H+ が移動して反応の停止を防いでいます。 だとすると，イオンの濃度勾配の生成を抑えれば，電気分解は進行すると思われます。例えば，次の様に行ないます。 ・陰極と陽極に別々の電解槽（溶液の流入，流出口のあるもの）を用意します。 ・陰極側に硫酸水溶液を，陽極側に水酸化ナトリウム水溶液を入れます。 ・陰極側に硫酸水溶液を，陽極側に水酸化ナトリウム水溶液を，それぞれ一定速度で流します。 ・電解槽に白金電極を入れ，電池をつなぎ，電気分解を行ないます。 この装置では，生じた OH- や H+ を電解槽から流出させる事で，電極部分のイオンの濃度勾配の生成が抑えられます。そのため，電池の寿命がある限り電気分解が進みます（？）。 そうすると，陰極側流出液には OH- が，陽極側流出液には H+ が，それぞれカウンタ－イオン無しに存在する事になってしまいます。これは納得いかないので，何処かで勘違いしていると思うのですが，何処かが判りません。 すみませんが，私の勘違いを指摘し，私を納得させて下さい。
- ベストアンサー
- 化学
- 電池の陽極と陰極の反応について教えてください。
亜鉛電極と硫酸亜鉛電解質溶液を用いた、濃淡電池の問題なんですが、 『陽極反応(Ox反応)および陰極反応(Red反応)を示せ。』 との問題文です。 電池では、負極(陰極)がアノード側、正極(陽極)がカソード側になりますよね？ つまり、電池の陰極では酸化反応(Ox反応)、陽極では還元反応(Red反応)が生じると思うんです。 問題文が間違っているのでしょうか？それとも、自分の考えが間違っているのでしょうか？ だれか教えてください。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- 水の電気分解で、陽極ステンレス・陰極チタンとすると電流が流れるのに、逆にすると流れません、なぜでしょうか？
夏休みの自由研究で水の電気分解をしました。 電極は、5*5cmのステンレス（SUS304）とチタンを用意しました。（いずれも東急ハンズで購入） ステンレス(SUS304)の電気抵抗は72マイクロオーム/ｃｍ http://www.coguchi.com/data_s/stainless/stainless1/index.html チタンの電気抵抗は55マイクロオーム/ｃｍ http://www.youdocan.ne.jp/sinsozai.html です ちなみに銅は0度で1.55マイクロオーム/ｃｍでニクロム（ステンレスの親戚）は107.3マイクロオーム/ｃｍ http://www-lab.ee.uec.ac.jp/text/misc/Metal_R.html チタンもステンレスも電気を通しにくい（＝発熱しやすい）素材ですが・・・電食を避けるために、手近な材料として選定しました。 電源は菊水の安定化電源（12Ｖ18Ａ） 電源から電極までのリード線の抵抗は片側0.03オームです。 電極は電解質に浸し・接合部は18Ｋメッキの端子をプラスチックのビス・ナットで固定してあります。 電解液は1％mol 水温25度 のNaOHを使いました。 このとき非常に奇妙な現象が起こります。 いずれも電圧10Ｖ・電極のギャップは2ｍｍです 1.陽極ステンレス 陰極ステンレス 電流8.0A 水素・酸素が多量に発生する 茶色い析出物ができる 2.陽極ステンレス 陰極チタン 電流10.55A 電流は1より多いものの、気体発生は1.の半分にもみたない 3.陽極チタン 陰極ステンレス 電流0.2A 間違いではありません。何回測定しても同じ0.2Aです 4.陽極チタン 陰極チタン 電流0.1A 間違いではありません。何回測定しても同じ0.1Aです ここで、質問です 1.陽極と陰極の材質を入れ替えた場合、なぜ、電流の流れやすさ（＝抵抗？）が変わるのでしょうか。（まるで、ダイオードです） （しかも、陽極ステンレス・陰極チタンとした場合・ステンレス－ステンレスより多く電流が流れるが、発生量は少ない） 2.チタンはステンレスより電気抵抗が少ないのになぜ、電流が流れないのしょうか？（酸化被膜かと思って、接点を磨きましたが同じです。） 3.オームの法則から電極の抵抗+電解質の抵抗（？）は それぞれ、10Ｖ/8.0Ａ-0.03*2（リード線）=1.19オーム それぞれ、10Ｖ/10.55Ａ-0.03*2=0.89オーム それぞれ、10Ｖ/0.2Ａ-0.03*2=49.9オーム それぞれ、10Ｖ/0.1Ａ-0.03*2=99.9オーム となりますが、テスターで直接計測すると計測不能です。（絶縁されているように見えます）なぜでしょう？ （ある程度以上の電圧がないと電気分解ができず電流が流れない=抵抗が測れないからでしょうか） 4.ものの本には、析出量（電気分解された物質の量は）、流れた「電気量」（電流ｘ時間）に比例する（ファラデーの第一法則）とあります 電極間の距離を近づけてもっと電流を流せば多量に水素と酸素が発生する「はず」ですが、そうはなりません。 ステンレス－ステンレスで1mmまで近づけると、あっという間に「湯沸かし器」状態になってしまいまい、かつ発生量は殆ど変化しません。 これは、「泡の抵抗」とかも関係するのでしょうか？ 5.となると・・・100Ｖ10Ａと10Ｖ10Ａでは（同じ電流が流れるように電極の距離を調整した場合）、 酸素・水素の発生量は「同じ」で、100Ｖ10Ａの方は大部分熱エネルギーになってしまうということでしょうか？すみませんＤＣ100Ｖが取れないもので・・・） この温度上昇をさせずに、効率的に電気分解をするにはどのような工夫が必要でしょうか？ 6.色々な装置を見ると、陽極にはニッケル・陰極には鉄を使ったものがありますが、電極の材質として最も適切なものは何でしょうか？ http://www.sunwell.co.jp/whats/system.html （試しにニッケルメッキの金具を陽極にしましがた、あっという間にメッキがはがれ点々と錆びてしまいました。電極をチタン材に白金メッキしたもので実験したいのですが、白金や金はとても高すぎて手がでません。SUS316Lならば電食なく使えると考えてよいのでしょうか？（それでも発熱するだろうな・・・） 7.茶色い析出物は何でしょう？（陽極側に発生する。ステンレスの鉄分のサビかと思いますが・・・） 8.もっと効率的な（収量の多い）・発熱の少ない方法がありましたらご教唆ください。 特に電極の材料・形状について教えてください。 他にも、ＤＣでなく高周波で分解するとか、パルス変調をかけるとか・・・（液温が上がると収量が増えることだけは確認できました。） 追記：自分で実験してから聞け！という声もあるかと思いますが、高1なので高価な実験材料・機材が買えないのです・・・。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 化学
補足
言葉足らずで申し訳ありません。 浴体積５L 電極面積それぞれ１０ｃｍ×１０ｃｍ 配置は等間隔に並べられているとします。 追加で質問ですが、上記のつなぎ方だと直列になるのでしょうか？