- 締切済み
４階等方テンソル証明
grothendieckの回答
- grothendieck
- ベストアンサー率62% (328/524)
２階と３階の等方テンソルはクロネッカーδとレヴィチヴィタの記号。 http://hooktail.sub.jp/vectoranalysis/IsotropicTensor/ δijδkl等は等方テンソルのテンソル積の形になっているから等方。 Aijkl = αδijδkl + βδikδjl + γδilδjk はそれらの和だから等方。 傲慢に聞こえるかもしれないが、このサイトの回答陣はこの問題ができないようでは問題だと思う。
関連するQ&A
- クロネッカーのδと三階反対称テンソルε
シグマの省略はなしとします。 [i,j=1→3]Σε[ijk]ε[ijl]＝2δ[kl] が示せません。 ε[ijk]ε[ijl]＝δ[kl]-δ[jk]δ[jl]-δ[ij](δ[ij]δ[kl]-δ[ik]δ[jl])+δ[il](δ[ij]δ[jk]-δ[ik]) となって iについて和を取れば [i=1→3]Σε[ijk]ε[ijl]＝δ[kl]-δ[jk]δ[jl] これをjについて和を取って [j=1→3]Σ(δ[kl]-δ[jk]δ[jl])＝δ[kl] [i,j=1→3]Σε[ijk]ε[ijl]＝δ[kl] となってしまいます。 jについてから和をとるとうまくいったのですが何処がおかしいですか？
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 4階対称テンソルの行列によるパラメトリゼーション
次の条件を満たす４階のテンソルを行列で表現することはできますでしょうか。 T_{ijkl} = T_{jikl} = T_{ijlk} = T_{klij} この条件を満たし、かつ等方的な場合、 T_{ijkl} = a d_{ij}d_{kl} + b (d_{ik}d_{jl}+d_{il}d_{jk}) と書けると教科書にあります。aとbは変数、d はクロネッカーデルタです。
- 締切済み
- 数学・算数
- テンソルの等方性について
数物系でよく出てくるテンソルですが、等方性を仮定するとした場合、制約がついてくるようです。 例えば２階のテンソルは、その表現は通常のマトリックスのようにPi,jとなると思います。これに等方性を仮定すると、 Pi,j=Aδi,j ここでδはクロネッカーのデルタです。これはどのようにして証明できるでしょうか。 テンソルを考える上でも基底ベクトルがあってそれによってテンソルの各成分Pi,jの表現が決まってくると思います。基底ベクトルを回転させても成分が常に同じとなる、というのが等方性だと私は思っているのですが。テンソルの成分変換もテキストには載っているので、変換前後で同じになるための条件を見ればいいのかなと思いますが、なんとなくうまくいきません。すべて勘違いかも知れません。 どうでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 外積はなぜ2階のテンソルなのですか？
昨日も質問させていただきましたが，もう一度質問させてください． 以下，クロネッカーのデルタとエディントンのイプシロン及びニュートンの総和規約を使っています． 内積はu・v=(δij)(ui)(vj)と表され，u,vの2つと縮約をとってやっとスカラー(0階テンソル)になるので内積を表すテンソルは2階テンソルだと思います． 外積はu×v=(εijk)(uj)(vk)と表され，u,vの2つと縮約をとってもまだベクトル(1階テンソル)です．外積操作が2階のテンソルならこの時点でスカラーになるはずですが，実際はベクトルになります．これは1階高い3階のテンソルだからなのではないのですか？ そして，ここでwとの内積をとるスカラー三重積(u×v)・w=(εijk)(uj)(vk)(wi)はスカラーであり，スカラー三重積を表すテンソルは3階のテンソルで間違いないですか？ 以上ですが，できれば上の文章のどこが間違っているのかを指摘してくださればありがたいです．
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 4階以上の高階の交代テンソルについて
私の本によると4階以上の高階の交代テンソルは全てゼロとのことです。 2階の交代テンソルは成分(i,j）を入れ替えたら符号が逆になるものと定義され、3階の交代テンソルは(i,j,k)が偶置換・奇置換で符号が逆になるものと定義されています。その結果、3階のテンソルはエディントンのεに定数をかけたものとなります。 私の本には、 ”高階のテンソルは2,3階のテンソルと同じように（？）定義でき、従って4階の交代テンソル(i,j,k,l) ←添え字4つ のうちの2つは等しい”という展開から4階やさらに高階テンソルは成分がゼロと進んでいきます。 ”4階の交代テンソルが2,3階のテンソルと同様に定義される”という意味が分かりません。また、その結果、成分が全てゼロになるという流れも腑に落ちません。どのように考えたらよろしいでしょうか。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 数学・算数
- 弾性定数の対称性について
線形弾性体の応力テンソルとひずみテンソルの関係式 σ_{ij} = C_{ijkl} × ε_{kl} で、４階のテンソルである弾性定数Cは81個の成分を 持っているということまでは理解できています。 ところが、 １．応力テンソルとひずみテンソルの対称性から独立な 成分は36個になる ２．さらにエネルギー原理から独立な成分は21個になる と教科書に説明してあるのですが、１も２もいまいち よくわかりません。。。 （応力テンソルとひずみテンソルが対称であることは 理解しています） どなたか詳しい方、まず１だけでもいいのでなぜそうなる かできるだけわかりやすく教えていただけませんでしょうか。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 物理学
- テンソルについて教えて下さい。
最近、テンソルを学び始めた者です。例えば１階テンソル(即ちベクトル空間)の成分が０階テンソルスカラーだったように２階テンソル空間？は１階テンソル(ベクトル)を成分とした線形空間みたいなものですか？もしそうだとすると例えば、ベクトルの基底変換行列の列成分は２階テンソルの斜行座標系?の基底みたいな感じなのでしょうか? 分かりにくくて申し訳なのですが回答よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 数学・算数
- ２階のテンソルの座標変換の式が分かりません
正規直交座標系における２階のテンソルの座標変換（回転操作）について教えて下さい。 座標変換の行列をＡ その転置行列をtＡ 座標変換前の２階のテンソルをＴ 座標変換後の２階のテンソルをＴ' とすると、 Ｔ' ＝ Ａ Ｔ tＡ …式（１） と表されるところまでは分かるのですが、これを成分で表すと Ｔ'ij ＝ａik ａjl Ｔkl …式（２） となるところが分からず困っています。 どう分からないのかと言いますと、 行列の積の計算には交換則ＡＢ＝ＢＡが成り立たないと習ったので、 なぜ式（１）のＴとtＡをひっくり返して式（２）の順番にして良いのかが分からないのです。 詳しい方お教え下さい。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 転置行列 証明
転置行列 証明 t(AB)=tBtAの証明について 知恵袋にあった証明を引用させて頂きます。 行列の積が定義できることを前提に、各行列の(i,j)成分を次のようにおきます。 A : a_ij B : b_ij tA : a_ij(t) = a_ji ＿＿＿＿ (1) tB : b_ij(t) = b_ji ＿＿＿＿ (2) 行列の積の定義から、ABの(i,j)成分は Σ a_ik*b_kj すると、t(AB)の(i,j)成分は Σ a_jk*b_ki = Σ b_ki*a_jk ＿＿＿＿ 積の交換 = Σ b_ik(t)*a_kj(t) ＿＿＿＿ (1)と(2)から明らか この関係式は、t(AB)の(i,j)成分がtBtAの(i,j)成分と等しいことを示しています。よって t(AB)=tBtA Σ a_jk*b_ki＝Σ b_ki*a_jk について積の交換をした理由が知りたいです。 t(AB)=tBtAだから、なんとなく交換したのではなくて交換しなければ成らない理由があると思うのですが その点について教えていただけませんでしょうか？ 以上、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- εテンソル
εテンソルにたいして E_ijk = √g ε_ijk と置きます。ここで√g は計量テンソルg_ij の行列式の平方根です。 E_ijkは３階共変擬テンソルで E'_ijk = +- a^p_i a^q_j a^r_k E_pqr という変換が行われます。さて、E_ijkの反変成分を E^ijk = g^hp g^iq g^jr E_pqr とすると、E_ijk = √g ε_ijk という関係式から E^ijk = √g ε^ijk になるような気がするのですが、答えは E^ijk = (ε^ijk)/√g だそうです。（石原繁著「テンソル」p166） 多分、E_ijkが擬テンソルというのがミソだとは思うのですが。。 添え字が見づらくて恐縮ですが、何かヒントでも頂けたらと 思います。
- ベストアンサー
- 数学・算数