- 締切済み
至急お願いします
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- coralseaco2
- ベストアンサー率66% (12/18)
南極周辺でオゾンホールが生じていて、以前よりもオゾン量が減っている国はニュージーランドとアルゼンチンです。 http://www.data.kishou.go.jp/obs-env/ozonehp/diag_o3hole.html オゾン層の破壊に関係している物質は下記の通りです。 http://www.env.go.jp/earth/ozone/qa/H20_report/part2_chapter1.pdf オゾン層の破壊とは別ですが、もともと熱帯ではオゾンが少なく、特にインドネシア、パプアニューギニア、ペルーの周辺で少ないようです。 http://www.data.kishou.go.jp/obs-env/ozonehp/totozone_glbsat_monthave.html 日本ではフロンのために1990年代半ばまでオゾンが減っていましたが、フロン規制の効果が上がり始めた1990年代半ば以降は増加に転じています。 http://www.data.kishou.go.jp/obs-env/ozonehp/report2010/part2chap2.pdf
関連するQ&A
- 成層圏の温度とオゾン層破壊
オゾン層は紫外線を吸収する際に周辺の空気を暖める効果があり、オゾンホールが成層圏気温を下げてさらにオゾン破壊を促進するんですよね？ だったら、温暖化が進んだ方がオゾン層破壊を止めることができるんですか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- オゾンホールが増えれば地球温暖化は止められます？
オゾンホールが増えれば地球温暖化は止められますでしょうか？ 一見不謹慎な疑問のようですが、オゾンホールが増えること＝紫外線の地上到達量が増えることは好ましくない、ということは意見が一致した上での、皮肉的・逆説的な質問です。ケータイからの投稿なので読みにくい部分があったら申し訳ありません。 というのも、私は今日の今日までオゾン層の破壊→温暖化と思い込んでいたけれども、実はオゾン層破壊→冷却化じゃないかと思い始めたからです。環境省を含め２０近くのページを調べましたが、オゾン層破壊が気候変動に「関与」していることはわかっても、「温暖化」の方に作用している理屈は論理の飛躍があるように思えてなりません。 一部の文献では「１９８０年代の頃は、ＣＯ2などによる気温上昇効果とオゾンホールによる気温降下効果が相殺し合っていたという見方がある。しかし、オゾンホールの増加のみを食い止めると、気温上昇が優位に立つ」という趣旨の記述がありました。私だって人間が作ったフロンで環境破壊をするのは食い止めるべきだと思っています。しかしオゾンホールを減らす＝温暖化を防ぐという従来の私のイメージは、正しいのか否か知りたいのです。 紫外線増加で植物が減る→温室効果ガスが増える、という意見は見ました。しかしもっと直接的な因果関係はありますでしょうか。 http://m.oshiete1.goo.ne.jp/qa/q5087350.html ↑引用させてもらいます。ここではri-rong様がたいへん丁寧に説明してくださいました。（３）はよくわかりますがしかしまだ（１）（２）はよくわかりません。どなたかよろしくお願いします。 （２）については他のページでも「オゾンホールが増えると温度が下がるのでホールは益々増える」とありましたが、オゾンの分解は温度に依存するのでしょうか。それとも生成量が低温だと減るのでしょうか。飛躍と感じるのは私だけかも知れず恐縮ですが、（１）の温暖化するとオゾン層破壊が進むという当たりからより詳しい説明をよろしくお願いします。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 南極上空のオゾンホールについて
こんにちは。 オゾン層の破壊について調べていたんですが、 南極上空に９月から１０月にかけて現れるオゾンホールは、 一般に懸念されている環境問題としてのオゾン層の破壊とは異なり、 気候の問題であるということを述べているページを見つけました。 私も調べをすすめていくうちに、後者の意見の方が正しいような・・・と思うようになったのですが、 そういったことをご存じの方がいらっしゃいましたら、ご意見をいただきたいと思います。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- オゾン層、オゾンホールについて
オゾン層がフロン等に破壊されて、オゾンホールが出来た、と言われています。 これを聞くと、フロン等の影響を受ける以前は、オゾン層は曇り空の雲の様に地球全体を隈なく（厚さ３ミリ程度でも）覆っていた、と言うイメージが有るのですが、実際のところ昔から、晴れ間のような隙間が有ったりするものなのでしょうか？ また、オゾン層はこれから減っていく一方なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- オゾン層の破壊について
レポートのためにオゾン層の破壊について調べています。 そこでフロンのことがでてきたのですが、調べでいるとフロンの規制で全廃したとあったんです。 これは本当ですか？ オゾン層の破壊は現在どのようになっているのでしょうか？オゾン層について知っていることがあれば教えてください（＞＜）お願いします！
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- オゾンホールについてお聞きします
オゾンホールができるのは、フロンガスなどが原因とよく聞きます。 どこで聞いたのか 覚えてないのですが 「スペースシャトルの出入りとか 人口衛星の発射などもオゾン層の破壊の要因となっている」という話は本当ですか？
- ベストアンサー
- 地理学
- オゾン層の塩素イオンを除去するアイデイア
オゾン層が破壊が進み、極地方ではオゾンホールが観測されていること は良く知られています。 ただし、私たちの住んでいる中緯度地域でもオゾン層も薄くなって きており、紫外線の増加で人が皮膚ガンになる可能性が高くなって きていると思います。 私は、オゾン層の高さに飛行船を飛ばし、ナトリウムイオンNa+を噴霧 することで塩素イオンCl-と反応させ、食塩にするアイディアを 考えました。 このアイディアや、皆さんのアイディアを聞かせてください。
- 締切済み
- 化学
- オゾンホール
先の質問http://okwave.jp/qa2486867.htmlにてオゾン層が紫外線を吸収しているのではなく酸素が紫外線を吸収した結果オゾン層が形成されることを教えていただきました。そうしますと、一般に言われているオゾンホールの原因とされてるフロンから生まれた塩素原子がオゾンを破壊するからという説http://www.ncsm.city.nagoya.jp/rel/special/ondanka/sub_html/ozone.htmlが矛盾していないでしょうか？オゾンが破壊され酸素に戻れば戻った酸素がまた紫外線を吸収してくれ酸素が何回も一生懸命働いてくれた結果紫外線吸収の効果があがってよさそうに思います。なのにオゾンホールの地域では紫外線がとても強いそうですね。フロンが分解して生まれた塩素原子がオゾンを破壊するのではなくて酸素がオゾンに変わろうとするのを邪魔していると考えたほうが自然に思います。それともオゾンが酸素に戻る際に紫外線が発生するのでしょうか？それとも私の空想自体矛盾しているのかな？ 実生活にかかわり無い遊びの質問です。ご容赦ください。
- ベストアンサー
- 科学
- オゾンホールはどうして南極に？
オゾンホールが重要な環境問題の一つですが、どうして南極に出て、北極にはほとんど出来ないのでしょうか？ 自転が関係？ 磁気のＮＳの違い？ 海洋・大陸の分布が影響している？ オゾン層破壊物質は、主に大陸から発せられるのでしょうが、オゾン層にまで上昇するときは全地球上空で均一化されるのでしょうね？ 北半球の方が人口が圧倒的に多いので北極にもホールがあれば影響も大でしょうが。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 【オゾン層の破壊】中国でオゾン発生装置がバカ売れし
【オゾン層の破壊】中国でオゾン発生装置がバカ売れしています。 地表でオゾンを大量発生させると大気中のオゾンが増えてオゾン層が復活しますか？ それともオゾン発生器は大気中のオゾン層を破壊しますか？
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
お礼
詳しく教えてくださり、とても助かりました。サイトまで教えてくださりありがとうございます！