- ベストアンサー
最新PCの実力が明確に感じられるか悩んでいます
- 購入から現在まで使用しているPCのスペックを紹介しました。今まで重いゲームやアプリを使ったことがなかったので、特に不満はありませんでした。しかし、最新のPCの能力について知りたいと思い、質問しています。
- スーパーπの計算速度を比較したところ、現在のPCはかなり遅いことが分かりました。しかし、最新のPCにすることで驚くほどの性能向上が期待できるのか、導入する価値があるのか迷っています。
- 最新のPCにはCPUやSSDなどの新しい技術が搭載されており、驚くほどの速度や快適さを実現しています。しかし、OSのセッティングや予算の面でも悩んでいます。最新PCにする場合は自作をする予定です。ご意見をいただけると助かります。
- uNREAL
- お礼率100% (338/338)
- CPU・メモリ・マザーボード
- 回答数6
- ありがとう数6
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは。 現在、 CPU・・・Core i3 530 システムメモリ・・・DDR3 2GBx2 HDD・・・500GB, 5400rpm のシステムを使用している者です。 自作は約1年前に始めたばかりのため質問者様のシステムについては良く分からないのですが、スーパーπで104万桁を計算したところ14秒でした。最新のSandy BridgeコアのCore iシリーズはまだ使用していないため詳しいことは分かりませんが、現在Core i3 530は1万円弱のため、さらに高い性能を持つことは明らかです。AMDとIntelのどちらも、2万円もあればクアッドコアのCPUが購入できます。IntelはソケットとCPUの関係がやや複雑なので注意しましょう。 VGAについては、PCIのVGAも使用できますが、PCI ExpressのVGAが全盛の今、VGAにPCIを使用することは殆どありません。 また、OSはMicrosoftがWindows XPの供給を終了したため、入手が困難となっています。 どのような用途で使用するかが分からないため以上までとなりますが、結論としては、最新のPCにするべきだと思います。 長文及び乱文失礼しました。
その他の回答 (5)
- sat000
- ベストアンサー率40% (324/808)
まず、Win2000はサポート切れですし、XPも、もうしばらくサポートされます(2014年までだったかな？)が、その後切れます。 おそらく長く使われたいのではないかと思いますので、MSだとWin7一択と思います。 Win7 64bitですと、1コアあたり2 GBメモリを載せたいですね。 64bitの方がOSの処理が速くなります(32bitアプリとの互換性は低くなるが)。 さて、CPUの処理速度ですが、これはなかなか単純には比較しにくいもので、だからこそSPECといったベンチマークが行われているわけです。 Xeon 3.06 GHｚですと SPECint2000で1100を少し下回るくらいのようですね(1 CPU)。 SPECint2000だと最新CPUの結果が無く、Core2Duo E6700 (2.67 GHｚ、1066 MHｚ FSB)あたりになってしまいますが、2800くらい。 ただし2コアの場合です(32bitでコンパイルなのでその点での差は無い)。 コアあたりでみると2800/2=1400と考えると、3割増しくらいでしょうか。 クロックが15 %くらい下がってますから、トータルで5割くらい性能がアップしている勘定になりそうです。 FSBの差(あるいはメモリのバス幅の差)、SSEといった拡張命令の差等が効いているのかもしれません。 さらに64bit処理専用にコンパイルすればもう少し差が開くでしょう。 思ったより進化してないですか？それとも結構違うと感じますか？ 感じ方は人それぞれですし、使うソフトウエアにもよります(市販アプリにはまだ32bitがありますし、シングルコアしか使用しないものも多いです)。 自分でコンパイルするのなら、使うコア数を増やせばその分(といっても2コアなら2倍というほど単純ではない)速くなりますが。 なお、描画に関しては、その当時と今とでは雲泥の差です。 おかげでGPUを使用した計算(CUDA等)が発展中です。
お礼
皆様ありがとうございます！ とても勉強になりました。 大感謝です^^ ベストアンサーの選択ですが 全ての回答がとても参考になる投稿で 私なんぞが選んだりするのは気が重いです・・。 優劣のようなものは全く存在しませんけれども、 一番最初に回答を下さったという意味で No.1の方にお付けしたいと思います。 皆様本当にありがとうございました。
- Misakick
- ベストアンサー率50% (258/507)
こんばんわ 現在の構成はi5-2400＋P8H67-V＋メモリDDR3-8Gです。 スーパーπは104万桁で12秒でした。 SSDですが、INTELの1世代前のX25-M80GB(システムディスク，速度・寿命対策無し)ですが、クリスタルディスクマーク3.0-1000MBでシーケンシャルライトが215MB、シーケンシャルライトが86MB、512Kリードが160MB、512Kライトが86MB、4Kリードが18MB、4Kライトが26MB、4KQD32が20MB、4KQD32が24MBでした。 導入はi5-2400(4コア3.1GHz)が15000円くらい、P8H67-Vが12000円くらい、SSDが12000円くらいでした。 PCIのVGAは比べると現行のローエンドより劣るとおもいます。
お礼
皆様ありがとうございます！ とても勉強になりました。 大感謝です^^ ベストアンサーの選択ですが 全ての回答がとても参考になる投稿で 私なんぞが選んだりするのは気が重いです・・。 優劣のようなものは全く存在しませんけれども、 一番最初に回答を下さったという意味で No.1の方にお付けしたいと思います。 皆様本当にありがとうございました。
- osekkaidesuga
- ベストアンサー率16% (9/54)
あなたほどの高性能ではありませんが、 マザーボード Iwill ＯＳ Ｗｉｎｄｏｗｓ ＸＰ Ｐｒｏ ＣＰＵ Ｘｅｏｎ 3.0ＧＨｚ Ｘ ２ メモリー ５１２Ｍｂ Ｘ ４ ＨＤＤ（７２００ｒｐｍ） ＳＡＴＡ ４０＋５００Ｇ のマシンを持っております（2003年製作その後改造あり） メインＰＣは マザーボード Gigabyte ＯＳ Ｗｉｎｄｏｗｓ ７ Ｕｌｔｉｍａｔｅ ＣＰＵ Ｘｅｏｎ Ｘ３３５０ （Ｑｕａｄ ２．６６ＧＨｚ）：Corei３の前の型 メモリー １Ｇｂ Ｘ ４ ＨＤＤ（７２００ｒｐｍ） ＳＡＴＡ １６０Ｇ＋５００Ｇ＋２５０Ｇ＋１６０Ｇ 少し古い型ですが最初に書いたPCと比べ格段の早さを実感しています。 このようなことで参考になりますかな。
お礼
皆様ありがとうございます！ とても勉強になりました。 大感謝です^^ ベストアンサーの選択ですが 全ての回答がとても参考になる投稿で 私なんぞが選んだりするのは気が重いです・・。 優劣のようなものは全く存在しませんけれども、 一番最初に回答を下さったという意味で No.1の方にお付けしたいと思います。 皆様本当にありがとうございました。
- Higurashi777
- ベストアンサー率63% (6259/9824)
＞最新のPCの能力って、上記PCと明確な違い（速度等）を実感できますでしょうかということです。 たとえで言うと、今までの環境は20インチぐらいのブラウン管TVで簡易地デジチューナを使ってVHS３倍の画面を見ていたようなものです。 買い換えて新規環境を構築した場合、50インチぐらいの大画面液晶TVで地デジやブルーレイを見るような感覚だとおもっていただければまず間違いないかと。 自分が使ってて困らなければブラウン管TVでVHS３倍でも不満はないんですよね、実際の所。 けど一度地デジの精細な大画面を見ちゃうともう戻れない・・・そういう感じです。 旧マシンにはLinux等を入れてサーバ化して使って、新マシンを構築するというのが一番かと思われます。 以上、ご参考まで。
お礼
わかりやすい解説ありがとうございます！ そんなに違うんですか～ 知らない間に凄い進化してたんですね。 ありがとうございました！
- te2kun
- ベストアンサー率37% (4556/12165)
たぶん、そんな高スペック（当時）のPCをさわったこ人は少ないから、返答はない可能性が・・・ SSDのベンチマークはよく公開されていますから、その値を参考にされてもよいかもしれません たぶん現在のSSDの方があなたのHDDよりも早いかもしれません OSがXPだと性能をいかしきれるのかが少し心配ですが・・・
お礼
ご助言ありがとうございます！ SSDの場合、OSはXPより最新のものがいいのですね。 知らなかったです。 手元にXPと7がありますので（正規版です） どちらにせよOSは7にすることとします。 ありがとうございました！！
![その他([技術者向] コンピューター) イメージ](https://gazo.okwave.jp/okwave/images/related_qa/c205_4_thumbnail_img_sm.png)
お礼
14秒！ 速いですね～ 今のPCが49秒だったので 単純に処理速度が三分の一になりますかね 最新PC推奨ですね ご意見ありがとうございました！