【FFXI】どちらのPCの方が快適にプレイできるでしょうか？

質問

すいません質問です。
PC購入を考えているのですが、下の構成だったら
どちらの方が快適にFFXIが出来ますでしょうか？

１．
【 　 .CPU.　 】 Intel pentium4 540 (LGA775/3.2GHz/L2=1M)
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB
【　　M/B　　】 i915G mATXマザーボード
【　　VGA 　 】 GeForce6600GT 128MB PCI-E

２．
【 　 .CPU.　 】 AMD Athlon64 3000+(socket939/1.8GHz/L2 512KB)
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB
【　　M/B　　】 VIA K8T800 Pro (MSI K8T Neo2-FIR)
【　　VGA 　 】 GeForce6600GT 128MB AGP

FFベンチhighで4000～5000行けばなぁ・・・と（甘いか

よかったらアドバイス下さいm(__)m
予算的に上の構成が限界です。（モニタ込みで16万ほど）

回答No.4

ddr2700 · ベストアンサー

こんばんは。

単純にベンチの結果だけ見るなら構成2の方が上回る気がします。
3Dゲームに関してはAthlon64の方が得意分野ですから。
FFベンチのスコアは単純にVGAの能力が高ければ高スコアが出るというものではなく、CPUに大きく依存するようですよ。

私はPentium4 550
PC3200 512MB×2 1GB
GeForce6600GT
の構成でFFベンチVer3のhighが4600程です。
ちなみにVer2(high)なら5600ぐらいです。

私の場合、3Dゲームに特化するなら構成2を選びます。
ただしエンコなどの作業もするのであれば構成1を選びますね。
私は割合的にエンコの方が多いのでPentium4を使ってます。
またHTがあることとメモリがDualで動作する事も決め手のひとつでした。
ただし現在のPentium4(775)は発熱が凄いので、ケース内の空気の流れ等に気を使います。
CPUファンもリテールのものでは五月蝿いのですし。
また、消費電力が高いので電源の容量も今後の増設等を考えて大きめの物を選ぶ方が好ましいと思います。

PCI-EとAGPに体感できる差はないと思いますが、
VGAをGeForce6600GTに決めているのであればひとつ。
PCI-E版はメモリクロックが1000GHzですが、AGP版は900MHzです。

正直甲乙つけ難いと思います。
FFXIのみならず3Dゲームを考えるならやはり構成2でしょうか。
775のPentium4は色々と面倒ですから。(熱や音)
＃2の方がおっしゃるとおり、nForce4のM/Bが出回り
はじめた様なのでから、Athlon64でもPCI-Eが使えますね。ただ値段がやや高価な事と、新製品ですから人柱要素が拭えないところがひっかかりますが。

参考にならずすみません。

回答No.7

noname#10056

3Dゲームで高性能なのは下ですね。
ベンチマークは本当の性能が知りたければマイナーなものではかりましょう。
FFベンチは3D性能を測る上ではあまり参考になりません。
3Dゲームは一般にAthlon64と言われているのは性能が高いからだけでなく、消費電力（発熱量）の低いという理由があります。
Pentium4の実際の消費電力はAthlon64の２倍以上です。
これは、連続して高い負荷がかかる3Dゲームでは大きな差になります。
上がが予算の限界とありますがそれぞれの値段はいくらでしょうか。
もし、下が上並の予算をかければグラフィックボードのランクをあげられとしたら性能的な差はよりはっきりします。
参考URLは各CPUの消費電力実測値です。
上がアイドル時、下が負荷100%時です。
100%時でPentium4 540はSocket939のAthlon64 3000+の2.5倍を超える消費電力です。

参考URL：

http://www6.tomshardware.com/cpu/20041115/pentium4_570-20.html

回答No.6

noname#108708

とりあえず、参考になるのでは・・・・・＾＾

参考URL：

http://game.surpara.com/bbs/yybbs.cgi?room=ff11-b

回答No.5

noname#62848

最近ベンチを取ってみたのですが
FFベンチ2のHIGHにて　Pen4 3.2E@3.36＋865PE≒Athlon3500+K8T800PRO、今プレイしているフライトシムではPen4 3.2E@3.36＞Athlon3500+でした。
大体Athlon÷1000≒Pentium4 GHzなので540 3.2≒Athlon3200+でしょう。

一般にFFなどのMMORPGはCPUに依存することが多いので3000+と540ならば540の方が速いと思います。キャッシュ1Mと512k、200＋分の差は意外に大きいと思います。
FPSゲームなどならAthlonの方が速い場合もあるでしょう。
あくまでクロックアップ、今後の拡張性などは考えない上での意見です。

回答No.3

STIgdb

まったくよく似た構成ですよね。アスロンのほうが３Dでは勝っていますが、その分ペンチアムのほうがCPUの能力で上回っています。性能的にはほとんど互角でしょう。後は予算ですね。それぞれ見積もりを出して値段の安いほうにしたらいいのでは。それとFFクラスのゲームをするのならメモリーは１GBはほしいところです。

回答No.2

mayuyuri

Asus A8N-SLI(nForce4)マザーが出回り始めましたね
これならAthlon64でPCI-E使えますよ。

補足

回答ありがとうございます。
そのマザーならAthlonでもPCI－Eが使えるということですが、そもそもVGAにおいてAGPバスとPCI-Eでの性能の差みたいな物はどの程度なのでしょうか？

回答No.1

noname#12984

FFベンチってアスロンの方が好結果がでますよね