• ベストアンサー

米の国債発行上限してこれから中国と戦って

アメリカの国債発行上限でいろいろと問題になっていますが、 こんなんで、アメリカは今後数十年後、中国と経済争いしていけるのでしょうか。 このままだと、中国が経済第一に数十年後になるのは確実だと思いますが、 アメリカはこの先、そうさせない為のアクションはあるのでしょうか? どうおもいますか?

  • mANDb
  • お礼率32% (81/248)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

 アメリカはおそらくITバブル崩壊時に不動産バブルを起こしたようにバブルを起こそうとするのではないかと思います。考えられるのはやはりSNSでしょうか。  ただこのバブルが実現できるかは未知数です。また実現したとしても全体の景気回復につながるのか、どのくらい続くのかは分かりません。ただ後回しにしているだけですのでいずれどこかでつけを支払う時が来るとは思います。  一方、中国が前途洋々かというとそうでもありません。中国は個人消費が弱く、資材を輸入し加工して欧米に輸出、もしくは不動産投資や公共事業で経済が成り立っています。  中国の経済は欧米の経済が弱ると輸出が伸びなくなりますので悪影響が出ます。また賃金が上昇しているので外資企業の中国離れも加速し、これも悪影響が出ます。  不動産の投資はバブルの様相を呈しており預金準備率を再三引き上げてソフトランディングを試みていますが、過去バブルをソフトランディングした国はなくおそらくハードクラッシュすることになります。  また人口が多く、彼らを飢えさせるわけにはいかず農作物や水の問題がつきまといます。電力需要も問題になりつつあります。一人っ子政策の弊害で日本を上回る勢いで高齢化も進んでおり、今後問題が出てくることになるかと思います。  個人的にあと数年は中国は発展していく余地はあるかと思いますが、その後は困難な時代に突入するものと考えています。  欧州はギリシャやポルトガルの債務不履行によりユーロ崩壊の可能性があり、日本は震災や原発事故の影響があり、新興国も先進国の経済減速の影響を受けざるおえない情勢です。  戦争以外の手段で早く立ち直れるのはおそらく外需に振り回されず内需が拡大しやすい国になるのではないかと思います。

mANDb
質問者

お礼

中国の高齢化もすごいんですか。 初めて知りました。 日本も中国に経済でこれ以上の差はつけられたくないですね。 ありがとうございます。

その他の回答 (1)

  • human21
  • ベストアンサー率37% (938/2476)
回答No.1

個人的見解になりますが、アメリカにはもう中国と互角に 戦うだけの力は無いと思っています。 米国債の問題は長い経済活動にマイナスに働きます。 また、アメリカは製造業が衰退しており、製造業復活の きざしはありません。 さらにシェールガスを全土で発掘してますが、この発掘方法に 問題があり、国民が住めない地域が急増しています。 いずれ大問題になるでしょう。 考えたくないのですが、唯一アクションがあるとすれば 戦争だけです。 1930年代の大恐慌も戦争によって回復しました。

mANDb
質問者

お礼

シェールガスをちょっとググってみました。初めて知りました。ありがとうございます。

関連するQ&A

  • 中国がアメリカ国債を売却すると

     現在、経済学を勉強中の大学一年です(経済学部ではありません)。 以前テレビ番組で、中国はアメリカ国債の約四分の一を保持しており、仮にそれをすべて売却したとするとアメリカ国債は暴落してしまうためアメリカ国債を大量に保持していることは中国の対アメリカ外交における交渉材料の一つであると放映していました。  その番組内では需要と供給の関係でアメリカ国債が暴落すると説明していたのですが、アメリカの信用が下がったために売りにだされたわけではないですし、ある程度値が下がるにしても、その場合利回りが上がるわけですから暴落することはないのではと思ってしまいます。  なぜ、中国がすべて売りに出すとアメリカ国債は暴落してしまうのでしょうか。

  • 国債はどんどん発行して良い?

    足りない分は国債で賄うなんてことをいつまでもやってると、その内、利息の支払いだけで国家予算の○%を占めることになったりして(なってますが)、それが大きくなると最終的には払えなくなって破綻(超インフレ、円安等)するしかない、大雑把に言うとそういう認識でいたのですが、あるヲタ系友人に「足りなかったらばんばん国債発行してしまえばいいんだよ。問題ない」と言われました。根拠を聞いても今はデフレで円高だからいいとか、ばんばん紙幣刷ればいいとか、イマイチ理解出来ませんでした。 円高・デフレ前提なのか? だとしたらその手を使うにしても限度があるのでは? もし他の色んな要因によって予想より早めにデフレ脱却してしまえば借金だけは残るけどその手はもう使えないのでは?? 借金を全部返すことを考えたらその限度額(っていうのか知らないけど)はとうに超えてるのでは? 買い手がいる限り発行しても問題ない、そこまでは理解出来なくもないです。 でも、買い手も無限ではないんだから、発行しまくってるとその内に買い手も付かなくなりますよね?それが1年後か20年後かはさて置いたとして。 自分らの生活に例えると、ローンの限度額までまだ余裕があるから限度額まで借りてしまえ、と言ってるようにも取れます。 だとしたら非常に危険な気が・・ 更に紙幣刷って円安・インフレ起こす??・・余計大変なことになる気しかしないのですが・・ どなたか私のような経済オンチにもわかりやすく説明出来る方おられるでしょうか? 何で国債をどんどん発行しても問題ないんでしょう?

  • 国債の買い切りオペの上限

    昨年来、日銀による国債の買い切りオペは増額を重ねていますが、 そもそも、基本的な問題として、国債買い切りオペの上限が、 日銀券の発行残高とされているのはなぜでしょうか。 保有国債を逆のオペで全て売り切る(資金の吸収)には、 日銀券を発行せざるを得なくなって、オペの意味がなくなるから という理解でいいのでしょうか。

  • 国債の投売り

    中国がアメリカの国債をたくさん持っているらしいです。 投売りされるとアメリカは困ったことになるらしいです。 どうして投売りされると困るのでしょう? 投売りされるってことは発行時よりも安く手放すということではないのですか? 発行時と同じ値段とか、満期まで持つよりは金利が低下するということでしょうか。 売られるとアメリカは買わないとならないでしょうけど、結局何が起こるのでしょうか。 何が問題なのでしょうか。 おまけで、日本の国債は、日本国内の需要が多いらしいですが、 日本国債が投売りされた場合は、これと異なり何が起こるのでしょうか。

  • 国債の発行限度

    某掲示板での議論について質問です その掲示板では、国債が何兆円まで発行できるか、という議論が行われていました。 明確に上限を定めている論者(上限派)と、上限などわかるわけがないという論者(否定派)に分かれていました。 ちなみにどちらの派閥も複数人いるため、主張が一致しない部分もあります。 上限派の言い分 ・国債はマネーストックのM3(1060兆円)までしか発行できない ・国債は個人金融資産(1400兆円)までしか発行できない ・これらの上限を超えると、資金が枯渇して投資出来なくなる 否定派の言い分 ・家計部門だけでなく企業部門でも、負債の減少という形で  原資の増大が起こっている。負債が減少=債権の現金化であり  それらの現金は新たな投資原資となる。金融部門の資産は  マネーストックに含まれず、また個人資産にも現れないので  それらの上限論は間違い。 ・国は国債を発行して調達した金を、財政支出として  そっくりそのまま元の場所に戻している。  よって現金の枯渇はありえない。 この議論を見ていて、疑問を感じた点があったので、質問させていただきます。 まず、上限派の主張には、貨幣の流通という概念が抜け落ちていると思います。 否定派の言い分の2番目と同じことなのですが、国は調達したお金を 元の場所に戻してるわけですから、それらの数字を超えても、現金の枯渇という わかりやすい事態は起こらないのではないでしょうか? 否定派の主張にも気になる点はあり、たとえば1番目の企業の負債減少ですが 負債減少といえど、その債権が現金化した分を、金融機関が投資もせずに 現金のまま溜め込んでいるとは考えにくいです。しかし、それだとそのカネは どこに向かっているんだという疑問に行き着きます。 また私が上で肯定し、上限派への反証としてあげたカネは消えずに流通するという説も ならなぜ国債を発行した分M3などは増えないのか、という疑問に行き着きます。 この疑問に対して否定派は、企業の負債減少説をぶつけるのですが 結局その説にも疑問点はあるので堂々巡りです。 結局どういうことなんでしょうか。

  • このまま国債発行が税収を上回るとどうなるのでしょうか?

    2年連続で国債発行が税収を上回る 異例の事態になりそうだと言うニュースを見ました。 http://www.nikkei.co.jp/news/main/20091128AT3S2801128112009.html 今後、少子高齢化社会になるのと、 製造の海外への移転だけでなく、 設計の海外シフトも進んでいく傾向にあるとあります。 http://netplus.nikkei.co.jp/ssbiz/mono/mon091102.html このままでは、国内の経済発展が低下し、 家計の資産が減っていくと思います。 どこまで、国債を銀行が買い支えることができるのでしょうか? もし国債を買う資金がなくなったら、どうなるのでしょうか?

  • 莫大な国債発行にいつか円は暴落しますか?

    膨大な国債(借金国の日本)を出している日本なのに何故円高なのか?今は、アメリカやドバイの金融危機?の為なのか否か、円高である。私は、このまま莫大な国債を発行すると、いつか?円が暴落するのでは、、と考えておりますが、、私の考え方は正しいですか?教えて下さい。

  • 国債発行と物価の関係

    相関関係のレベルでいいのですが インフレ、デフレ 国債発行の関係を知りたいです。 僕のイメージは 国債を発行すると、国内の貨幣量が減少する為 デフレになるというイメージです。 マクロ経済学のモデルの中にこの関係は 記述されていますか?

  • 中国が保有するアメリカ国債

    中国が保有するアメリカ国債について質問です。 中国が経済発展する中でドル決済で得たドルで米国国債を大量に保有することになり、今では日本を抜いて一番の米国債保有国なりました。 その結果として、アメリカは軍事ではなく経済で中国に首根っこを押さえられたのだと思っていましたが、現実にはどうなのでしょうか。 中国が米国債を大量保有している理由として 「中国に不利益になる米国の外交・通商・金融政策への介入のため・・・米国の反中国策動に対抗して、中国は米国債を売り払うことができ、中国は安全保障のためということもあって、米国債をもっている」というものです。 ところが、実際には中国はアメリカ国債を売ることはできないという説明もあります。 「中国が他国を侵略したり、米国債の大量売却を試みれば、IEEPAが発動され、中国が持つ1兆2732億ドル(約130兆円)もの米国債は紙くずになりかねない。」というものです IEEPAという法律は、そんな法律なのでしょうか。 そんな法律のある国債を本当に大量に買っている中国や日本は馬鹿みたいです。 もしそんな国債であるならば安心して買うことができないと思うのですがいかがでしょうか。 http://shukan.bunshun.jp/articles/-/3961

  • 日本の国債発行が出来なくなったら?

    既にニュースでも発表されているようですが、 日本の国債は、日本の銀行が買っていると 聞きました。 既に、国内の預貯金の総額に近づいて来てお り、あと数年で国債の発行が出来なくなると 言われています。 そこで、このまま国債が発行されなくなった とした場合、日本はどうなるか、想定でも結 構です。 ご存知の方がいらっしゃいましたら、ご教授の ほど宜しくお願い致します。