- ベストアンサー
借地借家法における借地契約の更新について
Aさんが昭和15(1940)、他人(Bさん)の所有する土地を、家屋所有のために賃借契約を結び、その土地に家を建てました。 質問者の父がその家屋を敗戦後に買いうけ、他人(Bさん：その土地の所有者)と賃借契約を継続しました。 (書面の取り交わしもなく、契約料も支払っていません。ただ地代を替わって支払うようになったのみ。) 質問者の父は1960年代に死亡し、質問者はその家を取り壊し、自己が居住する目的で新築するにあたり、土地の所有者でその土地の貸し主である他人(Bさん)と土地の賃借契約を締結しました。 そして更に1980年代になって、質問者は更に土地の増改築のためにその賃借契約の更新を土地の所有者たる他人(Bさん)と取り交わしました。 土地の賃借料以外に金員を土地の所有者たる他人(Bさん)に手交したのは、この二回だけでした。 いずれも土地の所有者たる他人(Bさん)からは何も請求はありませんでした。 (いずれの場合も更新料という名での請求金額の提示はその申し入れの時にありました。 私はその通りに手交しました。領収書は戴きませんでしたが、百万単位の相当の金額です) そして、1980年代に取り交わした、賃借契約(20年)の終了となりました。 私、質問者には当面増改築の予定はありませんし、多分、土地の所有者たる他人(Bさん)からは賃借契約の更新の話をされてこないと存じます。 1. 私(質問者)から土地の賃借契約の更新を申し入れることが必要でしょうか？ 2. 土地の賃借契約の更新を申し入れなくてもよろしいでしょうか？ 関連質問：http://okwave.jp/qa/q6887918.html すみません、どうかご指導下さい。
- 莽翁寒岩 一笠一蓑一杖（@krya1998）
- お礼率100% (4030/4029)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
建物所有借地権は、更新されることが前提なので、「やめたい」人が申し出るものです。 何もなければ、「法定更新」です。
関連するQ&A
- 不動産の賃借契約の更新
先般テレビで最高裁の判決が出たとの報道がありました。 急いでいて詳細を見なかったので質問をしてお教えを乞います。 確か、マンションなどの賃借契約の更新において契約料を定め、徴収することについて合法だという判断だと存じました。 私どもの東京の家は1940年建築後、2回改築をし、その都度契約を更新し、香辛料を手交してまいりました。 しかし、ある人の話では 1.所有権者は土地の賃借契約の期間の終了とともに契約の更新を請求し、借地の契約更新料を請求することが法的に保障されていない。しかし任意に支払った更新料は合法である。 2.引き続き居住中の住居が存続しているならば借地契約の期間が終わっても、必ずしも土地賃借の更新をしなければいけないものではない。 ということです。 新しい借地借家法(http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%80%9F%E5%9C%B0%E5%80%9F%E5%AE%B6%E6%B3%95)においても、この契約料についての条項がみつかりませんでした。 友人の上記( 1.& 2.）の話は正しいものでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 借地権
土地の購入を検討しています。 この土地は現在公売物件となっているのですが、２年前に更新（２０年契約）した貸借契約がなされています。 現状、この土地に建っている住居に借主一家が住んでいますが（借主の所有らしい）、賃借契約はこの一家の世帯主が契約者となっているようです。 また、この賃借契約そのものでは「貸主の合意なしに土地を転借したり、建物を増改築したりすること」は禁じられています。 お聞きしたいのは、 １）借主一家の世帯主（賃借契約者）が亡くなった場合、賃借契約も相続されるのでしょうか？ その際、もし自分が土地を所有していたとすると、名義変更なりを拒否することはできるのでしょうか？ ２）借主が建物を増改築することを、貸主は断り続け、これを無視した場合にそれを根拠に賃借契約を解除することはできるのでしょうか？ 教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 借地法適用の契約更新について
昭和45年からの居宅所有のための借地契約ですので、http://www.houko.com/00/01/T10/049.HTM適用と存じます。 1. 法定更新とされる要件について教えてください。 2. 20年毎に地主の請求により、更新料を支払ってきました。 今回は少し対応を考えたいと存じます。 仮に更新料（契約書には記載がありません。）を支払わないとすると、その分を賃借料に上乗せするということもありうるでしょうか？ * 無論、その場合は賃借料が大きな値上げとなります。 * 前回までは、用語は請求ではなく提示でした。しかし交渉する態度ではありませんで、私も若かったのでそのまま払ってきました。. ご子息の代になり、お願いという言葉になりました。だからこちらもお願いすることができそうです。
- 締切済み
- その他（法律）
- 借地権契約の更新を阻止したい。
はじめまして私の身の上で大変困っておりますので、ご親切な方の助言を頂きたくご質問させて頂きます。 現在わたしの父が保有する土地に借地権が設定されており、次回の更新で借地権を解約したいという理由でのご相談です。 背景 土地所有者：父 借地権者：Bさん Bさんは借地に築40年程度の建物があり登記済み。 前回16年程前にも父と裁判を行い借地権契約を20年という期間で更新しました。その時は借地権を800万で買えと言ってきましたが、父にはそんな金銭的余裕もなく買い取れませんでした。そのときのBさんの理由は娘を住まわす為にとの理由でしたが現在は第三者に賃貸しており月12万程度の賃貸収入を得ています。 わたしは現在賃貸のマンションに住んでおり経済的にはかなり低いほうだと思います。父は既存建物を買い取る方向で借地権を解約し私たち娘夫婦を住まわせたいと考えています。 現在の状況 父の土地に借地権者Bさんが自己所有の建物を登記しており次回の更新まではあと４年くらいです。 今回相談した理由は私が結婚して子供ができ家族で住む世帯を構えたいのですが、経済的に余裕もなく戸建やマンションはとても購入できず、できれば両親の近くに住みたいのですがとても困っている状態です。 ですが借地人のBさんは前回娘を住まわすとの理由で借地権を更新したのに賃貸で第三者にかして土地代は月１万円程度に対して１１万円くらい利益を取っている状態です。 私としては父の土地だし、次回の更新で借地権を解約して私たち家族で住みたいと思っているのですが、経済的に困っている家族がいるのに借地権はどうしようもできないのでしょうか？次回の更新で借地権を解除して私たち娘夫婦が父の土地に家を建てることは不可能でしょうか（涙）できれば、父の近くに家族で住みたいと思っております。 どうぞよろしくお願いいたしますm(_ _)m
- 締切済み
- その他（法律）
- 借地料の供託について
都区内で自己居住用の住宅のために64年ほど借地をしております。 20年毎の契約更新は、前年の11末日が期限となっています。 昨年2013年11月末日が今回の更新期日でした。 2013年11/02,権限を提示しない不動産が来訪。 更新料と賃借金改定のメモを賃借人ではない者に提示した。 賃借人である私はこれを無意味と思料し無視し、例年のとおり12月24日賃貸人宅に次年(2014年)1月から12月年間の賃借料を年間のご挨拶とともに持参しまし。 しかし賃貸人が契約の更新ないので賃借料は受け取らないというので、2014年1月10日、所轄の法務局に賃借料(2014年の1月から12月までの賃借料)を供託しました。 賃貸人は未だにそれを請け出していないそうです。 質問(1月10日に供託にかかる2014年の1月から12月までの土地賃借料について）: 1. この供託金がいつかの時点で国庫に帰属する日はありうるのでしょうか？(それはいつになるのでしょう。) 2. 賃貸人がこの供託金を引き出せるのはいつまででしょうか？ 3. 賃貸人の土地賃貸料に関する債権、請求権の消滅時効や除斥期間は何年間なのでしょう。 参考事項： 20年前賃貸人の了承を得て改築し、登記してある家屋のある土地です。 昭和20年(1945年)3月10日、大正時代から住み慣れた浅草を戦災で焼け出されて隅田川など数河川を渡った現在地に転居しました。 居住自宅の敷地はA旧家が所有している。 東側側面境界に接してこの質問の土地所有者のB旧家が土の売却のために掘削した池がありました。 池は我が家の南側面から50センチほど引っ込んでA旧家所有土地境界側面境界に沿って4メートル、大きさは東西が200メートルほど南北が5メートルほど。 南は我が家を最後の家並みとする道路(70センチ幅)の行き止まり(A家所有の土地は竹林)。 この側面も境界に接している。池の東側は農水道を挟んで公道に届く。 池は近隣住民の廃棄物で埋まっていき、後年A旧家もそれに土を重ねて埋め立てた。 池が周囲の土地をどんどん侵食する状況を見て、私の亡き父はここまでがA家、ここからがB家とするという決定をして両家に通告しB旧家に旧池の土地代を決め、B旧家に届けました。 B旧家(池の持ち主)の当主は感激した(昭和25(1950)年のこと)。 A旧家(わが住宅た建っている土地の所有)もよかったという意見でした。 両家ともご近所さんですので。 そしてB旧家は埋まってしまった元池の土地(わが家賃借にかかる土地を除いて)を数十に区分けして第三者に売却した。 だからわが家が賃借している土地(二辺が4メートル、底辺が50センチ程の三角形)にはどこからも第三者の土地を通らないでは入ることはできなくなりました。 そういう土地形と賃貸借関係の土地についての事柄です。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 借地権の更新について
借地権の更新について教えて下さい。 現在借地上に家を建て住んでいるのですが、土地を不動産業者に売却したとの通知をもらいました。これから不動産業者との話合いを行う事になったのですが、賃貸借契約更新の請求を行う事は可能でしょうか？ また、名義変更を行っていない為に交渉でこちらが不利になるような事はあるのでしょうか？ (1)地主さんからの事前連絡はなく、不動産業者から土地を購入した旨の 挨拶状を渡される。 (2)土地の賃貸契約者及び建物の不動産登記（所有権保存）は父の名義。 （平成4年8月以降に契約） (3)父は亡くなり母が相続したが名義の変更等は行っていない。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- 宅建 借地借家法について質問します！
おはようございます！ 基本的な部分だと思いますが、借地借家法の問題で疑問があったので質問します。 A を賃借人、 B を賃貸人として B 所有の土地に建物譲渡特約付借地権を設定する契約（その設定後30年を経過した日に借地上の建物の所有権が A から B に移転する旨の特約がついているものとする。）を締結した場合に関する次の記述のうち、借地借家法の規定によれば誤っているものはどれか。 1. A の借地権はその設定後30年を経過した日における建物譲渡とともに消滅し本件契約が AB の合意によらずに法定更新されることはない。 2.建物譲渡により A の借地権が消滅した場合で、Aがその建物に居住しているときは、 A は直ちに B に対して建物を明け渡さなければならず賃借の継続を請求することはできない。 建物譲渡特約付借地権は、更新がない。解説にはABの合意によらずに、法定更新されることはない、とありました。 でも、2で、更新がないはずの借地権、 実際まだAがすんでる。。 Aを保護するため、法律上当然にかりることができることになっている、 と解説にありました。 が、ここで疑問です。 1と2って矛盾してませんか？！ 解説は間違ってないとおもいますが、 納得できずモヤモヤしてます。 借地権は期間がきたら自動消滅する、だからAとBの合意によらずに法定更新はない、 でもいすわっていたら、 法定更新される。 合意によらずとも、と読めたのですが どう理解すると良いでしょうか？ 基本だとおもうのですが、飲み込みが悪く理解に時間がかかるので、 ご協力ヨロシクお願いします！！
- 締切済み
- 宅地建物取引主任者（宅建）
- 借地契約更新
戦前から親の代から借地に住んでいます。家は親の所有です。20年前に親が借地契約しました（私は知りませんでした）。契約では、20年ごとの更新が明記されています。そのため、地主から契約更新依頼がきました。聞きかじりですが、(質問１）定期借地権法制定前からの継続なので、法定では更新期間は30年と定められているのではないでしょうか。(質問2）更新期間20年とできる場合は、なにか特殊な場合でしょうか.(質問3）特殊な事情がない場合は、契約期間を法定の30年に変更できないでしょうか。借地には、色々あるようで、法律を十分理解できないままでの質問です.素人なので、説明不足は補足します。よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 借地借家法の転借地権について教えてください。
借地借家法の転借地権について教えてください。例えば土地がAの所有で、その土地上に建物を所有するBがAとの間で借地権（賃貸借契約）を設定しているとします。この場合の転借地権とはどのようなケースなのですか？ . 例えば建物をCに譲渡したとします。その場合、土地利用権は従たる権利として建物の所有権に付随していくと思われるので、借地権はBからCに譲渡されたことになり、転借地権は成立しないと思います。Aとの関係で譲渡された借地権が主張できるかの問題は残りますが、BとCとの関係では転借地権ではなく、借地権の譲渡になるように思います。 次に建物についてBとCの間で賃貸借契約が結ばれた場合ですが、Cの賃借権はBに対して建物を使用収益させろという権利にとどまり、土地利用権はあくまでもBの建物所有権の従たる権利である土地賃借権であると思うので、この土地利用権である借地権をBが建物賃貸人に過ぎないCに股貸しするということは奇妙に思えるのです。 つまり借地権はあくまでも土地の上の建物を所有するための権利なので、債権者に過ぎないCが借地権を股借りするなどということがあり得るのかな？などと思ったりしてしまいます。 私の考えに根本的な誤りがあるのだと思いますが、教えてください
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
有り難う御座いました。 段々焦点が明確になってきましたので、一度、東京借地借家人組合連合会の地域支部に出向きたいと存じます。 父の郷里では本家が陣屋で父の家である分家は本陣だったそうですがまぁ辺鄙な地域の農地ばかりですから。 家内の郷里での自己の家屋は、自身の自己所有の土地ですから問題はないのですが、ここも乗り切りたいと存じておりました。 有り難う御座いました。
補足
有り難うございます。 建物所有借地権、つまり居住家屋所有の為の借地契約における借地借主権利（地位）ですね。 「やめたい」人とは、つまり【借地人】のことですね。 何もなければ借地借家法の定める法定更新となる、ということですね。 それで地主はひっこんでいるでしょうか？ よろしければ、どうかまたお教え下さい。