- 締切済み
ど～もよくわかりません・・・
itou789の回答
- itou789
- ベストアンサー率0% (0/1)
どーもうらがありますね けーざいかい 電力業界とその族議院 利権の絡む株主と天下りとその予備軍 １．東電管内では電力不足でないと同情されない。 ２．東京ドームの巨人戦はオーナーにばちがあたらないから。 ３．根に持つスポンサーが怖いテレビ局。苦言を呈した反動に答えられないジャーナリスト。 て とかな
関連するQ&A
- 何で電力がないとされている東電が他社に融通できるの
東北電で停電の危機、東電が融通拡大 午後１時から実施 2011.8.6 13:11 東北電力は６日、電力不足に陥る可能性が高まったため東京電力からの融通を３０万キロワットから８０万キロワットに拡大すると発表した。午後１時から実施する。当初、見込んでいたより気温が高めに推移し、冷房需要が増えると見込まれるため。 ただ、融通を受けても需要に対する供給余力を示す予備率は３・２％と、安定供給に必要とされる８～１０％を大きく下回り依然厳しい状況だ。 東北電力は、先の新潟・福島豪雨の影響ですべての水力発電所が停止し、供給力が１００万キロワット低下。東北電の供給力は、すでに受けている東電からの融通３０万キロワットを加えても１１５８万キロワットで、この日想定される最大需要１１７０万キロワットをまかなえない見通しとなった。このため、融通の５０万キロワット上積みを要請し１２０８万キロワットを確保した。 この日の東電の供給力は東北電力への融通分を差し引いても４９６０万キロワットで、想定する最大需要は４１９０万キロワットに対する予備率は１８・４％となる。 東電は、自社管内で余裕があるときは最大１４０万キロワットの融通を約束しており、東北電は「需給が逼迫（ひっぱく）する状況にはない」としている。 予備率が３％を割り込むと、東北電は政府に連絡。政府は東北電管内の地域に電力需給逼迫警報を発令し、節電を求める。それでも需要が落ちないときは、計画停電に踏み切る。東北電は震災後、計画停電は実施していない。 http://sankei.jp.msn.com/economy/news/110806/biz11080613120010-n1.htm 何で電力がないとされている東電が他社に140万ＫＷも融通できるのですか？ 東電は電力不足って云う割には、ｌ何か裏があると思いませんか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 「あと9%で停電」は大ウソでした 東電数字を水増し
「あと9%で停電」は大ウソでした 東電数字を水増ししていたことが判明 東電が「電力使用率」の数値を水増ししていたことが判明 東電、電力使用率を情報操作 恣意的に数値を高く見せる Yahooや東電のホームページ、駅の電子掲示板などで表示されている「電力使用状況グラフ」の使用率数値が、水増しされていることが分かった。 「ピーク時供給力」を、稼働可能な設備のフルの容量ではなく、そのつど東電が恣意的に決めた「供給目安」の数字とすることで分母を減らすのが その手口で、実際より15％も上乗せされている日もあった。 この指摘に対して東電は「確かに『本日のピーク時供給力』というのは分かりにくいですね。 それとは別に本当の『最大供給能力』というのがあるのは事実です」と認めたが、 「今後7～8月と需給がひっ迫してくればおのずと本当の上限値に近づきます」と、 恣意的な目安に過ぎない数字をピークだと偽り続けている責任など、知らぬ顔だ。 http://www.mynewsjapan.com/reports/1453 信号まで消して死者まで出した計画停電ってなんだったんだろうね？ そこまでして原発の必要性を訴えないとならない理由ってなんだと思う？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- プロ野球セ・リーグの開幕時期
プロ野球セ・リーグ公式戦は予定通り、３月２５日に開幕すると決まりましたが、私は反対です。 東京電力は計画停電を実施しています。いわゆる「東京大停電」を避けるためです。 しかし東京ドームでの試合（巨人のホームゲーム）は、仮にデーゲームであっても大量の照明電力を必要とします。関東地方の住民が節電に協力している時に、スポーツ（遊び？）のために大量の電力を消費するのは許せません。 私の考えは間違っているでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 東電“節電強要詐欺”で余剰電力…
東電“節電強要詐欺”で余剰電力…「関電に回す」とはナニ様！ 2011.07.16 . . 政府と東京電力がこの夏、盛んに訴える「電力不足」の“信憑性”が問われている。東電が公開しているピーク時供給力は最近、不自然なまでに急増。だが、多くの自治体は無意味な「夜間節電」を続け、治安の悪化が深刻さを増している。そんななか、東電の副社長が「夏場は乗り切れる」と言及し、他社への電力融通まで口にし始めた。電力が足りているのなら、犯罪防止に振り向けるべきではないか。 節電による街路の消灯で治安の悪化が懸念されているが、それを裏付けるデータが１４日、警察庁から発表された。今年上半期の全国のひったくりの件数は前年と比べて１０％以上減ったが、東電管内の１都８県は福島第１原発事故直後の４月に２７・７％も増加していたのだ。節電で道が暗かったことなどが原因とみられている。 今月４日には、ＮＨＫの午後９時のニュースで興味深いリポートが放送された。節電目的で東京都内などで街灯の一部が消されたことで、ひったくり被害が増えている実情が詳細に報じられたのだ。また、節電のために自宅のクーラー使用を控えて窓をあける人が増えたことから、ホームセンターでは不審者の侵入を防ぐ窓の補助鍵など、いわゆる防犯グッズの売り上げが伸びているという。 そもそも、電力は“ため置き”ができない。夜間に節電しても日中の電力需給の逼迫（ひっぱく）解消には何の役にも立たない。しかも、日中の電力でさえ、いまや“逼迫”とは言えない状況だ。現状について、東電関係者は次のように語る。 「震災直後には、７月末時点で４６５０万キロワット程度の供給能力しかないとされていましたが、実際には７月末に５７３０万キロワットに達する見込みです。それだけで今夏の最大需要と予想される５５００万キロワットを上回る。送電時のさまざまなマイナス要素を勘案しても、一般家庭や地方自治体に節電を要請する状況ではありません」 さらに“隠し電力”として、日中に貯水した水を深夜の余剰電力で引き上げる揚水発電も平均６５０万キロワット存在する。にもかかわらず、３７年も前に施行された電力使用制限令を引っ張り出し、「でんき予報」を出してまで、政府と東電は間断なく、電力不足と節電を訴え続けているのだ。 自治体の夜間節電は、この方針に従ったものだが、果たしてそれでいいのか。ＮＨＫのニュースでリポートされた東京都中野区江原町の都道街路灯を管理する都道路管理部の担当者は「行政としては、住民のためにも点灯させたいのが本音」としつつも、次のように語る。 「午前９時から午後８時までのピーク時間帯の節電１５％を達成するには、午後８時までは点灯できず、明暗センサーを切っているため、その後も点灯できません。都としてはまだ、夜間の電力需給が足りているとは考えておらず、エコやライフスタイル変換の観点からも、消灯は必要と考えております」 同じ地域で、都道以外の一般道の街路灯を管理する中野区の道路維持担当者も、「役所として、昼夜トータルで節電の必要性があると判断し、消灯を続けています。当初は不便や不安を訴える住民の苦情もありましたが、現在はほとんど寄せられません」と説明。しかし、別の関係者は、「猛暑の中で節電をお願いしている区民に対し、役所として（危機感を）アピールする意味合いもある」と本音を明かす。 ■東電副社長は暴言 経済アナリストの森永卓郎氏は、「いい加減、非科学的なことはやめたほうがいい。電力が足りることが分かっているにもかかわらず、電力制限令の対象でない自治体や企業が街路灯やエレベーター、エスカレーター、エアコンの使用を制限するのは、意味のない弱者イジメにほかなりません。政府や東電の言うまま、何も考えずに節電するのは、計画経済下にある社会主義国家の無知な国民のようなもの」と話す。 しかし、少なくとも東京都と中野区は電力使用制限令が続く９月２２日まで、点灯を再開する予定はないという。こうしたなか、東電の藤本孝副社長は日本経済新聞のインタビューで、「同じ気温でみた場合に１０～１５％程度電力使用量が減り、夏場は乗り切れるメドがつきつつある」と語った。 事実上の“節電解除宣言”かと思ったらさにあらず、東電の発電量に余力が出た場合は、「（関西電力など西日本の電力各社から）要請があれば、応援融通を検討しなければならない」と言い放ったのだ。 全国で唯一、罰則付きの「電力制限令」で強制節電を強いられている東電管内の大規模事業者や、治安悪化に悩む一般利用者には“暴言”にも近い発言だ。しかも、その一方で藤本副社長は「（需給逼迫による）計画停電を何としても避けるためにも、需給には余裕を持ちたい」と、電力会社の“伝家の宝刀”をチラつかせることも忘れなかった。 「もし、余剰電力を他社に融通するようなことになったら、然るべき対価を受け取ったうえで、電力使用制限令の対象となった事業者に迷惑料を支払うのが筋。さらに、事業者の了承を得たうえで、原発被災者への賠償に充てるべきでしょう。そうでもしないと、利用者の納得は到底得られません」（前出の東電関係者） こうした状況を受け、『しあわせ節電』の著書がある鈴木孝夫・慶大名誉教授は逆説的にこう語る。 「中途半端な“強制節電”に振り回されてストレスをためるくらいなら、夜通し街路灯がこうこうとともるほうが異常と考えを変えるほうがスッキリする。道路が暗ければ犯罪が増えるのは当たり前で、街路灯などに頼らず『自分の身は自分で守る』という国際的に当たり前の感覚を身につけるしかない。政府と電力各社は電力の有無にかかわらず、もっと節電を推し進め、国民の生き方を変えたらよい」 東電は７月１６－２２日の電力需要について、従来予想の５５００万キロワットから４９１０万キロワットまで引き下げた。電力供給の回復と“過剰な”節電努力により、「節電の夏」はなんともちぐはぐな展開となりそうだ。 http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110716/dms1107161526008-n1.htm これ読んで、東電と政府に対しどのように感じますか？ 国民の素直な感情を知りたいです。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 不公平感のある計画停電
私は中電管内なので詳しく知りませんしよく事情が分からないのでなんでかなぁ～っと思ってるのですが、東京電力管内では計画停電を実施していますよね で夏場に向けて供給電力が需要に足らなくなるという事で今まで計画停電の対象ではなかった東京23区内も計画停電の対象にすると言うことらしいのですが、今までも入っていなかったことが不公平だと思うのですが何故荒川区足立区だけ計画停電の対象で その他の区は対象になっていなかったのですか？ またこれから夏場に向けてそれらの区は対象になるのでしょうか？TVで見ている限りTV局は一杯電力使っているみたいだし、交代でTV局も計画停電の対象にするべきだと思うのですが、おかしい考えでしょうか？国民みんなで節電しようと言ってるのに例外があるのはおかしいと思いますがいかがでしょう？
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 深夜の節電要請の謎
関西電力のエリアです。 関西電力からのお知らせで http://www.kepco.co.jp/home/setsuden/index.html > 日中は照明を消して、夜間も照明をできるだけ減らしてください。 とあります。 しかし、足りないのはピークタイムですよね? 上のURLにも > 特に13時～16時の重点的な節電をお願いいたします。 と有ります。深夜の電力消費を考えると、深夜に電気が足りないという事態が発生するとは思えません。 逆に深夜も電気を消したから昼間付けようなんてことになったらピークシフトの逆ですし。 深夜に最優先では無いにしろ節電要請があるのはなぜでしょうか? 私が知らないだけで、例えば火力発電は夜は動かさない方が良いとか、揚水発電の水をあげる電気が凄まじく必要で深夜に行うのでこれが足りないとか、何かあるのでしょうか。 メンテナンスなどが必要なのは分かりますが、それでもピークタイムと深夜の電力消費を見ると、相当余裕があるように思うので、不思議です。 がんばって節電するにしても納得してやりたいので、深夜の節電について、なぜ必要なのか教えて下さい。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 消灯は本当に節電になるんでしょうか。
サミットに合わせて、ライトダウンキャンペーンが行われましたね。 しかし電力会社ではピーク電力量時に停電しないようにそれ以上の発電をしていると聞きました。 つまり実際には電力会社が発電量を下げない限り節電にはならないわけですよね。消費電力に合わせて発電量を落とすにしても、それは結構タイムラグがありそうです。 せっかく節電してもかなりの部分、余剰発電になってしまい。 無駄な電力が垂れ流しになっているのでしょうか。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 原則不実施と言ってますが
計画停電は、今後原則実施しないとの発表がありましたが、 夏の需要予測5500万キロワットに対して供給力は1000万キロワット程度不足の見込みなので 20%ほど節電をしないといけないことになります。 実際、ぎりぎりでは大規模停電のおそれがあることから、ある程度数%の余裕を見込むとすると 25%程度の節電が必要でしょう。 1/4を削るのですからこれはかなり大変なことです。 発電量の上積みは多少はあるでしょうけど、多くは期待できません。 政府や東電は何の自信というか根拠でもって「不実施」と言い切っちゃったんでしょうか。 実施予定だが節電次第で回避としていたほうが節電努力も続きそうですが。 夏のピークは気温の最も上がる午後2時前後。 クーラーの設定温度を上げて暑い夏に我慢することが出来るのでしょうか。今夏の気温にも左右されると思いますが、皆さん、計画停電は今夏、本当に回避されると思いますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 日本の産業が空洞化していく・・・・
電力不足回避へ「使用制限」＝１日に３７年ぶり発動－需給逼迫時は計画停電も 東日本大震災の影響による夏の電力供給不足が懸念されるため、政府は１日、東京電力と東北電力の管内で、大口電力ユーザーに１５％の節電を義務付ける「使用制限」を発動する。電気事業法に基づく措置で、第１次石油ショックを受けて発動した１９７４年以来３７年ぶり。中小企業や一般家庭にも１５％の節電を呼び掛け、大規模停電を回避する。 使用制限の対象は大規模工場やオフィスビルなど大口ユーザー約１万８５００件。制限は平日の午前９時～午後８時。期限は東電が９月２２日まで、東北電が同９日まで。故意に違反すれば１００万円以下の罰金が科される。震災の避難所などを除外するほか、病院や鉄道などは節電義務を１０％以下に緩和する。 工場は夜間操業や輪番休業、オフィスはエアコンの温度を高めに設定するといった対応が進められている。 政府は、電力の供給余力が３％を割り込む見通しとなった場合は「電力供給逼迫（ひっぱく）警報」を発令。さらに、電力不足が避けられないと判断すれば、地域ごとに電力の供給を一時ストップする「計画停電」を実施する。（2011/06/30-18:36） http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2011063000821 日経新聞を読んでいたら、「日本では、まともに電気を使えないから海外に工場を移転することにした。そんなの火を見るより明らかだ。」「9月に（中国で）操業開始」「日本での生産は事実上０にします。」「移転先は中国。」「移転先はマレーシア。」「日本国内の工場労働者は全員解雇」 「節電、節電」と、節電することは良いことだ。節電は美徳だ。とマスメディアや近所のおばちゃん、おじちゃんは言ってるけど、本当なの？ 皆はどう思う？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
ご回答ありがとうございました。 幼稚ですよね。これから先の日本が心配です。