鉄道会社と客の関係性について
- 鉄道会社と客の関係性において、効率を重視する鉄道会社がホームの転落防止柵の設置を進めない状況が問題視されている。客の安全よりも効率的な乗客輸送を優先しているとされる。
- 鉄道会社はダイヤの過密化を図り、客も発車寸前までに駆け込む行為が見られる。しかし、このような状況は危険を伴う可能性があり、鉄道会社の商売のあり方に疑問を投げかける声もある。
- 一方で、鉄道会社の効率志向や客の急ぎの理由に対して、ホームの転落防止柵の設置が困難となっている現実もある。体の不自由な人たちの配慮や安全を重視するべきだという声もあるが、状況は複雑である。
- ベストアンサー
鉄道会社と客
鉄道会社は、 客を効率良く運ぶためという名目で、 ホームの転落防止柵の設置をあまり進めません。 お年寄りや体の不自由な方が危険にさらされることよりも、 たくさんの乗客を効率良く運ぶことが求められていると思っているようです。 またそれを求めている客もたくさんいるようです。 福知山でマンションに突っ込んだ電車は、 そのような考え方の究極です。 客が一分一秒を争って早く目的地に行きたいというから、 鉄道会社は恐ろしく過密なダイヤを組むわけです。 客も、発車寸前でも全力でダッシュして駆け込み乗車します。 僕はこんな商売は狂っていると思います。 僕は発車間際に駅のホームに降り立ったときは、次の電車に乗ります。 少し田舎だと次の電車まで十分、二十分ありますけど関係ありません。 目を吊り上げて後ろから走ってきたやつにドカンと追突されてとても頭に来ますから、 そんなさもしい行為はしたくありません。 ただ、僕みたいな感覚の持ち主は少ないようです。 どうしてみなさんそんなに急いでるんですかね。 そんなふうに効率ばかり求めるからさくも設置できないんですよ。 体の不自由な人たちがかわいそうですよ。 優先席なんか作っていかにも体の不自由な人たちに配慮してます、 みたいな見せかけだけして実際にはそんな事思ってもいないんですから。 もっとのんびり生きて行くほうが僕はいいと思うんですけど。 あくせく生きても、大して金ももらえないし、 その分の見返りなんてないじゃないですか。 今のおじいさんおばあさんを見たら、わかるじゃないですか。 どう思います？
- gesunokanguri
- お礼率89% (367/412)
- ニュース・時事問題
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
多くの人は一分一秒でも眠っているなり、家でゆっくり過ごしたいんです。 時間の使い方は人それぞれです。 今のおじいさんおばあさんよりも将来のおじいさんおばあさんはもっと悲惨ですよ（笑） そして訂正しておきますが福知山で突っ込んだのではなく尼崎で突っ込みました。 福知山線ならわかります。もしくは愛称としてJR宝塚線ですね
その他の回答 (3)
以前のＩＤの頃と全く同じ、質問の乱発ですが、 質問ではなく無理に質問をかんがえて 同調意見を求めて構って欲しいだけなんですよ。 だから質問のまとまりが無く、内容が拡がるばかり。 もうし絞って、質問しましょう。 「このQ&Aコミュニティーについて」 に言い立てても 自分の事は棚にあげていは不毛です。 「回答をお願いします・・・」逃げないで、自分を見つめ直さないと、 いつまでもアイコン頻繁に変える困ったサンのままだよ。
お礼
嫌がらせはやめてください。 何の回答もする気がないくせに。 本当に困ったくんですね。
- siege7898
- ベストアンサー率21% (188/885)
質問の趣旨がよくわかりません。 鉄道会社が効率の為に安全性を犠牲にしていることをどう思うか、という質問ですか？ それとも、１分１秒を争うようなライフスタイルに対して疑問を感じていると言うことですか？ 質問の主体はどちらなのか補足をお願いします。
お礼
ありがとうございます。 現代社会のあり方についての質問です。 あくせく生きた結果を今の老人の姿で見せられて、 日本の現代社会が正しいのかと言うことと、 その代表例として、鉄道会社が安全より利便を取り上げなくてはならないことをあげました。 ほかの方の回答にあるような、 同調意見がほしいのか、 というようなことではありません。 正しい回答をお願いします。
意見投稿は直に。 同調回答目当ての投稿乱発で満足しても何も変わらない。
お礼
同調は必要ありません。 回答をお願いします。
関連するQ&A
- 京都丹後鉄道の乗車券(硬券)
お盆に天橋立へ電車で行く予定です。 京都丹後鉄道の乗車券の硬券を福知山で買い、福知山⇒天橋立を利用しようと思っています。 硬券は、福知山駅で発行されているでしょうか？ 画像検索すると、入場券しか出てこなかったので、乗車券はないのかな？と思っています。 帰りも天橋立⇒福知山も硬券があればそれで帰りたいです(770円)。 特急で帰るかもしれないので、自由席特急券は京都丹後鉄道内で硬券があるのでしょうか？ 福知山から先は、旅行会社で発行する予定です。
- ベストアンサー
- 路線・駅・電車
- 駆け込み乗車
こちらのカテゴリーで良いのか分からないのですが・・・ 毎日、電車で通勤していて不思議に思う事があります。 私は大阪で、他の地方は分からないのですが、 電車のホームでは 「駆け込み乗車は危険ですからやめましょう」 とアナウンスされたりポスターが貼ってあったりするのですが、 同じホームで必ず 「まもなく発車致します、ご乗車の方はお急ぎください」 と言っています。 私には駆け込み乗車を促しているようにしか聞こえないんです。 会社としては、どうなんでしょうか・・・ それとも上の２つめのアナウンスは、 やっぱり「駆け込み乗車」とは違うんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（ホビー・玩具）
- 電車に傘を忘れてしまいましたが、見つからず…。鉄道会社は弁償をすべきで
電車に傘を忘れてしまいましたが、見つからず…。鉄道会社は弁償をすべきではないでしょうか？ 先週の休日、傘を電車に忘れてしまいました。 8000円くらいの、大変質のいい傘です。大変気に入っておりました。 電車に降りてすぐに気がついたのですが、既に電車は駅を出てしまいました。 すぐに駅員に伝え、傘を取り返して欲しいと言ったのですが、 「車庫に入り点検したときに見つけたらお返しするが、それまでは無理ですね」って感じに言われました。 私は大変憤りを感じました。 お客さんに、乗って貰って、この駅員は生活をしているはずです。 お客さんの要望に応えられないのは、サービス業をやっている人間の考え方ではありませんよね？ 「なぜ次の駅で探してくれないんですか？見つからなかったら、弁償してくださいよ。」 と言いましたが、聞く耳を持ってくれませんでした。 結局、落し物届けだけを書いて帰りましたが、現在も見つかっておりません。 この傘が、財布、ましてや、私の子供であったら、同じような対応をするのでしょうか？ お客様が落し物をされたら、すぐに駅員同士で連絡を取り合い、落し物を探すくらいの事をして当然なのではないのでしょうか？ そして見つからなかったら弁償をすべきだと思います。 皆さんは、鉄道会社の対応はどう思われますか？酷いと思いませんか？
- ベストアンサー
- 社会・職場
- 【JR】なぜ、電車の遅延を防止できないのか？
http://okwave.jp/qa/q7253298.html 突然ですが、こちらの質問を見させていただきました。 （うちには理解できてはいるのですが）・・・ 電車の運転士の方が、このように答えています。 ＞車内放送での理由が全てになります。 ＞ドア故障だったり、混雑だったり、人身事故だったり、急病人だったり・・・ ＞この説明に嘘偽りは無く、その通りの遅れの理由だったと思います。 人身事故は鉄道会社には防ぐことはできません。 （ホームドアをつければ、多少緩和できますが） 急病人が出ても、鉄道会社は一切防ぐことができません。 ですが・・・ ＞＞混雑だったり ＞素人の方には想像が付かないかもしれませんが、 ＞いったん閉めたドアを、戸挟みなどで再度開ける⇒閉めるを行なったり、 ＞駆け込み乗車で、一度閉めかけたドアをドア事故防止の為に再度ドア開けると、30秒はロスします。 ＞たかが30秒ですが4駅続けば2分遅れ。立派な遅延になります。 ＞ ※なので、駆け込み乗車は止めましょう。東京の、しかも埼京線ならば3分も待たずに次の電車が来ます。 客からいえば、３分も待たないと、次の電車が来ないんですか？というような 状況にもなりえるわけです。 そういうのが駆け込み乗車の理由になるはずですが どうして、阻止できないのでしょうか？ わざと通勤時間帯は低速運転をして、コンピュータ管理による過密ダイヤに する等の対策もあるかとは思うのですが （例えば、中央線の１分５０秒間隔よりも短い間隔で運転する等） ＃低速運転することで、駆け込み乗車のロスの回復運転ができることも、計算に入れておくわけですが 多くの通勤客にとっては、１秒が惜しいのです。 本当に、どうして、鉄道会社は、それを応えられないのでしょうか？
- 締切済み
- 路線・駅・電車
- 電車運転士に対する苦情の鉄道会社の対応
こんばんは。 少し鉄道運転士さんのことで、気になっていることがあり質問します。 今日の昼のことなんですが、少し遠方に用事があり、某私鉄を利用しました。その際、私は（鉄道知識はありませんが）鉄道好きであることと、時間に余裕があったことから、普通電車に乗りました。それでしばらく乗っていたのですが、車両が2両なのと、急ぎの人は急行等を利用するため車内がガラガラなことから、かなり冷房が効いていました。私事ではあるのですが、冷房があまり好きではないので、急行列車等の追い越し待ち、接続待ちでしばらく停車した際、列車を降り何気なくホームを歩き、乗ってきた普通列車の先頭を見たりしていました。 事の起こりは、まさに私が何気なくホームに出て、乗ってきた列車の先頭をチラリとみた時でした。 運転士さんを見たら、何か運転席で下を見て、なにやら作業をしているように見えたのですが、ふと運転士さんが顔をあげて私と姿勢があった際、明らかにギクッとした感じで、慌てて何か手元を動かしているのを見てしまいました。 最初は「あっ、視線を送ったのが気に障ったのかな…」と私は思い、特に気にせず発車時間も迫ってきていたので、再び車内に乗り込んだのですが、しばらくして、もしかして見られたらマズいことでもしてたのかなと思うようになり、どうしても気になってしまい、次の急行列車等の追い越し待ちの際に、こっそり運転士さんを横から見てしまいました。 そしたら、運転士さんが雑誌を手元で読んでいるのを発見してしまいました…正直、電車の通過待ちの間だし、雑誌くらい良いよなと思ったのですが、よくよく冷静に考えれば、やっぱり業務中の運転士さんのやることとしてはマズいよな…とも思いました。変な言い方になるかもしれませんが、見てはいけないものを見てしまったようで、モヤモヤしてます…こういうことは鉄道会社に言った方が良いのでしょうか？また、私が鉄道会社に言ったことで、運転士さんが重い処罰にあうことはありますか？あまり重い処罰になるなら、私も良い気はしないので、そのあたりが気になります
- 締切済み
- 路線・駅・電車
- 鉄道会社の現場社員の顔が暗いのはなぜ？
鉄道会社は憧れの花形企業だと思うのですが、運転士や駅員さん達の顔を見てると、みんな浮かない表情をしてて、暗そうに見えます。 勝手な推測ですが、仕事をしてて楽しそうじゃないし、幸せそうに見えません。 どうして、すごい競争率を勝ち抜いて社員になったのに、暗い表情をしてる社員が多いのでしょうか？ もちろん、昨今の駅員に対する客からの暴力事件の多発などは知ってます。 お客様とホームですれ違ったりするのに、笑顔は良くないという社員教育がされてるのかもしれません。 ダイヤが過密で勤務が激務なのもわかるのですが、それは事前に知っていた筈だろうし。 ちなみに、私がよく利用して社員の方々をよく見るのは、東京メトロとＪＲ東日本です。 どうしてなのでしょうか？ ＊駅舎業務補助のバイトの人達は除きます。
- ベストアンサー
- 路線・駅・電車
- 駆け込み乗車は犯罪にならないの？
駅で列車の発車前に「駆け込み乗車は、おやめ下さい」等のアナウンスをよく聴かされます。 私なりに思うのですが、鉄道など公共性のある乗り物は発車時刻になり、乗客の乗り降りが完了したことを車掌等の乗務員が確認してドアを閉めます。 「ドアを閉める」＝「発車しようとしている」であり、そこに強引に駆け込む行為は列車の発車妨害になり犯罪になるのではないでしょうか。 駆け込み乗車を行った者自身が、列車に引きずられて怪我をする恐れもありますし、また出発の遅れが運転士を焦らせる等の安全運転の妨げになることも考えられます。 そもそも、大都会では次から次へと列車が来るので、次の列車に乗ればよいと思います。地方で列車の本数の少ないところならあらかじめ時刻表で調べておき余裕を持ってこればいいと思います。皆様の意見は、どうでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 東京、千葉の駅放送は何故、うるさい？（つまらない事ですが、気になって）
東京と千葉のＪＲ、東京メトロ、都営を使っています。 普通のテープでのアナウンスで、「○番線に電車がまいります。この電車は△△駅で快速の通過待ちを致します。」と放送している時に、それを遮って「はぃぃ、○番線の電車はぁ～、○○行きでぇぇ～す、白線の内側まで下がってくださぁぁ～ぃ、はぃ、下がって下さぁぁぁ～い」と喋るのは何故でしょう。私は、どこで快速通過待ちか知りたいのに、大して必要ではない言葉を繰り返すのは理解できません。第一、それならテープでのアナウンスは不要だと思います。 ラッシュ時は、そんなこと言うよりホームの安全に気を配った方が良いし、平常時はそんな無駄な事しないで、機械に放送を任せてはどうかと思うのですが。 さらに不思議なのは、「電車はすぐに発車します」と言いながら、扉が開いてからより、発車ベルが鳴ってから扉が閉まるまでの方が時間が掛かっています。それだと、我々は「発車ベルが鳴っても、すぐには扉は閉まらない」と経験して、結果として駆け込み乗車が増えるだけだと思うのですが。 ＪＲ、東京メトロ、都営ともそうなので、鉄道業界は一般的そうなのか？と思うのですが、詳しいい方、教えてください。
- ベストアンサー
- 路線・駅・電車
- 駆け込み乗車を防ぐ方法
駆け込み乗車を防ぐ方法として、ドアが下から上へとゆっくり閉まる仕組みにしたらいいのではないかと思います。 ゆっくり閉まれば、閉まるドアが体に当たることはないし、当たっても怪我はしないでしょう。 下から上へ閉まれば、物や体を挟んだりする駆け込み乗車ができないでしょうし。 あまりに多い駆け込み乗車が減る見込みがあるはずですしマナーの悪さを取り締まることもできるのではと思います。 しかし実際にそういうドアがある電車を見たことがありません。 なぜ上記のようなドアの構造を鉄道会社は採用しないのでしょう？
- ベストアンサー
- 路線・駅・電車
- 鉄道会社のトラブル時の対応について。。。
電車がトラブルによりとまってしまった時の、鉄道会社の対応について、疑問があります。 例えば、路線に誰かが乗り入れてしまっているときや、急病人がいたような、鉄道会社にとって、第三者が引き起こしたトラブルの場合、たいていは、直ちに社内放送が入ります。そして、丁重なお詫びのことばが添えられます。 でも、車輌本体の機械的なトラブルなどで止まってしまった場合、なかなか放送されず、また放送があっても陳謝の言葉もないときがあります。さらに、いつ復旧するのか、なかなか連絡してくれません。鉄道会社側の整備不良や、過失によって引き起こされたトラブルに対してこそ、乗客に対する心からのお詫びの一言が必要ではないでしょうか？ また、人身事故も毎日のようにどこかしらで発生していますが、これに対してなにも対策を講じていない気がするのですがどうでしょうか？初期投資がかさんでも、ゆりかもめや、一部の鉄道のように、ホームを二重扉にするなどの対策は直ちに行うべきではないのでしょうか？ 自動車で人を轢いてしまった場合、理由はどうであれ、運転手側の過失は必ず問われると思うのですが、なぜ、鉄道会社は人身事故を起こしても罪にならないのでしょうか？ この前は、電気系のトラブルということで、相当時間遅れが発生していて、やっと動き出したと思ったら、来る電車来る電車超満員で、乗れないどころか、降りたい人もドアが早く閉まりすぎて、降りられない人が多発していました。駅員は、社内から「おりまーす」と叫んでいる人がいるのにもかかわらず、扉周りの人を押込んで、強引にドアを閉めていました。 とても接客業とは思えない対応が多いと思うのです。中には「お客様」どころか、「おまえたちを乗せてやってる」くらいに考えている人もいるのではないでしょうか？ こんな時、私は怒りを覚えるのですが、私の考えについて、皆さんはどう思われますか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
お礼
訂正ありがとうございます。 あの事故は本当にひどい事故でしたね。 もうすでにみんな忘れちゃってますけど、 また起きても不思議はありません。 本当にありがとうございました。