- 締切済み
前車が故意に急停車して事故になり、相談したいです
yamato1208の回答
- yamato1208
- ベストアンサー率41% (1913/4577)
自賠責保険は、人身事故の場合は被害者請求をされれば、過失割合に関係なく支払いはされますから、これを根拠に過失なしとはなりません。 前回にも書きましたが、 １）車間距離の保持義務違反 ２）後方からの衝突 ３）相手が急停車した証拠・（故意にしたという証明） 上記が証明できないと、（１）の車間距離保持義務違反で十分な過失１００％となります。 相談者が、無意味な追い上げ追跡をしたことも事故の原因です。 ＞裁判でも自賠責の判断を尊重するよう主張すれば良いと思うのですが、いかがでしょうか。 これは、全く意味がありません。 主張はできますが、裁判官は認めないでしょう。 その理由は、自賠責保険は負傷したという事実だけで支払いされますから、過失には関係ありません。 後方から、衝突して覆ることはありません。 例外としては、ドライブレコーダーの映像があったのが証拠採用されて逆転判決はありましたが、相談者のように証拠がない状態での主張が認められる可能性は０％といえます。
- noname#143831
関連するQ&A
- 停車中、前車がバックしてきました。
タイトルどうりなんですが、フロントをぶつけられました。前車の運転手は「自分は停車してRに入れたところ追突された。」と警察で主張しています。また保険屋にも「自分の車は自分でなおすので相手のくるまは相手でなおしてもらってくれ。」と言ってるらしいです。相手は営業用のぼろぼろの車、自分は十数万の修理代です。幸い車両保険より修理代、代車代は出るのですが、等級は下がります。自分であてておいてこういう言い訳をされて怒り心頭になりました。ただ裁判をしても証人がいないので１００％勝てる保障もなく、いままで無事故で等級もあがってるため、さして保険代は増額しないのですが、納得できません。同じ様な経験をお持ちの方ご意見をおねがいします。
- 締切済み
- アンケート
- 停車中いきなり前車がバックしてきました。
タイトルどうりなんですが、フロントをぶつけられました。前車の運転手は「自分は停車してRに入れたところ追突された。」と警察で主張しています。また保険屋にも「自分の車は自分でなおすので相手のくるまは相手でなおしてもらってくれ。」と言ってるらしいです。相手は営業用のぼろぼろの車、自分は十数万の修理代です。幸い車両保険より修理代、代車代は出るのですが、等級は下がります。自分であてておいてこういう言い訳をされて怒り心頭になりました。ただ裁判をしても証人がいないので１００％勝てる保障もなく、いままで無事故で等級もあがってるため、さして保険代は増額しないのですが、納得できません。同じ様な経験をお持ちの方ご意見をおねがいします。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 前車が故意に急停車して事故になり、相談したいです。
先日、私の後ろを走っていた車が、無理な追い越しをしたため、追いかけていたら、 わざと急停車をした為、止まりきれず追突しました。 わざとですので、こちらには非が無いと考えており、保険会社の示談は成立しませんでしたので、 近々裁判にします。私の過失はゼロだと思っています。 私は鞭打ちで診断書もとっていますが、相手も取っているようです。 相手の言い分は、その相手の前の車が急停車した為だと言い張っていますが、嘘です。 前に車なんていませんでしたから。 もちろん警察は呼んで、現場検証もしていますが、相手に対して急停車の事は責めていない ようなのですが、何故なのでしょう。 近々弁護し特約を使って裁判になります。 こちらが準備すべきモノ、心構え、今後の展望など、教えていただけませんか。 私の勝訴の見込みはどの位でしょうか。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 原付で車に追突した裁判のその後
去年、前を走る車が嫌がらせで急停車したために、原付でぶつかり、修理費を拒否していたら裁判となり、一度ここで相談したことがあります。 圧倒的に私の過失が１００％と言う方が多かった中、結局裁判結果は、相手の前方不注意による急ブレーキがあった、ということで過失を認定してくれて、相手にも５０％過失があるということになり、素晴らしい判断を裁判官はしてくださったと思いました。 ところが、相手が控訴してきたようなので、また裁判になります。 相手はわざと急ブレーキを踏んだことは間違いないのですが、証拠が無く、家裁の判断がどこまで尊重されるのか不安に感じています。 そして今度は地裁になるのですが、また出廷しなくてはならないのでしょうか。精神的につらいです。 当初は追突したら全部私の責任だとみんなに言われ、過去の判例を見てもほぼそうでした。今回の判決は画期的でした。私は当初から過失ゼロを訴えてきましたので、やはりきちんと主張すれば認められるということは分かってきました。 宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 事故について
僕が原付で相手が車。車は信号待ちで停車していてその左横をすり抜けようとしたらミラーとミラーが当たってしまい物損事故になりました。ここからが質問なのですが僕の乗っていた原付は知り合いの夫婦の旦那さん名義で自賠責保険は奥さん名義ですが第三者の僕が当てた物損事故なので自賠責保険は使えないのでしょうか？？もし使えるとしたら僕は自賠責保険屋に電話すればよいのでしょうか？？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 人身事故の加害者の対応
赤信号で停車中に後ろから追突され、家族４人怪我をしました。人身事故にするつもりで診断書もとりましたが、物損事故にするなら車の修理代を全額払うが人身事故にするなら一円もはらわないと加害者にいわれました。自賠責保険には入っていてそこから私たちに保障してくれればいいと思っています。加害者の自賠責保険に私から連絡してもいいのでしょうか？どんなふうにしたら解決に近づくのか教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他(保険)
- 交通事故 企業対個人
今日追突事故に会いました。 渋滞中の停車後、後ろから追突されました。 私としては過失割合は１０：０だと思っています。 ただ相手は社用車であり企業が保険を使用する関係上こちらは個人で戦っていけるか少し不安です。 １０：０を主張するならこちらは保険会社を使わないということになりたった１人で企業に立ち向かわなくてはなりません。 何かいい対策法、アドバイスがあれば教えて下さい。 これから病院に行って様子を見ますが、たぶん人身にはならないと思うので物損だけということでとりあえず考えています。 警察にはもちろん届けています。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 追突事故について
先日追突事故の被害者となりました。 信号は青だったのですが、渋滞中のため交差点には入らずに停車したところ、追突されてしまいました。 加害者は謝罪するどころか、私に罵声を浴びせ、「急ブレーキを踏んだのが悪い」と主張しています。私はその後、救急車で病院に行き、頚椎捻挫との診断結果が出ました。 その後、任意保険会社との交渉で、人身については１０対０の過失を認めたのですが、物損については１０対０を認めようとしません。どうやら加害者の主張は、 (1)交差点の中で止まっていた。 (2)急ブレーキを踏んだ ということになっているそうで、こちらの主張と食い違いが出ています。現状では車を修理に出すこともできずに困っております。私にも過失があったとも思えません。迅速に解決するにはどのような方法が望ましいのか皆さんのお知恵をお貸しください。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 追突事故について
３月末に追突事故を起こしてしまいました。 信号待ちで停車中、ブレーキから足を離してしまい、それに気付かすドライブの状態で前進し、前車に追突してしまいました。 １００％自分の責任です。 警察を呼び、当初物損事故として処理されましたが、相手の方は事故の帰りに病院に行ってみると言って帰られました。相手の方はむち打ちになってしまい、事故から３週間以上過ぎてから警察から連絡があり、治療が長引きそうだから自身扱い変えたいと相手の方が申し出ているとのことです。 （ちなみに、任意保険では物損・人身にかかわらず、むち打ちの治療費は保障してくれるそうです） 事故は全て自分の責任ですので、その責任は負わなければなりませんが、保険会社の担当者から聞いた話で、腑に落ちないことがあります。 相手の方は私との事故以前に別の事故に遭われていて、私との事故の時は治療中だったそうなんです。ご本人からはそんな話一切出ていませんし、警察の方もそんな話聞いていないと言ってます。 責任逃れをするつもりはありませんが、私以前の事故の時のむち打ちを私の責任にしようとしている可能性もあるのではないかと疑ってしまいます。 追突したのと同じような平坦な道で、何回かドライブの状態で進んでみたのですが、時速1km くらいしか出ません。そんな速さで追突しても長期を要するむち打ちになることもありますか？ 前回の事故と今回の事故の因果関係の有無を調べる方法はないのでしょうか？ 追突した自分の責任として、相手方の望むように処分されないといけないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 停車時に追突された事故について
新車を納車して3ヶ月たたずして事故にあいました。 渋滞による停車中に、自動二輪に追突され、追突した方がなくなられました。 私は当然過失０なのですが、人が亡くなられた車には乗る気にはなれません。又、友人も同乗するのを嫌がるでしょう。 幸い加害者の方は任意保険に入られていたので、車は修理されるでしょうが、乗換えで中古同等品を購入しても多額な金銭的負担が発生しそうな状況です。 加害者の親族からは連絡もなく誠意のかけらも感じません。 加害者の保険屋は、事故後10日以上経って、こちらから問い合わせて初めて連絡がとれました。評価損の話も相手にしてくらない状況です。 過失０なので保険屋に交渉させることもできず、困っています。 3点ほどご質問いたしますので、どなたかご解答いただければ幸いです。 （１）「人がなくなった車には乗る気にはなれない」という主張は通らないものでしょうか。 （２）評価損の請求はできるでしょうか。 （３）保険以外で加害者親族に直接金銭的要求ができないか よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
有り難うございます。 >>自賠責保険は、人身事故の場合は被害者請求をされれば、過失割合に関係なく支払いはされますから と、ありますが、こちらの責任が１００％なら支払いされない、と聞いていますが、それは合ってますよね？ 刑事では相手は送検されず、私だけ処分されましたが、刑事と民事（裁判）は全く別の判断がされるとも聞いており、自賠責の結果を判例として、裁判でもこちらの意見を尊重して貰えるかと思いましたが、間違いでしょうか。