- ベストアンサー
全てを殺したい
国の事を思いやらない国民が、国民の事を思いやらない政府を生むのでしょうか？ 今の日本なんか3R・5D・3Sに支配されている愚民大国だ。 どいつもこいつも何も考えないで私利私欲のために国に文句ばかりつけてきやがる。 全員とは言わないが、そんな奴が圧倒的に多数だろ。 結局は糞馬鹿な多数に潰されるんだよ。 こんな糞みてえな国はヒトラーみたいな独裁者がお似合いじゃないのか。 違いますか？
- 哲学・倫理・宗教学
- 回答数8
- ありがとう数0
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
こんばんは、ひどっちと申します。 > 国の事を思いやらない国民が、国民の事を思いやらない政府を生むのでしょうか？ おそらく結果論かと考えております。既にご回答者様に指摘されておりますが、メディアの影響は強いと考えています。 日本人は、メディア依存度が極めて高い傾向が見られます（参考１）。 では、メディア側が国民をどのように思って制作しているかなのですが、小ばかにしているようにしか見受けられません。そんなマスコミをなぜ信用するのかは、愚生にはわかりません。 「実は、ぼくら地上波のテレビをやっている人たちは、視聴者を、信じていないんですよ。見ている人のことを、かなりものがわからない人だと想定して、その人たちにどう見せるかと工夫しているんです。」 http://www.1101.com/T-bucho/2002-06-24.html 日本テレビ 土屋氏 「私がNHKに勤務していたころ教わったのは、「典型的な視聴者は、50歳の専業主婦で高卒だと思え」ということだった（politically incorrectだが）」。 http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51294993.html 元NHK職員池田氏 参考１：電通総研、日本リサーチセンター共著「世界主要国価値観データブック」（同友館）のデータを、以下のサイトでは、エクセルでグラフ化してくれています。 http://www.garbagenews.net/archives/1102258.html > 今の日本なんか3R・5D・3Sに支配されている愚民大国だ。 3R・5D・3S政策につきましては明らかな証拠がないため、断定しかねるのですが、現状を鑑みますと、その通りかと察せられます。 > どいつもこいつも何も考えないで私利私欲のために国に文句ばかりつけてきやがる。 全員とは言わないが、そんな奴が圧倒的に多数だろ。 国会議員を、自分たちが選んだ・選出したという“国民主権”という概念が希薄なのかもしれません（お上におんぶに抱っこ状態。だけど、不祥事等が発生すれば、逆に集団リンチと化します）。 > こんな糞みてえな国はヒトラーみたいな独裁者がお似合いじゃないのか。 違いますか？ むしろ、ヒトラーみたいな独裁者を、拍手喝采をもって選んでしまうと推察しております。ヒトラーは民主主義的な手続きによって（国民投票等）、その独裁権を手中に収めました。このかつての反省から、未だにドイツでは、直接民主主義的要素を排除し、間接民主主義による政治を徹底して行っています。 ご参考になれば幸いでございます。
その他の回答 (7)
どの国の国民と比べて駄目なんでしょうか？ 質問者さんの頭の中の理想と比較してですか？
- ntttm
- ベストアンサー率37% (17/45)
確かにおっしゃる通りかもしれません。国民は政治を信用しませんし、政治は国民を信用しません。そこに誰かの意思が関与しているとしても、どっちにしろ日本のことを考えている人が多くはないということでしょう。 民主政治という形態をとっているのに政治の責任を負おうとしない国民も、国を動かす責任を負うべき立場にいるにもかかわらず国のことを本当に思っていない政治も、国にとってはありがたくないものです。 あなたがこのように感じているということは、日本のことを多少なりとも思っていらっしゃるということでしょうか。 それともあまりにバカらしい国の有様に悪態をつきたくなったのでしょうか。 国の変わりかたにもいろいろあるでしょう。 １人の志を持った者が独裁者として国を変える場合もあります。確か誰かが提唱した理論に民主政治は衆愚政治になり、衆愚政治の後は独裁政治になるというようなことがあったような気がします。 民衆が立ち上がり、新たな民主政治が起こることも考えられるでしょう。 軍部が発言力を増す場合もあるかもしれません。 政治形態は保ったまま、なにか国難に対して国が一致団結する場合もあるかもしれませんし、 国家が国民を押さえつけてしまうかもしれません。 何はともあれ、国を変えるのは人でしかありません。 独裁というのは多くの国民が１人の人間に政治の責任を持たせる政治形態。 民主政治というのは国民が自ら政治の責任を持ち、自分の国を動かそうという政治形態。 民主政治が混迷しているときには１人の独裁者に任せたくなるでしょうし、独裁政治が混迷すると民主政治がよいものに思えるでしょう。かといってどちらかが良くてどちらかが悪いというわけではありませんが… とにかく一国民としてなにかを変えるために行動してはいかがでしょう？１人では対して変わらないかもしれませんが、自分の心の中は大きく変わるかもしれません。それに人が集まれば国も大きく変わるかもしれません。 こんな国変えてもしょうがないやい！、とおっしゃるならばできるだけ自分が楽しく生きられるように努力なさるのが良いと思います。 自分が変えるにしても、他人が変えるにしても、とにかくこの国には立ち直ってもらいたいものです。
- 雪中庵（@psytex）
- ベストアンサー率21% (1064/5003)
国家は、必須要件ではなく、人の必要を充たすための任意の 選択肢に過ぎません。 「国民がバカだから政府がバカだ」という状況がイヤだと思う のであれば、『国民がバカ』でないようにするのも、また国民の なすべき事です。 どのようにすべきかを考え、世に問い、正すべきでしょう。 「独裁者がいい」というのは、また『誰かがやってくれるだろう』 という他力本願の変形です。
- kappakreen
- ベストアンサー率10% (45/411)
ここで 言ってもはじまんない なにか事を起こさないと
- kigurumi
- ベストアンサー率35% (988/2761)
いや、、、マスコミが煽ってるせいだと思う。 マスコミ関係に就職した人たちは、政治・経済の方で旗をあげれない人たちが、ついた職業じゃないかと想いたくなる。 だって、自分の主義主張をまるで国民の多くが言ってるかのように、それを代弁しているかのように書いたり放送したりするから。 芸能雑誌と同じ。 本人は言っていないのに、あたかも本人が言ったようにやったように書くでしょ？ 芸能人本人は「そんなとこ行ってないよ」「やっていないよ」「だれそれ？ そんな人と会ってないよ」と思うわけだが、芸能人はスキャンダルとして記事を書かれたら、それでも名前が浮上するので、嘘のスキャンダル記事もお得だと逆に芸能雑誌の嘘を利用して名前が売れてお得になるのでいいのだが、、、、、 国民の多くがあたかも言っているかのように書かれたり、放送されてもねぇ・・・ 不特定なので、どこかの誰か多くの人がって言われても 言っている人たちを突き止められないばかりか、雑誌やテレビがそういうので「そういわれればそうだな けしからん」って心理操作され、結果国民がマスコミが書いたような内容に後からなってしまうという。 洗脳みたいなもの。 中国の教育と変わらない。 中国は国民が政府を支持するようにと、国民に嘘を教育現場で教えるわけだが、日本の場合 マスコミが架空の敵を作り上げ、日本を引っかき回して混乱に陥れようとしているように思える。 その人たちにとってみれば、正義のためだということだろうが、結局は 政治や経済で世の中を支配できなかったから、弁論でなった人たちを失脚させて満足しようとしていると思う。 まあ、政治家とマスコミってもちつもたれつなので、どっかの政党が敵政党の悪口を言えって、マスコミに命令しているってこともあるでしょうけど。。。。。 あまりマスコミの言うことを鵜呑みにぜず、自分の目で判断知たほうがいいと思う。 マスコミは責任とってくれないから。
- de000
- ベストアンサー率59% (111/187)
「国の事を思いやらない政治家が、国民の事を思いやらない政府を作るのでしょうか？」 と、質問内容を変えた方が回答が多く付くと思いますよ。
- 沢田 綱吉（@skerena）
- ベストアンサー率12% (1/8)
そうですね、、と言っとこう。。
関連するQ&A
- 北朝鮮は暴動さえ起こせないのですか？
独裁的な事をしてる国は反政府軍ができたり 国民がデモや抗議をしてる国はいくつかあると思います 北朝鮮は最近見せしめで死刑をぽんぽんしてるそうですね 国民はなんで一斉に抗議しないんですか？ エジプトなんて恐ろしい数の人が国に反発してますよね 北朝鮮では無理なんですか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 電通は、世界最大の広告代理店というのは表の顔
電通は、世界最大の広告代理店というのは表の顔で、 裏では、ロックフェラー・金融ユダヤ・アメリカ支配勢力に支配され、 自民党や統一教会や創価学会やサラ金業界などの朝鮮勢力とも深い関係にあり、 日本国民に対する愚民化政策である３S政策（スポーツ、セックス、馬鹿番組も含まれるスクリーン）にも深く関わり、 意図的にアメリカ支配勢力や日本支配勢力などに都合が良いように、支配下にある大手マスゴミなどを使って情報操作・世論誘導などを行わせ、 アメリカ政府や日本政府や大手マスゴミなどの発表や情報を鵜呑みにさせる洗脳を行い、 B層・愚民を大幅に増やしてきたという事実を把握できないのも、B層・愚民だけですよね。 http://koramu2.blog59.fc2.com/blog-entry-390.html
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- ヒトラーの大衆についての理解
ヒトラーのマインドコントロールについての手法を調べていると、ヒトラーの大衆についての正確な理解があり、それに基づいてマインドコントロールの手法が作られていると感じました。 例えば、大衆の圧倒的多数は、冷静な熟慮でなく、むしろ感情的な感覚で考えや行動を決める。 演説は夜行え。夜は強い意志の支配に対し容易に屈服する。判断力も昼と違って、鈍くなっている 宣伝は学問ではない。知的水準は最低限の者が判る程度にするべきだ。単純である事ではなく、出来る限り理屈を削いで分かり易くすることである。 この大衆へのヒトラーの的確な理解はどこから来たのでしょうか？ヒトラーの観察や個人的な経験？それともヒトラーはどこかでそれを学問として学んだのでしょうか？それとも周りに詳しい人がいた？
- ベストアンサー
- 歴史
- 独裁国家は民主主義の国家より生まれるのか？
独裁者が支配する国家は民主主義の国家より生まれるのでしょうか？ 独裁者を生まないためのシステムが民主主義なのではないかと思うのですが、具体的な歴史の事実をあげて説明できる方がいたらこの疑問の答えをいただけないでしょうか？ 民主国家に関しては純粋な民主主義を達成した国を指してください。 ある程度の期間は国民によって国を機能させていた国家を民主主義と定義したいと思います。 よって、現在の北朝鮮のようなシステムは民主主義とは認めないことを前提でお願いします。 私の個人的な感覚ではこの国はもともと金日成さんのカリスマで生まれた国と思っています。 日本の歴史では織田信長の政府に近いように思っています。
- 締切済み
- 政治
- 私達が国を駄目にしている
本当に国を駄目にしている人って、私達国民一人一人じゃないですか？ 学問のすすめの中に、 「酷い政府は愚かな民が作る」 「この程度の人民があるからこの程度の政府がある」 という言葉がありますが、全くその通りだと思いました。 皆メディア(ネット含む)に踊らされて批判ばかりで。 情報を手にした後、自分の力で考えている人はほとんどいないんじゃないでしょうか。 愛国心を気取っているネット右翼と呼ばれる連中も同じです。 テレビでしょーもないバラエティ番組ばっかりやってるのも、芸能ニュースが多いのも、私達がそれを求めて受け入れているからです。 マスコミが100％悪い訳ではありません。 需要と供給があって成り立つ訳です。 パソコンや携帯電話が普及しても、大半の人はSNS等で過剰な馴れ合いをしたりして暇を潰しているだけです。 道具を利用して実用性のある情報を集めて自分を高めよう、って人は少ないんじゃないでしょうか。 みーんな国の事なんか真剣に考えていないのに、自分に都合の悪い事があればいちいちケチをつける。 私達みたいな糞馬鹿な愚民には、石原都知事みたいな厳しい方がお似合いですね^^ ただの妄想があるかもしれませんが、読んでいただきありがとうございました。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 理想的な国の矛盾（経済的な観点から）
理想的な国があるとします。 国民は勤勉で不正はなく、犯罪もなく、ルールを守るので交通事故もなく、もちろん建築偽装もありません。 政治かも私利私欲に走らず真剣に国民のために働きます。皆賢いので相手を思いやり、国民同士の揉め事もない。 しかし このような国では 警官も要らないし、不正を見抜く検査機関や 税務署員も少数でよく、裁判所も要らず、学習塾も不要です。自動車修理会社も半分でよく、刑務所はもちろんほとんど不要です。 そうなると 公務員も半分でよく、民間も仕事がなくなってしまいます、働き口が少ないと 給与も減りますから、皆貧乏になります、せっかく皆正しい事をしているのに 経済は低迷してしまいます。それでいいのでしょうか？何か矛盾しているような気がします。
- ベストアンサー
- 経済
- 平和ボケした世界
第二次世界大戦の戦勝国が、独裁政権、独裁者の国になつても何も言えない、手が出せないて、おかしいし安保理になつている、安保理事国常任理事から排除すべきである、 歴史的経過といわれるが、日本の北方領土と同じではないか、無くなつた、領土を武力で、抑えることは、もはや戦争である、戦勝国の解体組み換えも考えるべきである、それが時代にあつた考え方である、 これを、放置すれば、戦前と同じく独裁政権、独裁者がはびこる時代になる、軍備が最高の支配者になる、 今も、戦後の戦勝国がそれをコントロールしている、 結局は国民が、快樂ボケになつて、いるからである、また、それに乗せられているからである、自国は自国で守る事を教えよ、武力、武器がない国は、今でも地球上で侵略され続けている、無論、それには、ストツパ、コントロール役がいる、それが国民である、
- ベストアンサー
- 国際問題
- 政治家は何を考えてるんでしょうか
こんにちは。 以前から疑問に思っていたのですが、最近ますます不思議なので、お詳しい方がおられましたら是非ご意見をください。 大前提として、私はほとんど政治に詳しくないのですが。 近頃の政策、政治家の方の発言・意見などを聞いていると、私利私欲まみれなのは理解出来るとしても、日本という国を豊かにしよう、よくしようという考えがみられないように思います。 私から見ると、その場その場の人気取りや繕いに終始するばかりで、長い将来に渡ってこの国を強く、また豊かにするように考えているとは思えないのです。 せっかく権力を得て、民から搾取する立場になっても、その畑である国が悪くなり、最悪の場合に滅びてしまっては、搾取も成り立たなくなるのではないでしょうか。 そんなことはなく、少々国や国民がボロボロになっても、搾取者は安泰なのでしょうか？ それとも、あんまりそんなこと考えてない。だけでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 私利私欲がからまない政治家など絶対にいない？
天邪鬼の友達がいます。政治について論争になったのです。 それは「政治化に自分の身の危険をかけてまで国を変える様な人はいない」と言う一言だったのですが、 結局政治家は私利私欲の為に何かしておりかならず汚職はあるし、クリーンな人なんてのは結局早い段階で潰されると言うのです。 彼はそれが正しいのか悪いのか知らずに、政治の世界を知ってもいないのに決め付けることはできないという意味で、私は反論したのです。 政治を良く知っている人が言うならわかります、知りもしないで、特に政治の世界を決め付けるのはナンセンスなことだと思うのです。 私ももちろんたいした事は知りません、私の考えは「政界にいられなくならない為の必要悪が存在し、その上で変えようとする人もいるのではないかと」と説明したのですが、「結局はどっかから金もらってるんだし、そのお金の中に私利私欲のお金が存在しないことはないでしょ？」と言うのです。 結局私が知っているだけの事を説明しても「でも自分だって政治の事知らないでしょ？」と言われます。そんなことを言われてしまっては何を言っても私の言う事に説得力はなく、結局水掛け論です。 結局私も彼もレベルが低いのです。お互い知りもしない世界の事で言い合っているのですから… 「結局トップに立てたとしてもそんな人は何か変える前に潰されると言うのです。」 私自身の偏った知識で話しますが、田中角栄氏は清濁併せ呑みながらも自らの改革を進めようとした人物ではないでしょうか？けしてクリーンで素晴らしい政治家とはお世辞にも言えないかもしれませんが、 彼は田中角栄を名前しか知りませんでしたが、そんな例えも「結局捕まったんだから(陰謀とされるロッキード事件)犯罪者でしょ？結局悪い人だし」と一蹴です。 最近の政治家はそこまで腐りきっていますか？私利私欲よりも国を変えようとしている人は絶対にいないと言えるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
