- 締切済み
ポスドク後の弁理士への就職
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- borg121
- ベストアンサー率6% (363/5467)
文系出身の弁理士も沢山おり、特許の分野でもそれなりに活躍しています。 しかし、有機化学の専門知識は、重要な武器になります。 例えば、化学系の発明の明細書の本質的な理解の仕方が文系出身者とは自ずと異なってきます。 一方、弁理士として、特許的な思考方法が身に付いて、顧客がいっぱい付いたら十分に稼げます。 すなわち独立開業してはやったら、年収○千万円という弁理士もいます。
- borg121
- ベストアンサー率6% (363/5467)
ただ、あなたが専門の有機化学の分野で生計を立てている「化学会社の社内弁理士」になったら、その知識が役に立つ可能性が高いものと考えられます。 又は、企業内で研究・開発しながら自分で明細書を書く場合も役に立つと思います。 さらに、大学でポスドクでの研究内容を自分で出願するケースも役に立つと思います。 もし、それが優れた基本発明（パイオニア発明）だったら、ベンチャー起業・独立につながる可能性もあると思います。
お礼
弁理士になったとしても、有機化学の知識だけしかないのだったら、それ自体だけでは稼げるわけではなく、副業として＋αになるくらいということだったのでしたか。
- borg121
- ベストアンサー率6% (363/5467)
弁理士は技術全般（及び意匠、商標等）を扱う必要がありますから（←どんな技術分野の発明が持ち込まれるかは分からない）、ある特定の狭い分野で詳しい専門知識を持っていても、その知識が直接役に立つ可能性は低いと思います。
お礼
ありがとうございます。有機化学だけをやっている専門的な弁理士などは、いないということですね。 偏った専門知識というよりも、幅広い知識が必要な職業なのですね。 失礼しました。
関連するQ&A
- ポスドクの仕組みについて教えて下さい。
ポスドクの仕組みについて教えて下さい。 ポスドクとして働くためには、学振などの機関から資金を得た上で、どこかの研究室で研究をさせてもらう必要があります。 博士や修士では、例えば、物理系→化学系とか今までと全く異なった研究をしている研究室に移ることも可能でした。 これはポスドクとして働く場合にも、博士課程までの研究と全く違うことをしている研究室に行くことは可能なのでしょうか？ 恐らく、相手方の研究室の承諾を得なければ、その研究室に行くことは出来ないと思うのですが、 これは相手次第になるのでしょうか？ それと、海外の大学院の研究室にポスドクとして行きたい場合には、資金は日本の機関から得るのでしょうか？ それともその国の機関から得る必要があるのでしょうか？ また、もし、自分の行きたい国に、いま自分のやっている研究と同じようなことをしている研究室が全くない、 とすると、その国にポスドクとして行くことは難しくなるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 大学院
- ポスドクのポストはどのくらいあるか？（理論化学）
理論化学分野の、ポスドクのポストはどのくらいあるでしょうか？ポストをめぐって激戦となるのでしょうか？ 近頃ポスドクになりたがる人は減っていると聞きます一方で、分野によりけりかとも思っています。 当方、旧帝大卒ですがそんなに優秀ではありません。博士の学位は取得できそうな見通しが立ってはいますが、IFの高いジャーナルは自信ないです。学振PDはまだ難しいです。
- ベストアンサー
- 化学
- ポスドクに進むことへの不安
過去に似たような質問があったようですが、少し内容が違いますので新たに質問させていただきました。 現在、博士後期３回生間もなく公聴会が終わって、４月からはつくばにある某材料系研究所にポスドクとして進むことが内定しています。しかし、最終的には大学のポストに就くことが目標です。過去の質問にもありましたし、周りの教授に聞いてみてもそうなのですが、現在は大学でポストを見つけるのは大変難しい時代です。ただ、自分のやりたいことをやるためには多少の苦労は仕方ないということも理解しているつもりです。 問題は、私が結婚していて子供もいるということです。妻とその家族は、ポスドクという明確に任期が切られているポストに就くことに非常に不安を持っています。今回は教授のコネで入れたからよかったものの、３年後に再度どこかに就職できる保証などなにもない。そんなことなら一般企業に就職してくれ、と訴えてきました。私としては、ポスドクで行く先がかなり資金的に恵まれているところだし、実験系の私としては論文を書くのに有利なところに進めるのだから、この話は生かすべきだと反論しました。これは、私が相談した３～４人の教授も同じ意見でした。しかし、仮に業績を残していたとしても結局コネの世界だからそんなの関係ない。中にはポスドクの任期が切れた後路頭に迷っている人もいるはずだと、やはり納得してもらえません。 そこで、現実としてポスドクの任期が切れた後みなさんの周りの人がどうなっていったかという情報を教えていただけないでしょうか。もちろんうまくいった人、潰れた人両方のお話を聞きたいです。できれば、同じ工学部の材料系の方のお話であればより有り難いです。私の方はもう腹をくくっているのですが、妻を説得するためにいろいろな情報が欲しいのです。まわりくどい質問になってしまいましたがよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(学校)
- 弁理士について
はじめまして。今自分は都内の一応有名な私立大学の機械工学部に通っている大学１年生です。大学には高校からエスカレーターで入ったのですが、機械工学にはただ単に、ものを作ったりするのが好きという理由で入り、特に将来やりたいことも決めないまま入りました。 そして今は、大学の授業にもついていけず、面白みも感じないし、レポートなども友達のをうつしているのが現状です。 そんな中、いろいろな職業を調べてたところ弁理士という資格に興味を持ち、資格を取りたいという気持ちが湧いてきました。 弁理士になるには大学の勉強をしっかりやって、就職してから弁理士の資格取得のための勉強を行うのが一般的（早道）なのでしょうか？また、今のうちにやっておいたほうがいいことはありますか？ わかりにくいかもしれませんが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（職業・資格）
- 弁理士資格を目指しながらの就職について
私は現在工学系大学院の修士一年で、弁理士資格取得を目指しており、今年度末頃から始まる就職活動について迷っています。 弁理士の資格取得を前提として考えた場合、弁理士資格をもっていないうちは特許事務所ではなく企業に勤務し、経験を積んでから弁理士になりたいと考えています。 企業に雇われている弁理士ではなく、特許事務所に勤める弁理士が目標であるため、資格が取れたら転職を考えていますが、企業にとっては雇用した人間が弁理士資格を取ったからといって特許事務所に転職するのは裏切りのようなものなのでしょうか？ できれば一般公募での就職活動ではなく、学校推薦や、研究室独自のコネによる推薦でサックリ入社したいのですが、推薦を貰った人間が後に転職することで周囲に迷惑を与えるのなら、覚悟を決めて一般公募で就職活動をしようと考えています。 長文になってしまいましたが、楽観でも悲観でもない現実的な回答をよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（職業・資格）
- 弁理士について
私は化学系大学３年で弁理士を目指しています。 そこで有機系専攻の大学院に進む予定なのですが、この専攻でよろしいと思いますか？ 弁理士の資格は独学でも大丈夫だと思いますか？やはりダブルスクールするべきですか？ また研究職に進んでから、資格を取ったほうがいいですかor取れたら大学院の時に取ってしまったほうがいいんですか？ あと今ＭＡＲＣＨなんですが学部や大学院は学歴に関係しますが？
- 締切済み
- その他（職業・資格）
- 弁理士の仕事と大学院にいくべきかについて
僕は現在大学の薬学部の４年生です。 弁理士という仕事に興味を持ち、弁理士を目指そうかと考えています。弁理士に興味を持った理由は、法律に興味があり、大学で習った様々な分野（大雑把に言うと生物化学、物理化学、有機化学、薬理学などです）を仕事に活かせるのではないかと思い、また自分にはある特定の分野について深くやるよりも広い分野をやるほうが向いているのではないかと思ったからです。 弁理士を目指すのだったら大学院にいく意味がないのかな、と思っています。 質問したいことは以下の４点です。 １．企業（研究・技術職）や特許事務所で働きながら実務経験をして弁理士資格を取る方が多いと聞きました。企業には院卒でないとまず採用していただけないでしょうが、特許事務所にも院卒でないと採用していただけないでしょうか？あるいは４卒より院卒のほうが採用されやすい、ということは有るのでしょうか？ ２．理系４卒で弁理士になった方に聞きたいのですが、院にいけばよかったと思うことはありますか？またあるのならそれはなぜですか？ ３．僕がもし弁理士になったら薬学出身ということで医薬品などを専門にするのかな、と思いますが医薬品などに関する特許の仕事はありますか？ ４．弁理士になったら大学で習ったことの多くを活かすことが出来るでしょうか？ ７月中旬が大学院試験の願書提出期限なので６月くらいまでに回答をいただければ幸いです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 弁理士の資格について
４０代男性です。研究職に付いており工学博士も取得済です。 この前、会社のライフプランニング研修で５５歳（役職定年）以降の 生き方について研修がありました。多くの場合、子会社に移っての違う業務を 頑張ることが一般的ですが、子会社に映った場合は違う業務となり給料も大幅に 落ち込みます。 研修時に５０歳近くで弁理士を挑戦して受かった方のお話を聞きました。 弁理士を取れれば、５５歳（役職定年）でも企業内弁理士としてある一定の業務が あるようなので子会社に行くよりは給料は比較的良いらしいです。また、６５歳以降でも お付き合いのある特許事務所にバイトとして雇って頂き週２～３回ほど働くことも出来て 月十数万レベルのお小遣いにはなるようでした。 このように５５歳（役職定年）間際で、企業研究者として業務していた人間が頑張って 弁理士資格と取り、企業内弁理士として再び研究も知財も分かるキャリアを築きて、 しかも定年後にも弁理士業務を通した人生設計って結構多いのでしょうか？ 個人的には定年後に弁理士だけで食って行けなくても、年金＋月十数万の収入は魅力的だと 正直思えました。お手数をおかけしますがご意見頂ければ幸いです。
- 締切済み
- その他（職業・資格）
- 資格（弁理士）を取るか、博士を取るか進路で悩んでいます。
生化学の研究室にいる修士過程１年生です。進路について悩んでいます。弁理士の仕事に興味があるのですが、周りに弁理士の資格を取得された方がいなくて仕事についての質問が存分にできない状態です。そろそろ進路について真剣に決定しなければいけない時期で焦っています。弁理士業務に携わる方はどのような経歴で弁理士になったのかおしえて頂きたいです。専門知識がないと成り立たないような気がして、漠然とドクターや民間の研究職に就いた後で弁理士の資格を取得しようかと考えているのですが…。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 弁理士について
こんにちは。 理系の大学院を修了したのですが、なぜか全く関係ない仕事をしています（マーケティングリサーチ）。 そろそろ30代も半ばとなり、今の仕事を一生続けていっていいものか悩んでいます。 在学中に特許庁や企業の特許部にいる先輩方から「理系を出て女性として一生働くなら弁理士がよい」と聞きましたし、私自身発明や新技術等に興味を持っていることからずっと「弁理士」に興味を持っていました。働くことに手一杯だった若い頃に比べ、そろそろ将来のことを考える余裕が出たことから、できれば勉強を始めたいと思っています。 そこでご質問です。 1)特許とは全く関係ない仕事をずっとしていますが、やはり特許事務所等で働いた方が資格を取った後に働きやすいのでしょうか。 2)有機化学を専攻していましたが、電子・電気・機械に比べて必要度は低いのでしょうか。 3)特許や発明等に関する資格は他にあるのでしょうか。 弁理士は難関であることは承知しています。しかし、勉強を始めるにはぎりぎりか遅いくらいだと思っていますので、できれば現在の仕事を辞めることも視野に入れて今年中にアクションを起こしたいと思っています。 以上よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（職業・資格）
お礼
borg121さんは、特許関係のお仕事では、なかったのですね？ できれば、もう少し専門的なことを知ったかたのおはなしが聞きたかったです。