フリーセックスは罪悪か

質問

一概に善悪で分けがたい問題だと思いますが、意見をお持ちの方がいましたら聞かせて欲しいです。

ちなみにフリーセックスは、
婚姻関係の無い者同士がセックスをすることを指すと思いますが、私としては交際をしていない者同士。いわゆるセフレ、一夜限りの関係に重きを置きたいです。

回答No.2

kadowaki · ベストアンサー

＞フリーセックスは罪悪か

古来、社会がその構成員（男女）に対し、なぜ「フリーセックス」を規制してきたのか？、その根本的な理由は何か？について考えるだけで、この問いに対する答えも自ずと導かれるのではないでしょうか。

なぜって、セックスに関する善悪や是非の判断基準や根拠は？と問うたところで、結局、人間が試行錯誤を繰り返しながら培ってきた経験則や利害得失意識より以前に遡ることはできませんから。

思うに、われわれの遠い祖先が、「フリーセックス」を野放しにしておくと、男性の性欲の餌食となった女性及びその女性の産んだ子が野垂れ死にする確率が高くなることに気付いたとき、これを厳しく社会的、法的に規制する必要性に迫られ、こうして「フリーセックスは罪悪」という命題が歴史的、社会的に普及していったと説明するしかないはずです。

＞ちなみにフリーセックスは、婚姻関係の無い者同士がセックスをすることを指すと思いますが、私としては交際をしていない者同士。いわゆるセフレ、一夜限りの関係に重きを置きたいです。

昔は（と言っても、わずか数十年前までは）、高精度の避妊手段はおろか、女性の排卵日を予測する「オギノ理論」も存在しなかった以上、「婚姻関係の無い者同士がセックスすること」は、取りも直さず、女性が相手男性の子を身ごもり、しかも相手男性にヤリ逃げされるかもしれない危険を冒すことを意味していたはずです。

以上のようなセックスをめぐる前提的な諸問題に対して見て見ぬフリをしたまま、「フリーセックスは罪悪か」についてどれだけ問うたり、議論したりしても、ほとんど意味がないのではないでしょうか。

お礼

回答ありがとうございます。

的を射た回答でとても参考になりました。
No.5と合わせて読むことにより、現代社会の恋愛・結婚観の矛盾についての輪郭を捉えることができたと思います。

補足

明瞭な回答ありがとうございます。

一つ疑問があります。
高性能な避妊具が発達し、（完璧にではないですが）前述のような実害が取り除かれた今日において「フリーセックスは罪悪か」はどう議論すれば良いのでしょう。価値観の差異で片付けるしかないのでしょうか。

よろしければご意見お願いします。

回答No.7

ふじ-さん おたま-さん（@OtamaFJWR）

ここのNo3のpsytexさんも、若い頃、先輩に連れられて、
「悪場」で遊んでいたし。私や友人達も若い頃、ディスコで遊んで、
運が良ければ、女性と性交したものだ。そうした伝統があった時代なのだ、
７０～８０年代はね。

残念ながら、私は運が良かったんですが、あそこがカントンなので、
性交の勉強ができませんでした。（笑うなよ）

そして時間は流れ、４０歳を向かえる友人達は、皆、趣味で性交
しています。要するに「不倫」と呼ばれるもの。

よって、罪悪ではない、と思います。

回答No.6

noname#136440

いやらしい。
動物的な感じする。
下品。破廉恥。

以上、感じだけです。

回答No.5

kadowaki

No.2ですが、再回答させていただきます。

＞高性能な避妊具が発達し、（完璧にではないですが）前述のような実害が取り除かれた今日において「フリーセックスは罪悪か」はどう議論すれば良いのでしょう。価値観の差異で片付けるしかないのでしょうか。

思うに、ここで質問者さんと私が「フリーセックスは罪悪か」をめぐって意見交換をする以前に、現代の男女の平均的な性意識や・セックス観は、すでに高精度の避妊手段がなかった時代のそれを大きく逸脱してしまっているのではないでしょうか。

もちろん、人間の性意識・セックス観と言っても、大きくは歴史的・社会的な産物でしかない以上、すでに数十年前頃には高精度の避妊手段を活用したセックスが一般化していたとはいえ、簡単に「フリーセックスは罪悪ではない」という新しいセックス観にすぐに移行できるわけではないと思います。

ただ、従来の性意識・セックス観やその土台の上に存立してきた婚姻観と、現実に男女が呈示する性行動との間には、明らかな差異、齟齬、矛盾、ズレが認められる以上、われわれの性意識・セックス観・結婚観も、今後は、「議論」の余地なく、この動かしがたい現実を追認する方向で変化していかざるを得ないと思われます。

なお、「価値観の差異で片付け」たがる人ほど、本当の意味での「価値観」なんか持ち合わせていないと言うか、「価値観」なるものを土台で支えているモノの正体については、不思議なくらいに興味も関心も示したがりませんよね。

回答No.4

o-sai

好きにすればいい、という程度の生活態度だと思いますよ。
男女が束縛しあわない付き合いができるのならば。

ようするのに、なんの嫉妬も未練も持たずに、互いを所有しあわない関係、ということだから。

でも一夜限りの関係ばかりじゃ孤独すぎませんか？

「なんの嫉妬も未練も持たずに、互いを所有しあわない関係」を夫婦で目指せばいいのです。
子供だって育てられるしね。

回答No.3

雪中庵（@psytex）

人類は社会生命である以上、即物的欲求を短絡的に
発露させる事はできません。
フリーセックス的に見える国においては、個人の意識や
社会制度が発達しており、トラブルのない形で「フリー」を
楽しむ節度とその後の保障があるのです。
その限りに於て、セックスは快楽のための趣味であり得ます。

回答No.1

kigurumi

ソープランドがあるじゃないですか？

お金さえ払えば、よほどの人じゃないかぎり、数時間プレイできるそうですし、その他エスコートサービスってのがあって、時間性で恋人になってくれるサービスもあるそうですよ。

もちろん　恋人ではなく　数時間限りのセックス相手としてですが。

高級娼婦になると一夜で１００万とかだそうですから、がんばってお金ためてください。