- ベストアンサー
風俗について
ndkob2011の回答
- ndkob2011
- ベストアンサー率17% (227/1262)
警察はどのようにして風俗と共存しているのでしょうか、の部分ですが、 (1)性的暴力犯罪の抑制 (2)職業選択の自由 (3)女性の高収入の抑制の無排除 等が理由です。禁止したら、犯罪増大、失業者拡大、警察官の増大、税金増を生みます。 地域限定とか、一定の条件下で公認しているのです。
関連するQ&A
- 風俗店を０にすると性犯罪が多発するって本当？
なんか、以前知り合いに聞きましたが、 【なぜ警察が風俗店を０にしないか？って言うと、性犯罪が多発するからだ！】 って言ってましたが、そういうことなのでしょうか？ 性風俗はあれはあれで犯罪抑止力に一役買ってるのでしょうか？ よろしくお願いします！o(^-^)o
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 風俗産業の弊害はあるのか？
風俗産業というのは、性犯罪を抑止している面があるといわれています しかし、逆に、「風俗を経験する」ことによって 「見ず知らずの若い女性でも、その身を男性にささげることがある」 「恋愛というプロセスなしの性行為もあり」だと脳のどこかに インプットてしまうのではないでしょうか？ そのうち「なるべくならお金を介在させないで快楽を得たい」 という方向に考えるようになり、 結果として、風俗産業を経験した者は 性犯罪に走りやすくなるのではないでしょうか？
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 郊外には風俗店が無いけど性犯罪は起こらないの？
都市部には風俗店という性行為を目的としたお店があり、街の風紀を乱しつつも 強姦などの性犯罪を防止する役割を担っている。 しかし、郊外には風俗店はないので、強姦などの事件が多発しそうな気がする。 郊外にお住まいの男性はどのように性欲を処理しているのでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 性風俗店は必要か否か
性風俗店は社会に必要か否かどちらだと思いますか？ こういう店や風俗街があるから風紀が乱れ性犯罪やモラルや社会の質そのものが低下してしまう だから性風俗店は駄目なんだという意見があります。 一方、性風俗店があるから、そこで性欲を満たし性犯罪が少なくてすむのだ、だから性風俗店は必要だという意見があります。 皆さんはどちらの意見が正しいと思いますか？ 性風俗店があるおかげで性犯罪が少なくなるという客観的なデータってあるのですか？つまり性風俗店がある場合の性犯罪率の高さと性風俗店がない場合の性犯罪率の高さって比較したデータってあるのですか？ 性風俗店の存在そのものが風紀を乱すと思いますか？ 未成年の教育に悪影響を与えると思いますか？
- 締切済み
- 性の悩み
- 性風俗の存在意義とは？
性風俗が存在するのは何故ですか？ 私も風俗にはたまにですがお世話になっております。 私は彼女いない歴＝４０年にもなるモテない男性です。 こんなモテない男性の為に性風俗は存在しているのかな？ 私も、もしも風俗が無かったらと考えるとちょっと怖いですね。 特に２０代の頃は性欲が強くて気が狂いそうなくらい女の子とセックスがしたくて大変でした。 性風俗に行くようになってかなり精神的に落ち着いてきて本当に助かったと思います。 あのままムラムラ悶々とした日々を送っていたらと思うと怖い…………………………。 ともあれ、性風俗はやはり『性犯罪』の抑止力になっていると思いますよ。 性風俗が無かったら性犯罪は確実に増加すると思います。 今はモテない結婚出来ない男性が激増していますしますます性風俗は重要になってくると思いますね。 みなさんの考える性風俗の存在意義、教えてください。
- ベストアンサー
- 性の悩み
- もし、風俗がなかったら？
性犯罪は増えると思いますか？ 風俗があるおかげで世の女性は助かってるんだよ。と言われると、あっても犯罪は起こってるのに！！と思います。件数は確実に増えると思いますか？ご意見ください。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 風俗の規制
行政地方自治体が風俗の規制をしますが店舗構えてる場合は本番行為も良いのでは。実際ソープとかは本番有だし。ヘルスやピンサロも登録だけして本番しようがしまいが自由にしたらどうだろうか？行政や警察だって風俗使うだろうし。男の性を分らない女性がトップにたつと更に規制がかかるし。西川口みたいに風俗の街が閑散として経済効果も無くなる。それをしたがためにパパ活や立ちんぼ、ネットで援助交際など水面下で蔓延る現象になり犯罪も増加だと思うんですが。男女のセックス産業はもっと増えて良いと思う。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
お礼
お返事ありがとうございます！ １と３についてはまた自分で調べてみます。 警察は、風俗は悪いものもあるが、社会全体の事を考えると、結果的に良い効果をもたらすので公認しているということでしょうか。功利主義的ですね。 セックスが露骨に金で買えるということが社会通念上だめなのでしょうか。世の中愛の無いセックスなんて掃いて捨てるほどあると思います。そこのところがとても気になります。 勉強になりました。ありがとうございます！