- ベストアンサー
安心しろ俺はその昔スナイパーと呼ばれていた…かった
人質を抱えた敵にライフルを向けるAに、「もしも、人質にあたったらどうする？」と聞いて、Aが「安心しろ俺はその昔スナイパーと呼ばれていた…かった。」「ただの願望かよ！」という会話があった場合、Aのセリフを英語にした場合、どうなりますか？ 日本語みたいに語尾に変化をつけて誤魔化す事ができるでしょうか？ よろしくお願いします。
- 英語
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (2)
No need to worry. I used to be called "the sniper", in my dream. というのはどうでしょうか。
お礼
ご回答ありがとうございます。 No2様と同じく「in ～」系ですね。 皆様すごいですね。 とりあえず、初めに「in ～」系の奥義を発動したNo2様に今回はベストアンサーを選びます。 これからもよろしくお願いします。
- cincinnati
- ベストアンサー率46% (606/1293)
What do you do if you hit the hostage? （What if you hit the hostage?) A: Don't worry, I was called a sniper.....which was not true and that was my hope. Yom simply hoped for, didn't you? いろいろ考えてみましたが、少し無理があるようですね。英語では重要な動詞が前にきますので、語尾で変化させる場合はなんとか工夫して負荷疑問にすることで多少は雰囲気が出せるかもしれません。 A: I was called a sniper old days, wasn't I? 昔スナイパーと呼ばれていたよね？ であれば語尾を変化させて事実ではないということを表すことが出来ますが、いかがでしょうか。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ＞which was not true and that was my hope. ＞wasn't I? 両方とも良いですね。 参考にさせていただきます。
関連するQ&A
- バトルフィールド バッドカンパニー2やってます。
バトルフィールド バッドカンパニー2やってます。 ゲーム内のラジオが英語とロシア語なんで何言ってるのかわかんないです。 「敵のスナイパーだ！」「敵の戦車が現れた」とかはわかるんですが、あとはほとんど何言ってるのかがわからないです どなたか日本語訳教えてください
- 締切済み
- オンラインゲーム
- ザクI・スナイパータイプのバルカン砲
ジオン軍の旧型モビルスーツ「MS-05 ザクI」をベースとして長距離狙撃用に改修した「MS-05L ザクI・スナイパータイプ」の頭部には、ベース機には無かったバルカン砲が搭載されているそうですが、何故そんなものが搭載されているのでしょうか？ 「近接戦闘に至った際に生還率を高めるため」などという未確認情報もあるようですが、長距離狙撃機とは敵が存在していない場所から攻撃を行い、もし敵機が近づいて来る様な事があればすぐさま攻撃を中止して退避するという使用方法が基本であり、近接戦闘に至るという事自体がまず考え難い事です。 もし、その様なあまり遭遇しない様な状況に対応するための装備まで備える必要があると考えるのであれば、あれもこれも必要という事になり、兵器を際限なく肥大させねばならなくなりますから、その様な考え方は現実的ではなく、万が一、想定し難い状況に陥った場合には諦めるより仕方がないものとして、必要性の低い装備は行わないのが普通です。 大体、バルカン砲で対抗可能なものは装甲の薄いものか無いものに限られ、そのような装甲の薄いものと言えば、航空機のような航空戦力に、地上であれば歩兵や兵員輸送車、野砲・自走砲くらいのものであり、航空機はそもそも近接戦闘は行いませんから狙撃用のビームライフルが有効ですし、歩兵や兵員輸送車はそもそもモビルスーツの端くれである「MS-05L ザクI・スナイパータイプ」にとっての脅威にはなりませんし、野砲・自走砲の類は「MS-05L ザクI・スナイパータイプ」以上に接近戦を苦手としていますから、それらと近接戦闘に至る恐れは皆無です。 一方、「MS-05L ザクI・スナイパータイプ」にとって脅威となり得る敵の戦車やモビルスーツなどは重装甲ですので、バルカン砲程度で対抗する事はほぼ出来ません。 つまり、「MS-05L ザクI・スナイパータイプ」の用途から考えて、近接戦闘を行う事は考慮する必要がなく、万が一にも近接戦闘に至った場合でも、バルカン砲が通用する相手であればバルカン砲なしでも脅威とはならず、一方、バルカン砲が通用しない相手であればそもそもバルカン砲を装備していても無駄という事になりますから、例えバルカン砲を装備したところで生還率を高める役には立たないと思われます。 生存率を高めるためであれば、クラッカーでも装備させておき、脅威となり得る様な相手に接敵された際にはそれを投擲して一時的にでも敵の動きを止め、その隙に狙撃用のビームライフルを近距離で使用するなり、とっとと逃走するなりした方が余程効果的な様な気がしますし、それとて態々装備する必要がある程敵と近接する恐れが高いとも思えません。 それにもかかわらず、バルカン砲の様な殆ど役に立たないとしか思えないものを装備しているのは何故なのでしょうか？
- ベストアンサー
- アニメ・声優
- 西欧言語のYes/No
英語・スペイン語、あるいはそれに近い言語でのYes/Noのことをお伺いします。 こんな会話があったとします。 Ａ：あなたの国にはこのような習慣はありますか？ Ｂ：いいえ、ありません。 Ａ：えっ それは本当ですか？ Ｂ：（ Yes/No ） 最後のＢさんの返事に日本語なら「はい」と答えますよね。これはＡさんの「えっ それは本当ですか？」という問いに対して「はい（それは本当です）」と答えてると思うんです。 西欧の言語といってもたくさんありますから英語・スペイン語、あるいはそれに近い言語に限定しますが、その言語ではＢさんの最後のセリフはYesですか、それともNoでしょうか。 Ａさんの最初のセリフに対して No と言うような気がしますが、Ａさんの2番目のセリフがはさまっているので確証が持てません。 更に Ａ：あなたの国にはこのような習慣はありますか？ Ｂ：いいえ、ありません。 Ａ：えっ それは本当ですか？ Ｂ：（ Yes/No ） Ａ：ああ、そうなんだぁ。 Ｂ：（ Yes/No ）[ああ、そうなんだぁ に対して ええ、そうなんです と言いたい] と会話が続く場合も教えていただけると有難いです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（語学）
- 口語でお願いします。
「少し席をつめてくれない？」や「少し出かけてくるよ」等での「少し」は、どのように表現すればよいでしょうか。 私は時間の時には、「for a moment」を語尾につけるのですが、場合により変化しそうです。 日本語の「少し」や「ちょっと」のように共通で使える表現はないでしょうか。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 英語
- 「欲しくば」はどういう風な文法ですか
日本語を勉強している外国人です。いつもお世話になっております。 「人質を返して欲しくば、今すぐここまで来てください～」 上の会話で「欲しくば」について質問です。 「欲しくば」は古文でつかう形ですか？ 私は形容詞に「ば」が付く場合「欲しい」→「欲しけれ」に変化（仮定形）して、 「欲しければ」の形になるんだと学んでました。 ですが「欲しくば」はどんな文法で作られた形なのかピント来ないんです。 是非教えてください。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- ラテン語形女性名Mariamの格変化
ヘブライ語女性名Miriamがアラム語化、あるいはギリシャ語化してラテン語にも入ってきた女性名Mariaですが、ラテン語においてMariamという別表記もあるようです。 しかし、その場合の語尾の格変化はどうなるのでしょうか？ A型格変化と同じですかね？ ご存知の方いらっしゃいましたら、ご回答宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（語学）
- 英語で日本語の語尾(男性口調・女性口調）を表現するにはどうしたらいいのでしょうか。
日本語にはたくさんの語尾表現があると思います。私たちは語尾から話し手の性別や年齢、個性をつかみとることが出来ます。 例えば「自分の本」であることを述べるだけでも、 ・これは私の本。 ・これは私の本です。 ・これは私の本である。 ・これは私の本ですわ。 ・これは私の本だ。 ・これは私の本ざます。 ・これは私の本じゃ。 など色々な言い方ができ、語尾から受ける印象は大きく違います。 論文調であったり、お嬢さん言葉であったり、スネ夫くんのママのような話し方であったり、年配の男性の口調であったり・・・と、日本語では語尾から話し手の特徴を捉えることが出来ますが、英語ではどうでしょうか？ 小説などの書き物にしても、セリフから人物像を思い描くことが出来ると思いますがどうしたら英語でもうまく表現できますか？ 私は英語母語話者と話すとき、いつもこのことにとらわれてしまいます。 例えば日本語で話すとき、いくらとびっきりの笑顔をしていても「これは私の本だぞ」と言葉にして言われたら嫌な人だなと思うのは当たり前です。 では英語ではどうか？「これは私の本なんですよ」というつもりで"This is my book."と笑顔で言っても、もしかしたら「これは私の本なんだだぞ」と聞こえているかもしれないと考えてしまいます。 また、女性言葉を使う男性はきっと性格も女性のような感じなんだろうなと私たちは判断すると思います。でも英語では日本語ほど男性口調・女性口調が豊富ではないと聞きます。オカマちゃんと呼ばれそうな男性の話し方は一般的な男性の話し方とどこがどう違うのでしょうか？ 私は英語が完璧に話せるわけではないので、このニュアンスの違いを英語母語話者にうまく聞くことが出来ません。でもこの微妙なニュアンスの違いをどうしたらうまく英語で表現できるのか知りたいのです。 なので、日本語と英語両方を母語話者並みに理解していらっしゃる方、できれば日本語が堪能な英語母語話者の方にご解答いただけると大変ありがたいです。 長くなりましたがよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
お礼
ご回答ありがとうございます。 ま、まさか、、可能だったんですね、、。 語尾に 「in ～」をつけると、、。 ＞ぐらいしか思い付きませんね。 これでも、「ぐらい」なんですね、、、。