• ベストアンサー

どうせ死ぬなら

どのように殺されるのが一番得ですか。 以前、車のタイヤが外れて転がり、 歩行者を直撃。 その方が亡くなったなんて事件がありましたね。 その後この事件はどうなったか詳しくは知りませんが、 事件直後に、あいつが悪いこいつが悪いと、 責任逃れみたいな責任転嫁が報道されていた記憶があります。 たぶんですけど、 なくなった方の遺族は、十分な補償を得たとは思えません。 また、 犯罪の被害で死んだ場合、 犯罪者が遺族に十分な補償をするとも思えず、 殺され損だと思います。 事故や事件で死ぬ場合、 どんな事故や事件が一番得できますか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#148093
noname#148093
回答No.2

どの基準によるかによっても違うけど.... 自身が運転中事故により死亡しました。 保証は最大額を保証します。 で、家族がその手続きをします。 で、その手続きの手間賃は?と考えると そんな、手間を残して死ぬんじゃない。 それなら何もいらないと考えてしまうんですよね。 だって、死亡届や遺産の処理とうかなり時間がかかるからね。 細かいことだと、免許所の返還。口座の凍結。携帯電話等の解約処理。カードの解約処理。 会員登録しているブログなどの解約処理。etc これって、普通に病気による急死でも言えることなんだけどね。 だから、普通に生きてたまにプレゼントをもらう程度が一番得だと思うけどね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (1)

noname#136285
noname#136285
回答No.1

どうせ死ぬなら、水たまりで溺死ですね。 話のネタになります。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • いろんな事件・事故の保障について・・・

    なんとなく素朴な疑問なのですが、 誰もが一度は思った事があるのではないでしょうか? 例えば、尼崎の列車事故や、飛行機墜落事故や、エレベータの事故、プールの事故って、その鉄道会社や航空会社、関連会社・団体などから、もちろん遺族への保障って、数千万~数億位ありますよねー?。 それは、解るのですが・・・ 一方、例えば、光市の母子殺害事件や、一般の運転者が起こした交通事故や、凶悪犯による殺人事件って、犯罪者や犯罪者の家族は、「個人」なので、数千万~数億って金額を、保障は出来ないと思うのですが、 こういうケースって国や県や市や、または何かの保障制度??などで、数千万~数億の保障ってあるのでしょうか? おそらく無い様な気がするのですが・・。 そこで疑問なのですが??? それでは、万が一、不幸な事故や事件に巻き込まれた場合、 上記の様な会社や団体・組織がらみの事故の場合は、保証があり、 下記の様な個人が起こした事件・事故は、補償が無いって事になるのでしょうか? それでは、組織から受けた事故と、個人から受けた事件・事故とは、 遺族側からすると、雲泥の差があるって事ですよね? 事件・事故に巻き込まれたのは、全く変らないのに、 なんか・・・・なんか、おかしいですよねー? 矛盾してますよねー? お詳しい方、ご回答お願い致します。 追伸・・・・ 別に、お金の事ばかり気にしている訳では全くございません。 ただ、一般論として、よくある事件などで、こういう問題って出てくるだろうなーって 漠然と思ったことがあるので質問させて頂きました。 万が一、ご遺族様などへ失礼があれば申し訳ございません。

  • 在日特権は日本人の自己責任ではないですか?

    ネットではすぐに犯罪被害者に対して「自己責任である」と叩く傾向がありますが、じゃあ、犯罪被害が自己責任なら、在日特権も日本人の自己責任ではないですか? なお、ネット上で被害者や遺族の自己責任であると被害者や遺族側の人間が叩かれている事件には以下のようなものがあります。 福知山線電車脱線事故 薬害エイズ・薬害肝炎訴訟 耐震偽造問題 光市母子殺害事件

  • 犯罪被害者死亡の実名報道

    犯罪被害者死亡の実名報道、遺族の了解得てますか? 毎日、事故、犯罪報道が流れています。 ・・・で、特に、何の落ち度も無く、運悪く、あるいは、他人を助けようとして、亡くなる人もいます。 その人たち、普通に実名と顔が晒されて、報道されています。 果たして、誰も不思議に思わないのでしょうか?そして、遺族に了解を得て報道しているのでしょうか? 私の思い込みなら良いのですが、了解を得ずに、実名報道している気がしてなりません。 悲しみのどん底にいる遺族に対して、我々社会が暖かく接するべきだと私は思ってます。 現実は、被害者遺族に対して、社会が報道によってさらに実名を晒す事により、遺族に対して制裁を加えている気がするのは、思い過ごしでしょうか? 私は実名報道、特に被害者に対しては、慎重になるべきだと思ってます。

  • セキュリティ完備のマンションで事件・事故が起きた場合の責任は?

    1.最近、セキュリティー完備のマンションがありますが   そういったマンションで泥棒、盗難や犯罪が起きた場合   マンション側の責任はどうなのでしょうか?   その場合の保証は? 2.テナントビルあるいはデパートに入っているお店で盗難、犯罪・事件・事故が起きた場合   責任、保証はどこにあるのですか? 3.警備会社と契約をしてた場合に盗難、事件、事故、犯罪が起きた場合は?

  • 子に対する親の責任って?

    15才の少女が面識のない親子を刺した事件が発生しました。15才だと未成年なので、責任者である親が全く報道されません(今後はわかりませんが)。 欠陥製品を販売すれば、直接製造や設計に携わらなくても、会社の責任者として社長が謝罪します。 なのに、今回の事件以外も含めて未成年が犯罪をした場合、ほとんど親については顔も出さないし報道しません。 未成年に対するの親の責任って、どういう場合に何の責任を持つのでしょう?

  • 犯罪被害者の「実名報道」を原則禁止

    犯罪加害者の「実名報道」(特に少年犯罪者)についてはよく議論 がかわされますが、犯罪被害者の「実名報道の是非」はほとんど 論じられていないような気がします。 そこで提案なのですが「犯罪被害者の実名報道は原則禁止」にしたらどうでしょうか? 私が思うに、犯罪被害者を実名・顔写真入りで報道するのは単に マスコミの「視聴率獲得」のための事情しかないような気がします。 つまり、「許しがたい犯罪に巻き込まれた被害者」をよりドラマチック に仕立て上げ、事件の物語性を高め、結果、番組の視聴率をあげるか どうか、という。 犯罪加害者については「法律にのっとった刑罰」に加えた、 「社会的制裁」という意味で「実名報道」を私は肯定します。 (少年犯罪については色々議論があり、私も意見があるのですが 話が拡散するので、ここでは触れないでおきます。) しかし犯罪被害者については例えば「東京都○○区のAさん」と報じられても、特に何の問題もないと思いませんか? 過去、犯罪加害者の「人権」ばかりが守られ、「犯罪被害者」は かなり軽んじられてきた。そればかりか、マスコミよる「二次被害」 も受けてきた。 古い話ですが、有名な「足立区女子高生コンクリート殺人事件」では 加害者少年グループが当然少年法に守られ実名報道をされなかった (一部マスコミを除き)にも関わらず、被害者の女子高生は実名・顔写真を公表し、その素性を報道した。 一部の醜悪なマスコミは(その女子高生が美人であったことに目をつけ)、プールでの水着写真までどこからか入手し掲載したり、 かの著名な映画監督は被害者遺族の神経を逆なでするような発言を メディア上でしたりした。 今はここまでひどいことはさすがに少ないようですが、冷静に考えて 犯罪被害者を実名報道する必要性はない、と考えます。 ただ例外として被害者遺族の方に「ぜひ実名報道してほしい。我々遺族も顔をさらして、この事件の凶悪さを世間に伝えたい」という意志が あるなら、法的手続きをとって遺族側にマスコミが了解を得た上で 実名報道をする、という風にしたら良いと思います。 みなさん、どう思いますか?

  • 最近あった集団自殺に使われた車ついて

    連日、集団自殺の報道を聞きます。 その1つに、レンタカーを使っての事件がありました。 不謹慎かもしれませんが、そのレンタカーはどういう処分方法になるのでしょうか?。 まさか、事件車(事故車)として売られる..わけないですよね? 遺族の方が買い取るのでしょうか?。

  • 物損事故、責任割合の提訴について!

    すれ違いで車の物損事故がありました。 保険会社同士の見解で相手が7、私が3の責任ということです。 しかし、私は何ら責任があるとも思いませんし、現場検証で警察からも”こうすべきだった”という注意も受けていません。 保険やさんも私の3は判例だといいます。 相手は歩行者があり、避けて私に当たったと証言しています。 相手の破損は右前、私の破損は左後ろタイヤ付近です。 (質問) 1 この場合で、私が原告として責任割合に対しての民訴はできないのでしょうか? 事件名はやはり損害賠償訴訟になるのでしょうか? 責任割合に対する事件名と、損害金に関しての事件名は、違ってくるように思うのですが・・? 2 被告は誰になるのでしょうか。 保険やさんは休みに入っているので相談箱でお聞きします。 宜しくお願いします。

  • 個人情報漏洩。

    警察や、学校から、 京都の暴走事件の被害者や遺族の個人情報が漏れた件ですけど。 簡単に個人情報を漏らしちゃった警察や学校の責めは免れないと思うのですが。 僕が質問したいのは、 加害者側の親族の方の問題です。 日本って、 犯罪者個人に対しての憎しみだけじゃなくて、 その家族に対しても憎しみが向けられるじゃないですか。 今のように個人主義が浸透しても、 昔のような家単位の感覚も残ってるんですよね。 加害者の親が、被害者に謝罪したいと思うのは当然じゃないですか。 今回、加害者の親が電話をかけたりしたために遺族が激高した訳ですけどね。 でも、いつまでも何もせずにいれば、 あやまりにもこねえ。 といってこれまた非難するんですよね。 不幸にして犯罪者の親になっちゃった人とか、 ちょっとかわいそうじゃないですか。 確かにできの悪い子供を育て上げちゃった責任ってのはあるかもしれませんけど、 子供なんてできが良く育つかできが悪く育つかなんて、 やってみなきゃわからないじゃないですか。 できが悪く育っちゃったからって、 その責任を過大に評価して、 親の責任追及をするって言うのはちょっとおかしいと思うのですよ。 事故を起こした暴走野郎だって18歳ですから、 大人と同じようなものじゃないですか。 ということで、 もしも自分の身内が事故を起こしたり、 犯罪者になったりした場合、 身内としてどうするべきか、 どうするのが最良なのか、 教えてください。 具体的に今回の場合、 暴走野郎の親はどうするべきだったのか、 謝罪の時期や、 謝罪するべきかしないべきか、 教えてください。

  • 日本で起きている犯罪のすべて

     ニュースで報道されない事件・事故も日本でたくさん起きていますよね。そこで、日本で起きている犯罪のすべてを知りたいのですが、そういう資料が載せられているサイトはありませんか?。