文法の説明 For *, there is *.

質問

For every thousand hacking at the leaves of evil, there is one striking at the root.

ヘンリー・デイビッド・ソローの言葉なのですが、文法の説明をお願いします。

for は前置詞ですか？　接続詞ですか？

hacking は現在分詞で thousand にかかり、striking は one にかかる？

直訳すると「悪の葉を切っている 全千人 に対して、根を切っている一人がいる。」で正しいですか。
文法的に間違っていればご指摘ください。

あと分かり易い意訳ができたらお願いします。

回答No.2

wind-sky-wind · ベストアンサー

for は99％前置詞です。
接続詞の場合は
SV, for SV.
あるいは SV. For SV.

今回，For A，there is ～.
となっていて，for SV とはなっていませんので，前置詞です。

every thousand hacking という形から，
every は hacking と結びついています。
every は each と意味は似ていますが，each と違って形容詞的にしか使えません。
すると，thousand は hacking にかかって，「千個の hacking」
hacking は「たたき切ること」

there is one striking も「１個の striking」

for ～は「交換・等価」を表す「～に対して」
（pay a thousand dollars for the television であれば
a thousand dollars ＝ the television）
ですが，for every/each ～の場合は「～ごとに」という感じです。

「千回の悪の葉へのめった切りごとに，一回の（悪の）根への打ちつけがある」
結局，悪の末端を千回切りつけたところで，根っこは１回打ちつけたことにしかならない。
悪は根から絶やさなければならない，ということでしょうか。

お礼

ありがとうございます。つまり、この one は「一人」ではなく「一切」なのですね。

回答No.3

wind-sky-wind

one はそのまま「一個の，一回の」です。
(every) thousand hacking と対比されています。

文法的には hackings とすべきですが，
every の影響でしょうか。
（正確には every two days のような形になります）

お礼

ありがとうございます

回答No.1

SPS700

for は、下記の前置詞に「～に対して」が第１義にあるのと同じです。
　http://eow.alc.co.jp/for/UTF-8/

直訳すれば「悪の葉っぱに千回切りつけるのに対して、根に一打ちがある」
　1,000　x　悪の葉っぱ　＝　１　x　根
　悪の枝葉に1000回切りつけるも、悪の根元に加える一撃に如かず。

お礼

ありがとうございます。

補足

hacking 現在分詞の形容詞的用法ではなく、切りつける事という動名詞なのですね？

従って thousand hacking は 切っている千 ではなく 千の切る事 で正しいでしょうか？

あと、この every は直訳するとどうなるのでしょうか？

宜しくお願いします。