そもそもどうして

質問

日本には仏教などというゴミがはびこっているんでしょうか？権力者にとりいってきたからですよね？

回答No.11

ks5518

>日本には仏教などというゴミがはびこっているんでしょうか？

仏教自体はゴミではないのです。
仏教を装った、似非宗教が『人間』をダメにし、世の中を
くるわせたのです。
鎌倉の世も、現代もそうですが、事宗教については
開宗や僧などの“歴史的背景”しか学習せず、その
宗教の持つ教義の善悪については、全く触れずに
来ました。
もともと、宗教を何かあった時の祈祷などにしか利用
しようとしなかった、権力者の無知にも大きな原因は
あると思います。

>権力者にとりいってきたからですよね？

仰る通りです。いい加減な宗教は、権力と迎合しなと
生きていけないからです。
鎌倉時代の、念仏宗、律宗である極楽寺良観などは
北条重時に媚びいって、裏でやりたい放題だった。

回答No.10

taco8ch

蘇我さんがご熱心だったらしい。

回答No.9

cliomaxi

>そうだと思います

だったら哲学とか宗教批判出来無いとか全く関係無い。
単にその人物に私怨を抱けば良いだけ。

回答No.8

cliomaxi

何か以前にも似た様な趣旨の質問を見た気がするが・・・。

多分あなたが不利益を被った人が仏教関係者だった。
だから「坊主憎けりゃ袈裟まで憎い」論で、仏教まで許せないことでしょ？

お礼

そうだと思います

回答No.7

mmk2000

No.3です。

＞それを公言すると人格を疑われる、つまり言論の自由はない 。そういう見えない権力を問題にするのは哲学でしょう。

見えない権力を問題にするのは、世論なり情報操作なり社会性の問題であり哲学の問題ではないでしょう。。。。もっと仏教そのものについて語られるのであれば哲学だと思います。

また、公言すると人格を疑われる＝言論の自由がない　は飛躍しすぎです。
公言してもよいが、話し方ひとつでその人の性格自体がおかしいんじゃないのか、と疑われるので気を付けたほうがいいですよ、という意味です。

なにか社会に嫌なことがあったのでしょうか、なにか権力というものにとらわれている気がします。
哲学を語る背景などがわかると皆様からもっと的を得た回答を得られると思いますよ。

お礼

日本は宗教批判できないんですよなぜか。
敬遠、敬してと遠ざけるとか儒教精神あふれる人が多くて…。

回答No.6

kiflmac

4です。

3の方への礼文

それを公言すると人格を疑われる、つまり言論の自由はない 。そういう見えない権力を問題にするのは哲学でしょう。

これは哲学ではなく、自己陶酔に過ぎない戯言だと思います。公言したら人格を疑われるから、言えないって、哲学として方向的におかしいと思います。哲学を最初から勉強してから、発言として、公言して人格云々発言できる位の、考えと言う事なら、このトピックに間違えを感じる事は大丈夫でしょうか？
本気で、宗教史も含めた勉強が必要だと思います。

回答No.5

Shin1994

そういう見えない権力を問題にするのは哲学でしょう。
＞哲学は暇で暇でしょうがないから出来たものですよ。見えない権力を問題にする道具ではありません。単に素朴に「なんでだろう」を突き詰めていく学問です。

ちなみに、日本に仏教が伝来したのは西暦538年頃だそうです。「極楽浄土」の振興とか、まあ当時の疫病の蔓延などで疲弊っした日本人にぴったりだったみたいですね。ゆえに、人気になり今でも国民の殆どが死亡時に仏教的な葬られ方をされる様です。

回答No.4

kiflmac

私の考えとしては、何かに頼らなきゃ精神的に難しくなった人への窓口だと思います。
しかし、私は無宗教なので、それはどの宗教でも同じ事だと考えています。

ここまで、3件位回答が有った所で、あなたなりの哲学で、「他宗教ありますが、特定して仏教はゴミである」に至った所を知りたいです。

回答No.3

mmk2000

そもそも哲学に関する質問ではなく歴史に関する質問ではないですか？

仏教をゴミだと思っているのは個人の自由ですが、それを公言することは人格を疑われるので避けるべきでしょう。心にとどめておきましょう。

お礼

それを公言すると人格を疑われる、つまり言論の自由はない 。そういう見えない権力を問題にするのは哲学でしょう。

回答No.2

shubal

権力者が宗教を利用するのは、世界的にも歴史的にも行われてきた常套手段です。仏教がゴミなのではなく、組織がゴミなのです。

お礼

平家に諸行無常と言った連中はなぜ徳川幕府を諸行無常とせず徳川家康を祭り上げたんですか