最澄はなぜ中国で正しい仏教を学んで来なかったのでし

質問

最澄はなぜ中国で正しい仏教を学んで来なかったのでしょうか？

それとも正しい仏教は日本のためにならないと判断して分かっていて嘘の仏教を日本で広めたのでしょうか？

中国の正しい仏教を理解していて日本人向けに改変して伝えたのか本気で分かっていなかったのか教えてください。

当時の天皇に嘘の仏教を伝えた理由は何なんでしょう？

それとも天皇には中国の正しい仏教をお伝えしたが、天皇の意向で国民には日本独自の仏教解釈を伝えるように天皇が最澄に指示したのでしょうか？

回答No.6

ichikawa2017 · ベストアンサー

＞最澄はなぜ中国で正しい仏教を学んで来なかったのでしょうか？
真言を正しい言葉と考えれば確かに最澄は真言宗を学んではきませんでした。
最澄が中国へ渡ったのは天台宗を学ぶためでした。
帰国間際に真言宗つまり密教を知り急遽法典類を集めるということをやっています。
帰国後密教なる新しい考え方があることを朝廷に教えたのは最澄でした。
空海は最澄とは異なり始めから密教を学ぶことを目的として中国へ渡っています。
最澄は帰国後直ちに天皇に報告していましたが、空海は帰国してもすぐには朝廷に呼ばれませんでした。

＞正しい仏教は日本のためにならないと判断して分かっていて嘘の仏教を日本で広めたのでしょうか？
このような判断ではなく最澄は元来天台宗の僧侶でしたので天台宗を広めることに尽力しただけです。
天台宗は別段嘘でも何でもありません。

＞中国の正しい仏教を理解していて日本人向けに改変して伝えたのか本気で分かっていなかったのか教えてください。
天台宗が密教を取り入れて台蜜と呼ばれるようになったのは後の時代です。
質問者さんが正しい仏教とされている真言密教については空海の方がよりよく理解していることは充分知っていました。
天台宗に密教を取り入れるのに当たっても空海から多くの法典を借り受けていて、最終的には空海から勧請を受けています。
平たく言えば空海の弟子になったということです。

＞当時の天皇に嘘の仏教を伝えた理由は何なんでしょう？
天台宗を学ぶために渡唐したのですから当然学んできた天台宗を伝えます。
ただし、同時に唐には密教という新しい教えがあることを報告しています。
空海は帰国しても九州に留め置かれていました。
これを朝廷に呼んで密教を伝えさせたのは最澄です。
自分よりも空海の方が密教については詳しいことを充分承知していました。

＞それとも天皇には中国の正しい仏教をお伝えしたが、天皇の意向で国民には日本独自の仏教解釈を伝えるように天皇が最澄に指示したのでしょうか？
天皇にはこのような意向はありませんでした。
当時は日本独自の仏教解釈というのはありませんでした。
いかに中国仏教に忠実に解釈するかということをやっていたのが南都六宗と呼ばれる当時の仏教界でした。
日本独自の仏教解釈が生まれるのは最澄が開いた延暦寺で学んだ親鸞、道元、日蓮が各々の解釈を唱えた所謂鎌倉仏教以降のことです。

お礼

有難う御座いました

回答No.5

nekosuke16

よく、最澄は秀才で空海は天才などといいますが、彼らが伝えた仏教である天台、真言は、その当時としては間違っていたものだとは思いませんよ。

釈迦が唱えた彼本来の仏教の真理があったとしても、時代や場所の変化とともに必然的に変節していっただけのこと。

釈迦の生まれが紀元前5世紀前後であるのに対して、最澄は700年代後半以降の人物。

この間、約1300年。

たとえ、元の経典があったとして、その真意は勿論のこと、伝搬する側の解釈や方法手段によっては如何にでも変質変化して当然のことでしょう。

「当時の天皇に嘘の仏教を伝えた理由は何なんでしょう？」

嘘でも何でもなく、当時としての本当だったと思いますよ。

それに、そもそも中国に伝わった仏教自体、釈迦の目指したものとは違っていたのだと思いますよ。

お礼

有難う御座いました

回答No.4

177019

現在の天台宗ですが中国の天台大師の教えを源とし、最澄によって開かれた宗派です。比叡山延暦寺が総本山です。天台大師は「法華経」をもって人々を救済し、最澄は天台大師の教えをもとに当時の人々に「法華経」の利益を与えました。しかし、この時代は像法時代であり天台大師の教えは像法時代に衆生を救う功力がありました。最澄は、天台大師の教義を用いて当時の南都六宗を破折し、像法時代に適した教えを弘めましたが、円仁、円珍、安燃の時代に至り密教を取り入れ、法華円教のみを広めるべき本来の天台宗を汚濁してしまったのです。密教の経典である「大日経」「金剛頂経」「蘇悉地経」などは中国の天台大師の教えに依れば、小乗の教えに執着する二乗を弾訶するために説いた教えであり、直ちに真実の教えを説く「法華経」にはるかに及ばない低い教えであります。「法華経」には「我が所説の諸経而も此の経の中に於いて法華最も第一なり」と示され、法華経こそ諸経に中で最第一の教えであると説かれております。ですから、円仁、円珍、安然が唱えた台蜜思想は師である天台大師、最澄両師への背信行為に止まらず仏説に違背した間違った教えであります。密教導入後の天台宗は教義や本尊も雑多となり、阿弥陀信仰や修験道まで取り入れるという乱れきった現実となっています。ですから改変して伝えたのは最長では無いです。

お礼

有難う御座いました

回答No.3

noname#229379

「正しい」仏教って何？
質問する以前の認識がおかしい。

お礼

有難う御座いました

回答No.2

rikimatu

多分質問者さんは勘違いをしているのかもしれませんが、最澄も学んできたものも嘘ではなくちゃんとした仏教ですよ。
ただ、理趣経釈（りしゅきょうしゃく）の話のあるようにどちらかというと最澄は読んだらいいや敵所があったみたいですよ。空海はちゃんと修行してからという所ですかね。
当時の天皇に嘘の仏教を伝えた理由は何なんでしょう？
嘘とは思いませんがし中国からさっさと帰ってきた理由は分かりませんが当時早急にに帰ってきて伝える必要があったのだと思います。
記憶があやふやだったのですが、当時の日本の仏教は腐敗しきっていて新しい仏教の考えが必要だったと聞いたことがあります。

お礼

有難う御座いました

回答No.1

kensyo7

貴殿の発言、理解不能。
天台宗、日本仏教の基礎。
ここから、鎌倉仏教が展開。
あなたの主張は「空海」真言密教を「真」と評価しているのですか
確かに空海は「天才」
しかし、決して最澄を否定するものではないですよ。

お礼

有難う御座いました