• ベストアンサー

パンツ画像はわいせつな画像なのでしょうか?

富士通社員の盗撮師が逮捕されましたが、 わいせつな画像を貼ったからと報道されてました。 そもそもパンツ画像は、法律上わいせつな画像にあたるのでしょうか? アニメのパンツ画像も同じでしょうか? 猥褻かどうかの法律的な定義はあるのでしょうか? (警察の独自判断ですか?)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ritzkun
  • ベストアンサー率36% (38/105)
回答No.2

人がみてわいせつであると感じるかどうかが判断材料になります。 警察に逮捕されたからといって犯罪者というわけではないですから 法的にみて、それが「わいせつ」なもので「違法」かどうかは結局司法の判断になります。 警察が判断した材料は、少なくとも わいせつなものを掲載する意図が彼にあったからということでしょう。 ただたんにパンツが映っていた写真を掲載したから逮捕されたということでは冤罪ですが パンツを掲載することを目的にしていたのであればそれはわいせつです。 ようは「パンツ」そのものではなく パンツを掲載するにいたった背景が大事なのではないでしょうか。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (2)

  • chie65535
  • ベストアンサー率43% (8538/19412)
回答No.3

>富士通社員の盗撮師が逮捕されましたが、 >わいせつな画像を貼ったからと報道されてました。 と言う前提では 「盗撮師が貼ったパンツ画像がわいせつ画像に該当した」 と言う結論は導けません。 何故なら「貼られた画像が、盗撮したパンツ画像とは無関係な、性器がモロに映った、正真正銘のわいせつ画像」である可能性があるからです。 当方が報道内容を見た限り ・盗撮画像を貼ったと確認できない ・盗撮内容がパンツ画像であるとは確認できない ・パンツ画像を貼ったと確認できない です。確認できたのは ・わいせつな画像を貼ったから逮捕された ・逮捕されたのが富士通社員だった ・容疑者は盗撮が趣味だった の3点です。 「盗撮師が貼ったパンツ画像がわいせつ画像に該当した」と言う確証はありません。 そもそも、パンツ画像を貼ったかどうかさえも判明していません。どのような画像が貼られたのか公開されてませんので。 そういう訳で「パンツ画像がわいせつ画像に該当したかどうか?」と質問しても、無意味です。 この質問をするなら 「盗撮師が貼ったパンツ画像がわいせつ画像に該当したとの確認が取れてから」 にして下さい。この確認が取れない限り、無意味な質問です。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.1

貼ってみれはわかる やってみて判断すればよろし。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • なぜパンツがみたいのでしょうか。

    盗撮で逮捕される人が後を絶ちません。 男の人は、なぜ女の人のパンツを見たいのでしょうか。 逆に、女の人は、なぜパンツを見られたくないのでしょうか。

  • 盗撮画像が流出

    私の姪なんですが、着替えしている画像が とあるニュースグループで流れてしまいました。 発端は盗撮者が逮捕されて、盗撮者の居住地と氏名をキーワードにヒットしたそうです。 警察にも相談したんですが、相談に当たった警察官は問題の画像を見て、ニヤニヤするだけで、 「サーバーが海外にあるので、どうしようもない。」 とのことでした。 こういう場合って、泣き寝入りしかないんでしょうか?

  • 盗撮画像が流出

    私の姪なんですが、着替えしている画像が とあるニュースグループで流れてしまいました。 発端は盗撮者が逮捕されて、盗撮者の居住地と氏名をキーワードにヒットしたそうです。 警察にも相談したんですが、相談に当たった警察官は問題の画像を見て、ニヤニヤするだけで、 「サーバーが海外にあるので、どうしようもない。」 とのことでした。 それで、警察監査室に訴えたんですが、裏目に出てしまいました。パソコンを提出してほしいと言われ、姪がパソコンを提出したら、盗撮のことはそっちのけで、逆に 「あなた、○○で不正ダウンロードしていませんか? もし、そうなら、れっきとした犯罪ですよ。」と突っ込まれてしまいました。 こういうのって、泣き寝入りしかないんでしょうか?

  • 携帯のカメラで撮影する行為

    「つい出来心で近所の女性の姿(パンツではなく後ろ姿)を携帯のカメラで撮影してしまったところ、撮影した事をその女性にバレてしまい、睨まれたので、怖くなりその場から立ち去ってしまった。」と友人がいい、「もし、女性が警察に通報したり、被害届を出したりしていたら、俺は逮捕されてしまうのかな?」と言う相談をされました。 この場合は逮捕されるのですか? ここのサイトに「盗撮=見えないところを撮影する行為」と書いてあったのを見たのですが、女性の後ろ姿を撮影する事は盗撮にはなりませんよね? 相手にバレた時に逃げたっていう行為は何かの法律に触れて逮捕されることがあるのですか? 私は法律の事とか全然分からないので、友人の相談に答える事ができません。だから、どなたか教えていただけませんか?よろしくお願いいたします。

  • 盗撮は被害届がないと逮捕されないと聞きました。

    盗撮は被害届がないと逮捕されないと聞きました。 わたしの友人(の友人)が、盗撮をしていると周りから噂 されているのですが、例えば、彼の携帯電話を私が勝手に 見たときに、盗撮画像らしきものがあったとします。 そのとき、私があの人は盗撮をしているみたいです、と 警察に通報しても、被害届がないから無意味なのですか? もしくは、彼が街で職務質問をされたとして そのときに、携帯電話にあった盗撮画像が、警察の目に 触れた…とこの場合でも、逮捕はないのでしょうか。

  • 女子校生のパンチラ盗撮画像は児童ポルノ?

    女子校生のパンチラ盗撮画像は児童ポルノ? よく盗撮した女子高生(中には中学生も?)のパンチラ画像が堂々とネットで売られているのを見かけます。 これらのサイトが摘発されていないということは、パンチラは児童ポルノではないという法律の判断なのでしょうか? 盗撮が犯罪なのは当然なので置いといて、 パンチラが児童ポルノになるのかどうかがずっと疑問でした。

  • 盗撮や普通の撮影は違法?

    他の質問をいろいろ読んだりもしましたが、今ひとつスッキリ回答が出てこないので類似質問になりますが質問させてください。 なお、これは自分の頭の中での理解を整理するためにお聞きしているだけで、決してこれを盾に悪さをしようとしているとかこれらの行為をしている人を肯定しようとしているわけではありませんので、感情や道徳ではなく法的根拠でお答えください。 お願いします。 盗撮や盗撮でない撮影は違法になるのでしょうか。 スカートの中などを盗撮した場合、よく「迷惑防止条例」で捕まったというニュースなどをよく見ますが、迷惑防止条例に盗撮が盛り込まれていない都道府県があると聞いたことがあります。 その場合盗撮は何に違反しているのでしょうか。 また、ビーチで一般人を撮影した場合何に違反しているのでしょうか。 何の権限があるのかも分かりませんが、自治会やライフセーバーに連行されて消去を求められ、拒んだら警察に連行、そこで消去させられたという話もテレビで見たことがありますが、これの根拠が分かりません。 「相手に許可をえてとっているかどうか」などいろんな理由が他の質問ページで書かれていますが、どの法律または条例に反しているのかが分かりません。(肖像権を明記した法律はないと聞きます) それに迷惑防止条例に盗撮が盛り込まれていない地域や盗撮ではなく堂々と撮影していた場合はどうなるのでしょう。 また、具体的な法律や条例に違反しているのであれば自治会やライフセーバーは消去を求めるといったヤワないわゆるお願いではなく、すぐ警察につきだして逮捕してもらうべきだと思うのですが・・・こんなお願いをしているのを見たり、警察に行っても逮捕ではなく消去ですまされている状況を見ると「具体的根拠となる法律がないのでは」と疑ってしまいます。 さらに、ビーチバレーでよく騒がれていますが、有名選手を撮るのは何がだめなのでしょう。 他の質問では肖像権という名前が頻繁に出てきますが、個人で所有して楽しむ目的であれば営利的肖像権には触れないでしょうし、上記と同じになりますがそもそも法律では肖像権を定義した法律はないと聞きます。 法廷の判例でしかないとなれば、法廷で争って負けて初めて消去させられるというのなら分かりますが、その場で大会関係者に強制的に消去させられたりメディアを没収される根拠が分かりません。

  • 公然に首や頭にカメラを着けていたら、盗撮には法律上

    公然に首や頭にカメラを着けていたら、盗撮には法律上当たらないのでしょうか? 手にスマホを隠して盗撮するから逮捕されるんでしょうか? 警察のパトカーのフロントガラスにカメラが着いていましたが、これは世間でいう盗撮と同じでは???と思ったので質問しました。 表に堂々とカメラを出して撮れば盗撮じゃないのか教えてください。

  • 交通事故の報道と警察の扱いについて

    交通事故の報道がある時、業務上過失などで逮捕と報道されたり、明らかに加害者と思われる(報道を見ると加害者)に感じるが、事故起こした人から事情を聞いています、などとテレビなどで報道しています、逮捕の時は、警察の発表(判断による)だと思いますが、即逮捕と事情聴取(警察による)の判断基準(飲酒運転や暴走行為など明らかに過失がある時は除いて)はどのように決まるのでしょうか?又マスコミの報道時に何か独自の判断があったりするのでしょうか?

  • 画像保存の違法性

    ネット上の画像の保存と法律の関係を教えてください。 パソコンで画像を保存することに関する法律について教えてください。 1.「児童ポルノ」とはどのような範囲を指すのでしょうか? 2.俗に言う盗撮画像というのは児童ポルノという枠に入りますか? 3.盗撮画像等がネット上に出回っていて見てしまい、驚いたのですが、 そこで法律が気になります、こういう盗撮のような画像を自身のパソコンに保存する行為は違法なのですか?合法でしょうか。アップではなく保存です。 4.盗撮に限らずアダルト画像はパソコンに保存したら違法ですか? 5.東京都はこういう盗撮のような違法画像やアダルト画像をパソコンに保存する行為は条例違反としていますか? 6.違法と改正されたら、改正前に保存した画像を削除してもう犯罪者ですか? 知り合いの人のpcに盗撮画像、アダルト画像が保存してあって、困惑しています。