ベストアンサー

光速について

2011/06/05 21:21

実験で光速ｃを半導体レーザーとハーフミラーを用いて光を分けて、ｃ＝Ｌ/ｔ　（Ｌ：光路差　ｔ：時間差）から求めるときに光路差Ｌを大きくすれば精度が上がるのはなぜですか？わかりにくかったらすいません。回答よろしくお願いします。

seturi38
お礼率88% (209/235)

物理学
回答数1
ありがとう数1

みんなの回答 （1）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

Tacosan
ベストアンサー率23% (3656/15482)

2011/06/05 22:09 回答No.1

その実験で計測するのは何か, そしてその計測誤差が同じと仮定したときに L が大きいときと小さいときとでどちらが c の精度がよくなるかを考えてください.

質問者

お礼 2011/06/05 23:02

回答ありがとうございました。

関連するQ&A

光速について

実験で光速ｃを半導体レーザーとハーフミラーを用いて光を分けて、ｃ＝Ｌ/ｔ　（Ｌ：光路差　ｔ：時間差）から求めるときに、光の検出器に0.1nsで応答するようなフォトダイオートを用いた場合、時間差tの誤差Δｔはどれくらいになるのでしょうか？回答よろしくお願いします。
レーザ光の干渉とエネルギー保存則

レーザ光の干渉のことを考えていて、わからなくなってしまいました。エネルギー保存則に逆らっているように見えてしまいます。次のような仮想的な状況です。完全にコヒーレントな（空間的にも時間的にも）レーザ光源を使って、マイケルソン干渉系（ロスの無い完全な鏡とハーフミラー）を組む。（１）光路差がλ／２であれば、検出される光の振幅は０。レーザーが光を出しているので有れば、そのエネルギーはどこへ行った？（２）光路差がλであれば、検出される光の振幅は分離された光の振幅の２倍。これってエネルギーが元のレーザ光より増えた？（レーザ光振幅を１とする。ハーフミラーで両光路に半分づつのエネルギーつまり振幅１／√２の光を分離する。この二つのビームが同相で合体すると振幅√２で、元のレーザ光より大振幅、大エネルギー？余分なエネルギーはどこから来た？どこかに勘違いがあると思うのですが、どのへんでしょうか？（類似の過去ログがありますが、それは上記のような理想的光源や干渉系を仮定していないので、干渉で光が強まるところがあれば弱まるところもあり、オーバーオールでエネルギー保存則に矛盾はないという状況です。これは別段疑問に感じませんが。）
半導体レーザーの光の向き

レーザーは原理上、光の向きは全て一定（平行光）であるはずですが、レーザープリンタなどで、半導体レーザーが発したレーザー光を、ポリゴンミラーに当てる前に、コリメータレンズで平行光にしなければいけないのはなぜなのでしょうか？半導体レーザーが発する光は、元々平行光なのではないでしょうか？また、もし平行光でない場合、半導体レーザー以外のレーザーも同じように出力レーザー光は平行光とならないのでしょうか？
マイケルソン干渉計の疑問

　レーザー光源から光が出て、ハーフミラーで二つに分かれてのちに又、全反射鏡にあたって、光がはねかえってきます。光が跳ね返って、中にはレーザー光源に向かう光があると思います。 Q.これは、この実験において問題はないのでしょうか？エネルギーがぶつかり合い、光が弱まるなんてことはあるのでしょうか？どなたか教えてください
反射型回折格子の光路差について

反射型回折格子の光路差　　　ｄ（ｓｉｎβ－ｓｉｎα）＝ｍλ－(1) 　　　入射角：α 　　　反射角：β 　　　半導体レーザー：λ この(1)の式を使ってＣＤの格子定数をもとめる実験をしたのですが、私がした実験の条件として垂直入射だからｓｉｎα＝０になり　　　Δｘ＝Ｌλ/ｄ－(2) 　　　明線の間隔：Δｘ　　　スクリーンからＣＤまでの距離：Ｌこの(2)の式を使って、ＣＤの格子定数をもとめていきました。しかし、誤差がすごかったのでｓｉｎα＝０ではおかしいと思いました。 (2)の式から逆算してしていくと入射角αがマイナスの値になるのです。入射角がマイナスになることはあるのでしょうか？
レーザー干渉計の原理について

レーザー干渉計の原理について勉強をしています。本に、「レーザー干渉計は光源から出た光を２つ以上の光に分割し、別々の光路を通ったあと再び重ね合わせ、光路差により発生する干渉縞をとらえ、変位などを測定する。」と書いてあったのですが、なぜ干渉縞をとらえる（明暗を調べる）ことにより変位が分かるのですか？基礎的な質問で申し訳ないのですが、ご回答宜しくお願いします。
光速に関する疑問

現在、相対性理論に関する啓蒙書を読んでいるのですが、そこに、速さの最大値は光の速さと書いてありました。しかし、私には光速が速さの最大値だとはなかなか信じられません。例えば、宇宙船の中で静座している人の時計で時間tだけ経過した時に、その人から見て宇宙船が2ct×((1-v^2/c^2)^(1/2))の距離だけ動いたとします。そうすると、その人から見た宇宙船の速さvは、v=2c/(5^(1/2))になると思われます。その後、その人の時計でt'(≦t)だけ経過した時に静止するように減速していったとします。そうすると、その人からすると、その宇宙船はt+t'(≦2t)で2ctよりも多くの距離を動いたことになるのではないかと思ってしまいます。この考え方は正しくはないのでしょうか？よろしくお願い致します。
屈折率について

教えて下さい。何かの本でみたのですが、「大気中での光の屈折率は、温度と湿度の関係からなる。」この事が、半導体レーザに関係するかどうかは、不明ですが、この上で述べた屈折率について、詳しくおしえていただけませんか？現在、半導体レーザを使用した変位計を使用しているのですが、なかなか精度がでなくて困っています。この辺りにヒントがあるかもっと期待しています。
外部微分量子効率の見積もりについて（半導体レーザー）

半導体レーザーの外部微分量子効率を評価する方法に関する疑問です。一般的には、I-Lプロット(注入電流に対する光出力のプロット)の発振しきい値以上のスロープ(dP/dI)に(e/h_bar*omega)をかけることで、外部微分量子効率は見積もられると思います。 (eは素電荷、h_barはプランク定数、omegaは光の角周波数) このとき、文献等を見ると、omegaは真空中の光の角周波数を用いているのですが、レーザー導波路の屈折率を考えなくてもいいのでしょうか? (光速cをc/nとしなくていいのか?ということです。) 基本的なかつ非常に簡単なことなのかもしれませんが、このことが気になっています。どうぞヒントでもいいですから教えてください。よろしくお願いします。
干渉縞の見方について

干渉縞の解釈について、皆様のお知恵をお貸しください。いまマイケルソン干渉計（トワイマン・グリーン干渉計？）を使った実験をしております。装置の構成としては、ハーフミラーから等距離に２枚のミラーを設置し、うち一つのミラーをわずかに傾け、スクリーンに平行等間隔の干渉縞を投影したものを高速度で撮影できるカメラを用いて観察しています。（下図のスラッシュがハーフミラー、== がスクリーンです）　　　　　　　　 ― （光源）　→　　／　　　| 　　　　　　　　 == ここで、ハーフミラーとどちらかのミラーの間に密度（屈折率）の異なるものをおくと、その量に比例して、縞が動きます。こちらで試したものとしては、たとえばヘリウムなどを光路上でノズルから流すと平行であった縞が以下のように変化しました。　　――――――　　　　　　　――＼／―― 　　――――――　　　→　　　――＼／―― 　　――――――　　　　　　　――＼／―― その縞の変化量から、実際にヘリウムの密度および屈折率を求めることができました。これを用いて炎やプラズマ中の屈折率の分布を求めようとしています。ところが、実際に金属（ステンレス鋼）の表面にレーザを当て、噴出してくる蒸気やプラズマを干渉計で観察したところ、平行な縞や湾曲した縞でなく、ところどころに孤立した丸い領域が出てきます。　　――――――　　　　　―――――― 　　――――――　　→　　―― ◎ ―― 　　――――――　　　　　―― ||||||―― うまく図では説明できませんが、レーザによって加熱された空気および金属蒸気が噴出してきているのですが、その噴出の先端からやや下側に周囲の縞とは孤立した丸い縞が見えます。この丸い部分について、どう解釈したらいいのかわからずに悩んでおります。この丸い部分の中はどうなっているのでしょうか？なぜこのようなものができるのでしょうか？自分では、この部分を３次元的に見ると　　→　　　　　　　→ 　　→ ／＼　　　　　→ 　　→ ＼／　　　　　→ 　　→　　||　　　　 → （右矢印は干渉計の光路上の波面です）のように、上昇物の形が壷や花瓶をひっくり返したような形になっており、中心部分の光路長がその周囲より長くなって、縞の移動が追いつけなくなって孤立した丸いところができたのではないかと考えています。しかしいろいろと本を読んでも載っておらず、はっきりとはしません。多少は干渉計について勉強したのですが、まだまだ勉強不足のようです。もし光計測や干渉計に詳しい方がいらっしゃいましたら、ご教授ください。よろしくお願いいたします。
マイケルソン・モーリーのエーテルの実験について

マイケルソン・モーリーは、「エーテル」という光を伝える媒質が宇宙空間（？）に満たされている、という当時の仮説を証明するために、ハーフミラーの実験を行ったそうですが、どうしてそのような実験を行う必要があったのでしょうか？光が真空を伝わっているのを観測できる時点で(例えば星の光など)、真空中には光という波を伝えるなんらかの媒質が"存在する"ことは確定しているので、わざわざ存在を証明するまでもないように思います… そのために、「地球の公転(速度v)向きに発せられる光(光速c)を地球上から観測するとき、光の相対速度がc-vとなったならばエーテルが存在することになる」、という説明が理解できません。どなたか教えてください。ちなみに、下記の本を読んでいて疑問に思いました。「高校数学でわかる相対性理論」（講談社）
センター物理干渉

空気中での波長がλの単色レーザー光(平行光線)をスリットA,Bに垂直に当て、スクリーン上に干渉縞をつくった。このとき、2つのスリットの中央からスクリーンに下ろした垂線とスクリーンの交点をOとすると点Oには明線が生じた。 2つのスリットの間隔をd、スリットからスクリーンまでの距離をL,点Oから距離xだけ離れたスクリーン上の点をPとすると、xとdがLに比べて十分に小さいので|AP-BP|≒dx/Lが成り立つ。ただし、空気の屈折率は1とし、スリットの面とスクリーンは平行である。次に空気中での単色レーザー光の波長をλ=5×10^(-7)mとして、図3のようにスリットBの左側に厚さが1.5×10^(-6)mの透明な薄膜を取り付けたところ、点Oに明線が生じた問1 薄膜の屈折率nはいくらか、最も適当な数値を次の(1)～(4)のうちから一つ選べ、ただし1.4<n<1.8とする問2 薄膜中での単色レーザー光の速さは何m/sか。最も適当な数値を次の(1)～(4)のうちから一つ選べ。ただし、単色レーザー光の振動数を6.00×10^(14)hzとする解説問１透明な薄膜の厚さa、薄膜の屈折率をnとする。 2つのスリットを通って点Oに届いた光の光路差は(na+BO)-(a+AO)=na-aである。空気の屈折率を1とするので、単色レーザー光の真空中での波長はλに等しい。点Oで光が強めあうとき、この光路差が波長λの整数倍に等しいから k=１,2,3...としてna-a=kλ よってn=1+kλ/a λ=５×10^(-7)m,a=1.5×10^(-6)を代入して、n=1+k×1/3となる 1.4<n<1.8であるから 1.2<k<2.4 問2 空気の屈折率を1とするので、空気中での単色レーザー光の波長λ=５×10^(-7)m=3×10^(-7)mよって薄膜中での光速は1.8×10^8m/s とあったのですが、まず問1で点Oに届いた光の光路差は(na+BO)-(a+AO)=na-aである。空気の屈折率を1とするので、単色レーザー光の真空中での波長はλに等しい。とあるのですが空気の屈折率が1とするので単色レーザー光の真空中の波長がλという事なのですが、これは真空中の屈折率が1という事でしょうか？真空中が1だったとして真空中の波長を求める必要が何故あるのでしょうか？それと点Oに届いた光の光路差がna-aと分かりましたがこれが波長λの整数倍で強めあうとあるんですが、薄膜中の波長等は考えなくていいんですか？このλは空気中の波長ですよね？
超光速の情報伝達方法

素人ながら超光速通信について考えてみたのですが宜しければ皆さんのご意見をお聞かせ下さい。まず、三角形になるように空間上に人を配置します。それぞれA.B.C地点とします。互いの距離は光の速度でも1時間がかかる距離です。 ABC地点の中心にはD地点があります。 ABC地点からD地点までは光速で30分の距離とします。 A.B.C.D地点のひとは、蝶々の形と蜂の形をした強力なレーザーポインターを持っています。そのポインターをあらかじめD→A→B→C→Dと、2種類の光の模様をそれぞれの後方にある壁に映しておきます。ここからなのですが、D地点の人がA地点の後方に写している蝶々の絵を動かします。 A地点の人はB地点、B地点の人はC地点と言う具合にどっちが動いたか伝えて行きます。普通ならD地点に情報が帰って来るまで３時間かかるのですが、あらかじめ壁に映している光の模様を動かしているだけなので瞬時にD地点に情報が帰ってくる事になります。要するに光速で３時間の道のりをこの方法を使えば伝えられるのではないかと気になり質問させてもらいました。長文ですみません。
fθレンズについて教えてください

LBP（レーザービームプリンタ）等のレーザー光学系に使用するfθレンズについての質問です。半導体レーザーから出力したレーザー光線をポリゴンミラー（又は回転多面鏡）に照射し、ポリゴンミラーから反射したレーザー光線はfθレンズ（又はf-θレンズ、エフシータレンズ）を介して感光ドラム上を操作しています。ここで、fθレンズは、ポリゴンミラーの回転等により生じる現象である光の倒れ（又は鏡面の倒れ）をミクロン単位で補正し、照射されたレーザー光を等角速度運動から等速運動に変換すると説明書きがあるのですが、「光の倒れ」とはどのような現象なのでしょうか？また、「等角速度から等速運動に変換」について詳しく教えてください。よろしくお願いします。
半導体レーザのミラー損失

半導体レーザの発振条件は Γg = αi+αm Γ：閉じ込め係数 g：利得 αi：内部損失 αm：ミラー損失と表され、ミラー損失は αm=（1/L）ｌn(1/R) L：共振器長 R：ミラー反射率となると大体の教科書には載っています。ここで、？と思いました。ミラー損失の反射率に関係した項はいいとして、共振器長に反比例するというのはどのような物理イメージを持てばいいものかと。。。もしよい説明がありましたら教えて頂けないかと思います。
面発光レーザーってどういうものですか？

面発光レーザーは他の半導体レーザーとは異なり面でレーザーを出射出来るというものですが、これってどういう利点があってどういう用途で用いられているのでしょうか？普通の半導体レーザーであっても出射されたレーザーは拡がりを持っているので、これをコリメーションレンズなどで平行光にすれば、面発光レーザーを使ったのと同じことになるのではないのでしょうか？面発光レーザーの利点が分かりません。
レーザについて教えてください。

注入電流に対する光出力の強度変化を調べたとき、LEDと半導体レーザをグラフにしたときにLEDはなぜ、しきい値がでないのか？半導体レーザはしきい値の時大きく変化するのか教えてください。
光学的距離(光路長)について教えてください。

光学的距離(光路長)について教えてください。空気中を波長λ,振動数f,速度cで進む光があるとします。そのとき振動数nの媒質中では、波長λ/n,振動数f,速度c/n となるが、そこを空気中と同様に波長λ,振動数f,速度c と考える代わりに光路長を導入して、長さを L→nL という風に変換するのが光路長という解釈で正しいですか？もしこの解釈であっているなら、以下を見て欲しいです。ヤングの実験についてなのですが、図は以下のURLのサイトを勝手にですが、参照として使わせていただきます。 http://hooktail.sub.jp/quantum/youngexp2/index.pdf このとき明線間隔lは l=λL/d になると思います。ここで複スリットとスクリーンの間に屈折率がnの媒質で満たすと、上のことから光路長がnLになって明線間隔はn倍になります。しかし、光路長というのを導入せずにλ→λ/nとなると考えると明線間隔は1/n倍になります。これはどちらが正しく、もう一方はどうして間違っているのでしょうか。
光学的距離(光路長)について教えてください

光学的距離(光路長)について教えてください空気中を波長λ,振動数f,速度cで進む光があるとします。そのとき振動数nの媒質中では、波長λ/n,振動数f,速度c/n となるが、そこを空気中と同様に波長λ,振動数f,速度c と考える代わりに光路長を導入して、長さを L→nL という風に変換するのが光路長という解釈で正しいですか？もしこの解釈であっているなら、以下を見て欲しいです。ヤングの実験についてなのですが、図は以下のURLのサイトを勝手にですが、参照として使わせていただきます。 http://hooktail.sub.jp/quantum/youngexp2/index.pdf このとき明線間隔lは l=λL/d になると思います。ここで複スリットとスクリーンの間に屈折率がnの媒質で満たすと、上のことから光路長がnLになって明線間隔はn倍になります。しかし、光路長というのを導入せずにλ→λ/nとなると考えると明線間隔は1/n倍になります。これはどちらが正しく、もう一方はどうして間違っているのでしょうか。
単一光子での干渉について

二重スリットに光を通すと干渉縞が見えるヤングの干渉実験がありますが、単一光子でも繰り返して計測するとやはり干渉が見られるというのは有名だと思います。このとき、具体的に確率振幅を用いて干渉縞が現れる事を計算したいのですが、計算の糸口がつかめなくて困っています。自分のやり方としては、ハーフミラーなどを使って作る干渉計を二重スリットに置き換えて考える方法を用いて、１つの光子が二つのハーフミラーを通って出力される場合を考えています。ハーフミラーが2つなので、それぞれL1,L2とM1,M2に別れるとすると出力は4種類考えられますから、例えばハーフミラー1と2をL1,M1の経路で通った時の確率振幅をA1*exp(i*k*L1)*A2*exp(i*k*M1)とし(A1,A2は規格化定数)、4種類全ての確率振幅を足し合わせてから確率の計算をしようと思っているのですが、ここからどれを掛けてどれを足し合わせるかで混乱しています。また、どういった計算結果が出れば干渉していると言えるのかが分かりません。どなたか、ご教授くださるか、説明の載っているサイトを教えていただけないでしょうか。宜しくお願いします。

光速について

質問者が選んだベストアンサー

お礼 2011/06/05 23:02

関連するQ&A

光速について

レーザ光の干渉とエネルギー保存則

半導体レーザーの光の向き

マイケルソン干渉計の疑問

反射型回折格子の光路差について

レーザー干渉計の原理について

光速に関する疑問

屈折率について

外部微分量子効率の見積もりについて（半導体レーザー）

干渉縞の見方について

マイケルソン・モーリーのエーテルの実験について

センター物理干渉

超光速の情報伝達方法

fθレンズについて教えてください

半導体レーザのミラー損失

面発光レーザーってどういうものですか？

レーザについて教えてください。

光学的距離(光路長)について教えてください。

光学的距離(光路長)について教えてください

単一光子での干渉について

注目のQ&A

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

光速について

質問者が選んだベストアンサー

お礼 2011/06/05 23:02

関連するQ&A

光速について

レーザ光の干渉とエネルギー保存則

半導体レーザーの光の向き

マイケルソン干渉計の疑問

反射型回折格子の光路差について

レーザー干渉計の原理について

光速に関する疑問

屈折率について

外部微分量子効率の見積もりについて（半導体レーザー）

干渉縞の見方について

マイケルソン・モーリーのエーテルの実験について

センター物理 干渉

超光速の情報伝達方法

fθレンズについて教えてください

半導体レーザのミラー損失

面発光レーザーってどういうものですか？

レーザについて教えてください。

光学的距離(光路長)について教えてください。

光学的距離(光路長)について教えてください

単一光子での干渉について

注目のQ&A

カテゴリ 一覧

専門家に質問してみよう 専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

センター物理干渉

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録