• ベストアンサー

チャンネル桜のデモの傾向

チャンネル桜は反民主党・外国人参政権反対・夫婦別姓反対・人権擁護法反対のデモは実行しますが、反自民党・児童ポルノ法改定アニメ漫画弾圧単純所持逮捕反対・東京都青少年健全育成条例アニメ漫画狙い撃ち表現規制強化法反対・ネットブロッキング反対・有害原子力発電所解体のデモは実行しません。なぜでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

それは桜が、超極右反動軍国国粋戦前回帰天皇崇拝憲法改悪再軍備再侵略世界征服画策勢力 だからですよ。言論や表現の自由など全て破壊し、全国民が国家と天皇の為に 命をささげる『1億2000万発の鉄砲玉』になるべきだと考えているんです。 質問者さんは、要するに上記のような回答を望んでいるんでしょ? おなたが崇拝してるであろう、朝日新聞やNHKこそ、もっと中国の恐るべき驚愕の実態や、 民主党批判、温暖化脅威論への疑問などを公平に報じてほしいですね。 まあ、チャンネル桜に問題がないとはいえませんが、一方で大手のマスコミが絶対に 口にしない(できない)事に取り組んでいるのは、大いに評価できます。 大手マスコミは、スポンサーが飯の種にしている中国と、在日支配の広告代理店と、 戦前の贖罪罪悪感から、中国や韓国のご機嫌を損ねる報道は、決してしませんからね。 その点有志からの受信料(あるいは寄付)で成り立つ桜は、(大手マスコミに比べれば) タブーに挑戦しやすいわけです。

dlohx321
質問者

お礼

回答ありがとう。言って置きますが、朝日新聞やNHKを支持はしてません。然しながら、表現弾圧や原発推進のチャンネル桜も到底支持する気はございません。チャンネル桜の良い所も知ってますが、それ以上に水島代表の暴言は許せはしません。中韓米に支配されている民放メディアも情けない限りですが、チャンネル桜もアメ寄り自民党寄りなのが気に入らないですね。民主党批判ですが悪い所ばかり批判して長所は無視してますね。(児童ポルノ法改悪反対派、平成22年6月自公提出の漫画の表現弾圧のみ成らず声優の声まで規制対象の東京都青少年育成条例改悪案に反対してくれた事、取り調べ可視化) 左(左翼)の爆撃機(悪法)は撃墜、右(右翼)の爆撃機(悪法)は何もしません爆弾落とされても良い(賛成容認)等と言う考え方も立派な売国反日であると申して置きたい。 後、水島代表の暴言の一つに 「東京には160万人の馬鹿がいる。」と参議院選挙で蓮舫議員に投票した160万人に言ってましたが蓮舫議員が外国人参政権反対、人権擁護法案慎重派、そして民主党都議に東京都青少年健全育成条例改悪案に反対する様、説得した事を評価して入れた有権者に対し大変侮辱な物言いだと思います。回答者様はチャンネル桜を支持寄りで見ていらっしゃる様ですが、チャンネル桜を嫌いな勢力、嫌いになった勢力そして何故そのような人達も私を含め存在するのか良く考えて見て下さい。

その他の回答 (1)

  • y1892a
  • ベストアンサー率19% (6/31)
回答No.1

逆に聞きたいのですが、すべてのテーマで反対デモをしないといけないのですか? 特に関心のある、大切だと思うテーマに絞って活動するのは当然だと思いますが。

dlohx321
質問者

補足

確かに全ての法案に対してデモはむずかしいことだとは思います。チャンネル桜(水島代表)の場合は自分達に都合の良い法案(児童ポルノ法改定、青少年条例改定、原子力発電所推進)には賛成し反対派を日本を解体する左翼と呼んでいる事からして問題点です。回答者様は無帰化外国人参政に反対する団体ならもう一方の日本解体(表現規制、原発推進)には目をつむる、その様な考えは止めていただきたい。

関連するQ&A

  • 漫画アニメファンに聞きたい(チャンネル桜)

    日本の伝統文化を守ると言いながら漫画・アニメ(さらにゲームも規制対象)を弾圧する青少年健全育成条例改正案に賛成するチャンネル桜を許せますか?

  • チャンネル桜と児童ポルノ改正案

    チャンネル桜は東京都青少年健全育成条例に賛成表明してますが自民党が提出している児童ポルノ法改正案(漫画アニメ規制・単純所持違法化)に賛成なのですか?

  • チャンネル桜はなぜ表現弾圧を良しとするのか

    チャンネル桜は外国人参政権・人権擁護法に反対しているのですが、それに匹敵する児童ポルノ法改悪案をスルーしたり昨年十二月に可決された東京都青少年健全育成条例を大歓迎したりするのですか?(こちらも可決されるまでスルー) チャンネル桜はアニメ漫画の自由を規制することを良しとしているのは何故か?人権法や外参権も悪法なのが分かっていながらアニメ漫画の弾圧を許すのは立派な売国行為では無いでしょうか。 チャンネル桜は日本の文化伝統を賛美し領土を守るメディアのはずです。その団体の幹事長たる者が「表現規制に反対する出版社はジェンダーフリーであり日本を解体しようとしている左翼」と発言したのです。 出版社や漫画家さんは日本を解体する売国奴と言うのは賛同出来ません。あと実写関係の団体も抗議しているのも日本解体なのですか?ゲームも規制対象なのも分かっていないのでしょうか?(CEROと言う規制団体があるのに)アニメも対象である事(アニメーターさんや声優さんが迷惑する)。敵は左翼だけで無いと思います。右翼保守にも利権や昔の日本文化と照らし合わせて気に入らないから検察権力とタッグを組んで「子供を守る為」といって何でも規制しようとする売国保守が居るのですから。 チャンネル桜が本当に保守と言うなら民主党批判だけで無く自民党批判も積極的にするべきであり表現弾圧反対のデモも行うべきです。質問に参りますがチャンネル桜や水島代表の保守精神とはいかほどの物でしょうか?チャンネル桜設立の本当の目的は何なのですか?

  • 相変わらずチャンネル桜支持する人達

    東京都青少年健全育成条例の問題点を取り上げず推進したり児童ポルノ法案の女性写真単純所持逮捕(自民党案)を黙認したりその割には煙草を増税する事に反対したり危険性が高い原発を推進したりする、さらに石原慎太郎の「津波は天罰」発言その他を黙認する、民主党は激烈批判する一方で自民党やたちあがれ日本の悪い所は微少批判で済ますチャンネル桜を支持している及び支援する及びチャンネル桜デモに参加する一般人は以上に挙げた偏屈思想を許容しているあるいはチャンネル桜の思想と重なっているのでしょうか? 又はTPP反対、外国人参政権反対と言った辺りだけしか見えてないのでしょうか?若者でも支持する人どれくらい居ますか?(人権擁護法案は条件次第で賛成すると思う。右派議員やネット右翼にも賛成している者が居るし、東京都青少年健全育成改定案に反対する者達(一般人含む)を日本を解体する左翼と水島が発言しているから) 質問に対し反日だ売国奴だオタクだと言った罵倒するのはしないで下さい。

  • denji_tiger(Yahoo!知恵袋)

    Yahoo!知恵袋で暴れ回るdenji_tigerと言う者が居ますが、彼は原発賛成、東京都青少年健全育成条例漫画アニメ狙い撃ち規制賛成、児童ポルノ法漫画アニメ単純所持処罰賛成、TPP賛成、彼は外国人参政権反対以外は日本どうなっても良いと願っているのでしょうか?人権救済機関関連も彼のID名+人権救済機関or人権擁護法とかで検索しても反対意見は述べて居ない為、賛成派だと思います。彼だけでは無いですけど漫画アニメ規制を推進して人権救済機関や人権擁護法に触れないネット右翼も居るみたいですけど自民党の中にも賛成派が居るから触れないとは思いますが結局アメリカも日本に児童ポルノ法で言論思想弾圧が無理なら人権救済機関で言論思想弾圧しても良いと思って居るのでしょうか? 後ネット右翼は金の力だけで別の害悪法案で日本が滅ぶ事に賛成すると言う事は彼等の愛国心などネット左翼の朝鮮系と同じくマイナスかゼロの連中だったと言う事でしょうか?チャンネル桜や自民党の一部(支持してないけど)の連中も反対しているTPPになぜdenji_tigerは賛成しているのですか? denji_tigerクラスの様な自称右翼または左翼は何処の国の手先でもなく外宇宙惑星の手先で地球なんぞ滅びて終えと言う心を共通して持って居るのでは無いでしょうか?

  • 民主党を支持すれば外国人参政権を可決されて自民党を支持すればアニメや漫

    民主党を支持すれば外国人参政権を可決されて自民党を支持すればアニメや漫画がなくなる(児童ポルノ規制法案、東京都青少年健全育成条例) 私はどの政党を支持すればいいのでしょうか? 公明党や社民党、共産党、幸福実現党は論外で支持しません。 外国人参政権、児童ポルノ規制法案、東京都青少年健全育成条例に全て反対している政治家は居ますか?

  • デモの行為がテロになりますか

    今、世間を騒がせている特定秘密保護法案の件で、反対デモがテロ行為発言してすぐ撤回しましたが、成立してからしばらくしてから例として人権擁護法案など国民が反対する法案を出してきたときに 反対デモがテロ扱いになりませんか。 人間の考えることですから

  • 東京都青少年健全育成条例に賛成?反対?

    過激な性行為を描いた漫画やアニメの販売を規制する東京都青少年健全育成条例の改正案を採決する都議会本会議が15日午後開かれ、賛成多数で可決され、条例は成立した。 この条例について (1)表現の自由は何でも好き勝手にやっていいのではない。   児童ポルノ事件が社会問題化しているのに、漫画家や出版社が十分配慮して描かないから公的  機関の介入を受けた。   当然の報いだ。 (2)まるで戦前の治安維持法を思い出す。   どんどん拡大解釈されて規制が強まり、表現の自由が脅かされる。   反対である。 (3)その他 みなさんはどちらでしょうか?

  • 児ポ法知っても投票しない人

    自民党の悪法「児童ポルノ法改正案」を知っている人でも自民党を支持する人もいるようですが、投票に行かない若者はどうなんでしょうか?自民党・公明党が地方でも漫画アニメ規制、特に東京都青少年健全育成条例が改悪された事を知らない人が多いのでしょうか?知っていても「漫画アニメの性描写が規制されるだけ。俺には関係ない」ぐらいしか考えないのでしょうか?単純所持処罰の危険性も余り周知されてないのでしょうか?最近の統一地方選挙ですが若者が余り投票行ってないようですから。民主党の外国人参政権・人権救済機関設立の問題点も分かっていますが野党になっても児童ポルノ法改正案を提出し続ける自民党は徹底的に壊滅させようとはしないのですか?表現の自由を弾圧する政党を容認するのですか?

  • オタクと言う言葉は今や差別用語か?

    オタクと言う言葉はもうエセ保守から侮蔑される為の言葉にしか思えないのですが、どうすればこの差別問題が解決すると思いますか?黒人差別問題と同じ位の差別化が謀られていますよね?東京都青少年健全育成条例改定の件もそうですが反対する奴はオタクだ障害者とか発言した奴がいます。「追求者」「追及者」「追究者」後は「信仰者」「愛好者」とかはどうですか?「オタク」と言うのは如何にも「引きこもりニート」と言う現代的連想差別化を謀って居るようで今の世相に合わないと思いませんか?オタクと言う言葉の意味調べましたが、結局漫画アニメゲーム嫌いな奴が漫画アニメゲーム撲滅差別化を謀る為に創った言葉だと思います。「オタク」が一般人にも知られる様になってから表現規制派政治家達による漫画アニメゲーム弾圧が厳しくなってきたと思います。皆さんに質問いたしますが、規制派政治家達に対抗する手段の一つとしてオタクとかアニオタとかの言葉は使わないで先程挙げたような表現を使って行く様、世の中に広めていくのはどうですか? この質問に対し罵倒するだけの回答はしないで戴きたい。