- 締切済み
福島原発の吉田所長の独断海水注入継続の是非
ty1342の回答
- ty1342
- ベストアンサー率35% (7/20)
危機管理能力が有れば当然事でしょうね でも、命令違反ですから処罰は仕方ないでしょうね。又、処罰される事は覚悟の上では無いでしょうか？ 良いとか悪いとかの問題では無く原発の責任者ですから最善の判断をされたのではと思いますが・・・・
noname#133761
noname#146820
関連するQ&A
- 海水注入独断継続の吉田所長はこんな人
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110526-OYT1T01093.htm?from=main3 政府 東電の命令を無視して 海水を注入を継続していた所長美談。（継続発表とほぼ同じ日に） １から４号機まで全滅は、所長にも責任がある。 海水注入独断継続の吉田所長はこんな人と何故取り上げるのか。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 吉田所長「もし止めていたら死ぬかもしれない」
【福島第一原発】吉田所長「もし止めていたら死ぬかもしれないという気持ちだった」 福島第一原発の事故で現場で復旧作業の陣頭指揮をとる、吉田昌郎所長がＪＮＮの単独インタビュー に応じました。このなかで、吉田所長は事故直後、本社の指示に従わず、海水の注入を続けたことについて、 「もし止めていたら死ぬかもしれないという気持ちだった」と当時の判断について語りました。 吉田所長が事故発生後、メディアの取材に応じるのは初めてのことです。 「まずやることを丁寧に一つ一つやること。現場でたくさんの人が働いてますから、健康や安全を ちゃんと確保する。この２点だけですね」（福島第一原発 吉田昌郎所長） 福島第一原発の事故以来、現場の責任者として復旧作業の陣頭指揮をとっている、吉田昌郎所長が ＪＮＮの単独インタビューに応じました。 「現時点では１～３号機とも原子炉の中は冷えている。そういう意味で原子炉は安定していると考えていい」 （吉田昌郎所長） メルトダウンに至っている１号機から３号機の状況について、吉田所長は「安定している」としたうえで、 当面の最大の課題は大量の「汚染水」であると指摘しました。 「汚染した水をどう処理するか、ここが一番大きな課題。そこが最大のポイントだと思って取り組んでいる」 （吉田昌郎所長） 一方、政治問題へと発展した、事故直後の海水注入。吉田所長は本社の指示に背く形で、１号機への海水注入 を続けたとされています。なぜ、注入を続けたのでしょうか。 「ひと言で言いますと、あの時点で現場は生きるか死ぬかでしたから、もし（海水注入を）止めていたら 死ぬかもしれない。そういう気持ちでいたということはお伝えします。（Ｑ．判断は間違っていなかった？） 間違っていなかったというよりは入れ続けないといけないと思っていた」 海水の注入を止めるという本社の指示に従うことは、当時の判断の選択肢に全くなかったことを明らかに しました。さらに、海水の注入を続けていたことを本社に報告しなかったことについて、次のように説明しました。 「忙しかったからですよ。１号機だけでなく、２号機３号機でも危機的状況が続いてましたから。 第三者委員会ができれば、きちんと経緯を話そうと思っていた。そのタイミングが若干遅れたということ、 非常に申し訳なく思っています」（吉田昌郎所長） 「（Ｑ．地元・福島に対しては？）福島県の地元の皆さんにご迷惑かけたということ、これはこの事故が 起きてから忘れたことはありません。本当に皆さんに申し訳ない。しっかり謝りに行きたいが、なかなか そういう状態にならない。そういう皆さんのためにも一刻も早く（事故を）収束させたい」（吉田昌郎所長） http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4743838.html えーっと所長が言うんだし本当に１号機から３号機は冷えてるって真に受けてもいいのかな？ 本社命令に背いて独断で海水注入し続けたのは結果良かったんだよね？ にしてもこの滅茶苦茶ゴタゴタ感皆はどう思ったかな？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 「海水注入、実は中断してませんでした」（てへっ笑）
【原発問題】 東電 「海水注入、実は中断してませんでした。所長の判断で」→副社長「妥当。所長の処分については検討」 [5/26] ・東京電力福島第１原発１号機への海水注入が一時中断したとされた問題で、東京電力は ２６日、実際には海水注入の停止は行われていなかったと発表した。同原発の吉田昌郎所長が 「事故の進展を防止するためには、原子炉への注水の継続が何よりも重要」と判断し、実際に 停止は行わなかったという。本店の指示に反し、現場が独自の判断をしていた。指示系統の あり方が問題となるとともに、事故対応をめぐる連携の悪さが改めて浮き彫りとなった。 会見した東電の武藤栄副社長は「これまで、説明してきた中身が、現場が錯（さく）綜（そう）する 中で事実と違い、申し訳ない。コミュニケーションの行き違いがあった」と謝罪した。 吉田所長の判断については「技術的には妥当だった」（武藤副社長）とした。吉田所長の 処分については今後検討するという。 東電によると、海水注入は３月１２日午後７時４分に開始。２１分後の午後７時２５分に、 首相官邸に派遣した東電社員から「首相の了解が得られていない」との連絡が東電本店に あったため、本店と原発でテレビ会議を行い、注入の停止を決定した。しかし、吉田所長は その決定に従わず、独自の判断で注入を続けたという。 東電本店の社員が２４日から２５日にかけて、状況を再確認するため同原発で吉田所長から 事情を聴取し、事実が判明した。吉田所長は「新聞や国会で話題になっており、ＩＡＥＡ （国際原子力機関）の調査団も来ていることから、事故の評価解析は正しい事実に基づいて 行われるべきだと考えた」と説明し、事実を明らかにしたという。 東電は２１日に同問題の経緯を初めて明らかにした際、１２日午後８時２０分に海水注入を 再開したと説明していた。この点について東電は「当時、発電所からそういった報告があったが、 適切な報告ではなかった」と発表内容を訂正した。東電は２１日に問題の経緯を明らかにした 時点で、吉田所長からの事情聴取は行っていなかったという。（一部略） http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110526/dst11052617110023-n1.htm いったいぜんたい何をやってるのかな？ 何でこんなグチャグチャなの？ もうメルトダウンするのは原子炉だけにして欲しいよね？ って原子炉も本当はメルトダウンしちゃダメなんだけど…
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 東電幹部は「海水注入をやめろ」って言ったのですか?
そもそもなんで311の時、 東電幹部は「海水注入をやめろ」って言ったのですか? 内閣の承認が下りてないから? 原発を使い物にしたくなかったから? もったいないから? もしかしてワザと現場には「やるな」と言っといて 廃炉になったら 勝手にやった吉田所長のせいにしたいからでしょうか?
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 海水注入、福島第１所長が独自判断でメルトダウン
最近メルトダウンしていたと認めていますが、海水注入は意味が無かった事でしょうか。 海水注入、福島第１所長が独自判断で実際は続行していたのに、この事故ならば。 どうなんでしょうか。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 東電 海水注入中断 再訂正
官邸サイドが、本当は中断あったのに東電に中断はなかったことにさせたのでは？ 官邸サイドは散々ウソをついているから、海水注入を知らなかったというストーリーではもう押し切れない。 そこで、東電にウソをつかせることを思いついた。 一番最初に中断は無かったという訂正発表を聞いたときの感想です。 さもありなんではないでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 福島第一原発所長を口頭注意
今NHKのニュースで東電本社の海水注入中止命令に背いて注入し続けた所長が注意されたって言ってたけど この所長のおかげで被害が抑えられて助かったのに注意すべきなのかな？ 皆は本当に注意したほうがいいヤツは誰だと思う？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 福島原発でなぜ海水？
福島第一原発一号機で海水を注入しているとの事ですが、現在現場は水道が届いてないということなのでしょうか？ 他の原発でも海水の注入になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 東電、政府の言っていることは信用できるのか
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110526-OYT1T00685.htm 海水注入は継続していた…原発・吉田所長が判断 東京電力の武藤栄副社長は２６日、福島第一原子力発電所１号機で東日本大震災の発生翌日に、同社が冷却用の海水注入を中断していたとされる問題で「注入中断はなく、継続していた」と発表し、２１日に政府・東電統合対策室が公表した調査結果を訂正した。 同原発の吉田昌郎所長が、事態の悪化を阻止するためには注水継続が必要と判断し、中断を見送っていたという。 統合対策室はこれまで、東電が３月１２日午後７時４分に海水の試験注入を始めた後、原子炉の「再臨界」の可能性を懸念した官邸の意向に配慮し、同２５分に独断で注入を中断したとの調査結果を公表。 しかし、公表翌日の２２日には、班目春樹・内閣府原子力安全委員長が、再臨界に関する自分の発言内容が異なると抗議し、調査内容を訂正していた。 １号機では震災後、炉心溶融（メルトダウン）と水素爆発が相次いで発生。海水注入の中断によって、圧力容器の損傷が悪化した可能性が指摘されていた。 （2011年5月26日15時29分 読売新聞） 東電は発表を訂正しました。 この前は話し合いで班目春樹の文言調整をした民主党。 東電と政権との間で文言調整をしているのでしょうか。 本当にこれだけでしょうか。 東電、政府の言っていることは信用できますか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 今時、食道癌でコロっと死ぬのは吉田前所長ぐらいです
今時、食道癌でコロっと死ぬのは吉田前所長ぐらいですが！ 東京電力って、癌患者に原発の所長を任せるぐらい、いい加減なのですか？ 桑田佳祐も、小澤征爾も、やしきたかじんも、食道癌でも今も存命で、 完治するかどうかは別にして、普通なら１年ちょいで死ぬような病気ではないですが。 とすると、発見から１年ちょいで食道癌が原因で死去と言うことは、発見時かなり末期だったと思いますが、 （福島放射能で、食道癌以外にも色んなところがやられていて、発症から急激に病状悪化したでもない限り） なんで、癌の発見が2011年11月24日まで遅れたのですか？ 東電程の会社ですから、健康診断も定期的にしてたでしょうし、原発勤務で定期的に癌検診もしてたでしょうし、まして、あの状況なら、職員の癌を含めた検査などは、会社が密に行っているのは当然だと思うのですが、東電指定の病院って末期癌でないと発見出来ないほど、アホなのですか？ 2011年11月24日以前に発見されてて当然だと思うのですが。 更にいうなら、吉田前所長の癌が発見された2011年11月24日時点で、既に、治療の施しようのない程の末期癌だとすると、 吉田前所長が福島第一原子力発電所所長に任命された、2010年6月時点、少なくとも福島原発事故以前に、既に早期ガンが発見されててもおかしくないと思うのですが、すると、東電って、癌患者に原発所長を任せるぐらいのいい加減な組織なのですか？ それとも、東電指定の癌検査の指定病院って、早期ガンも発見出来ない程のずさんな病院なのですか？ もしそうなら、アホらしくて原発勤務なんてやってられね～～～っな～～～て、感じですが。 それとも、吉田前所長って、東電放射能で、食道癌やらなんやら、色々やられていたのですか？ 【吉田前所長略歴】 ・2010年6月から執行役員・福島第一原子力発電所所長 ・福島第一原発１号機のベント実行、2011年3月12日 ・人間ドックで食道癌が発見される、2011年11月24日
- 締切済み
- ニュース・時事問題