• 締切済み

高校が特待生を勧誘するのはいつ頃?

こんにちは。いつもお世話になります。 中学生の優秀なスポーツ選手を特待生として勧誘する場合について教えて下さい。 (1)高校側はいつごろの時期に正式に打診するのでしょうか?やはり2学期の後半以降なのでしょうか? (2)その場合は中学校を通してということになるのでしょうか? (3)そういった話が伝達されない場合などあるのでしょうか?例えば、学校や担任に嫌われてしまった場合などではイジワルで話が伝わらない、又は「あの選手は止めたほうがいい」などなど。 以上宜しくお願いいたします。

noname#163326
noname#163326
  • 野球
  • 回答数2
  • ありがとう数3

みんなの回答

noname#157410
noname#157410
回答No.2

色々なパターンがあると思います。 中学校から高校に打診する場合。 高校から中学校に打診する場合。 本人に高校から打診する場合。 日ハム田中幸雄は同級生ですが、日ハムの選手会に問い合わせてみては? どういう経緯で特待生になったか。

noname#163326
質問者

お礼

>>本人に高校から打診する場合。 そのようなことが可能なんですね。 日ハムの選手会ですか?情報に感謝いたします。ありがとうございました。

  • ppyama
  • ベストアンサー率12% (48/399)
回答No.1

(3)に関してははないと思いますよ ある種学校としては名誉なことだから。

noname#163326
質問者

お礼

そうなんですが・・・ 実はあることで学校に苦情を言おうかと悩んでいるのです。私は3人の子供で通算10年以上小・中・高と学校と関わっていますが、今まで学校に苦情を言ったことなど一度もないのですが、今回はあまりにも酷いので一言いいたいのですが、学校にモンスターペアレントと思われても嫌ですし、その事で娘の特待生の話がなくなっても困りますし・・・本当に悩んでいます。因みに今通っているのは公立中学校です。公立でも「名誉」と捉えてくれるものなんでしょうか? ご回答ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 私立高校特待について

    子供が私立高校から、スポーツで特待の話を頂きました。 先日、中学の三社面談が有り、生活面に少々問題有りのようで 担任から、校長推薦は少し厳しいかもしれないと話がありました。 しかし、高校側から特待の話をもらっているので、一般入試で受験しても 特待生として入学出来ると聞きました。 担任はそっけない態度で、そこまでしか教えてもらえず三社面談は終わりました。 高校側から特待の話を頂いても、中学校長推薦をもらって、推薦試験を受けないと 特待入学出来ないのではないのでしょうか。 それとも、こちら側が、確実に入学すると高校側に伝えた時点で、一般入試を受けたと しても特待合格扱いになるのでしょうか。 どなたか、同じような経験をされた方がいらっしゃいましたら、教えて下さい。

  • 私立高校スポーツ特待に関しての割り切れない想い

    感情を抑えきれず、長文になってしまいますがすみません… 同じような経験をした方がいましたら、体験談やご意見お聞かせいただければ幸いです。 とある私立A高校へ、同じ野球部から息子とB君が単願で受験予定です。 中学校の顧問からは二人に対して、「A高校へ野球で進学する気はあるか?」との意思確認をしており、二人共に野球での進学にOKとの返事をしておりました。 息子が通う中学は、地区の中学校の中で弱いチームに位置しており、初戦敗退もしくは2回戦敗退レベルです。 そんな状況にも関わらず顧問から野球進学の打診はありましたが、うちの中学校には特待の枠も無いとのことで、他校の生徒が特待を辞退するなどして枠に空きが出た時にはもしかしたら可能性があるかも知れない程度の話だった為、正直期待していませんでした。 一応、三者面談で担任に対しては、顧問と上記のやり取りがあったことを説明し、担任の方から顧問へ確認をお願いしたところ「うちの学校にはそのような話は一切ない。そのような枠もない」と顧問が話していたと聞いたのですが、時を同じくしてB君がスポーツ特待で受験すること決まったと私達の耳に入りました。 元々、野球目的ではなく特進コースのカリキュラムと校風に惹かれての志望だったので、 スポーツ特待のリスクを考慮すれば、親としては出来れば一般受験でしがらみのない形で進学した後、入部した方がよいのではという考えが大前提にありましたが、やはり授業料等の免除の特典は魅力的であり、万が一特待の話がきた場合は前向きに考えてみようかとも思っていました。 そんな中、いざ同じチームメートは特待でのお話が進んでいる事を知り、親子共々非常に驚いています。そして少々複雑な心境になっています。 というのも、B君の野球の技量が優れているのなら「B君に特待の打診があって当然」と素直に納得することが出来るのですが、野球の技量面でも学業面でも息子の方が有利だと思う部分が多いと感じるが故に、対象にならなかった理由がわからずにモヤモヤを抱えてしまいました。守備は息子とB君のポジションは全く同じ(投手、内野手)です。息子はエースで、B君が投げる時は交代でB君の守備に入ります。 チームでは副キャプテン、50m走6秒台で走れる足が武器です。 この特待の話は、高校側からB君を指名してきた訳ではなく、A高校とパイプがある顧問が、B君をA高校野球部の監督に推薦したということらしいです。 中学校側からの声掛けですが、高校側が中学校に出向き、既に学年主任、担任を交えB君親子との面談が終了しているとの事なので、恐らく特待候補ということで間違いないと思います。 別のチームメイトの保護者や同じ学年の保護者達は、B君が特待なので、うちの息子も特待が決まっていると思っていたようで、特待ではない事を知って驚かれました。 中学校側がB君を推薦した決め手としてはどのような事が考えられますか? (ちなみに素行は問題ないと思っています。むしろB君は過去に喫煙で指導を受けています。) B君の成績では一般受験での合格が不安な為、推薦や特待という枠で入学させようとすることもあるのでしょうか? 単に、うちの息子が顧問の先生に気に入られていなかったということでしょうか? はじめからB君を押すつもりなのであれば、中学の監督もうちの息子に打診しなければよかったのになぁと、親子で振り回されたことに若干腹立たしくも感じます。 まじめに勉強し成績を保ち、部活も一生懸命やってきて技量も多少は優れているのに、成績が振るわない方が楽に入学でき、さらに授業料などの免除が与えられるのは、やはり納得しかねますが、スポーツ特待とはこういうものなのでしょうか? B君は一般受験と同じ日に学科試験も受けるようですが、テスト結果が悪くても学費免除などが認められてしまうのでしょうか? ちなみにA高校野球部は、共学になってから年数があまり経っていない為、男子生徒が少なく野球部員も20名前後、男子生徒獲得の為か、野球部を強化部に指定していますが、まだ公式戦で一勝もしたことが無いチームで強豪校ではありません。 学校見学会の時に、二人で部活動見学をさせてもらい、その時に高校側の顧問に、現在の学業での成績を聞かれ、二人の成績は高校側も把握しています。 部活見学のみでトライアルなどは行っていません。 高校側では、うちの中学の公式戦や練習試合等も一切見たことがありません。 今回の特待話は、あくまでうちの顧問との付き合いによるものです。 最悪な事に、同じ中学からA高校へ進学する生徒は、今のところB君と息子だけですので、今後部活も一緒になることを考えると保護者同士のお付き合いも続きます。 先日B君のお母様からは、遠回しに野球部に入部しないでほしいとも取れるような事も言われてしまいましたが、男子が少ない高校で男子の部活動が限られている為、現時点では野球以外への入部はほぼ考えられないと思います。 このモヤモヤから脱出し、よい意味で割り切ってすっきりした気持ちで入試に挑みたいので、自分達なりに納得する材料が欲しいです。 何だか言いたいことが上手く言えていない部分もありますが、どうぞよろしくお願いいたします。

  • 駿台の特待生(モニター生)について

    中高一貫高に通う高2です。 9月の末に学校で全国駿台模試を受けました。 成績はまだ返ってきていないんですが、この間駿台から、特待生(モニター生)にならないかと電話がかかってきました。特待生になると高3から(もしくは高2の3学期から)タダになるそうです。 どうやらその模試の成績がよかったかららしいですが、実際あまり手ごたえがあったわけでもないし、いつも成績のよい友達何人かに聞いても電話はなかったと言ってるんです。 これってホントに駿台からの勧誘なんでしょうか??

  • 特待生について

    私立高校や私立大学で野球・サッカー等特定のスポーツで有力な生徒を,授業料免除で特待生として入学させる場合が少なくありませんが,その目的は「学校の宣伝」なのでしょうか? 経済的効果から考えると,野球であれば県大会に優勝して甲子園に出場できなければかけた費用(無料化した授業料)は単純に損失ですし,彼らにかけた費用の原資は他の特待生以外の一般生徒の授業料に上乗せされている筈です。そもそも莫大な経済的コスト・人的コストをかけてたった1つの出場枠のために投資することは,期待値や費用対効果を考えると多少の宣伝効果を差し引いてもトータルで損失になるとしか思えません。また,宣伝につながりにくいマイナー競技での特待生などが授業料を払ってくれる一般生の受験者増・入学者増に寄与するものなのでしょうか? ご存知の方からの回答を期待します。

  • 遅刻が多くても特待生になれますか?

    私は公立商業高校に通う高校1年生です。 私の学校は遅刻や欠席がほとんどない学校で、 私のクラスで遅刻をしているのが私だけなんです。 しかもその全ての理由が「寝坊」で、 友達には私が遅刻して来たら、 「寝坊でしょ笑」って言われるんです。 1学期には3回して、昨日2学期初の遅刻をしてしまいました。 先輩に話を聞いたら、遅刻はそんなに心配することじゃないよって言われたんですけど、 遅刻で留年した人がいたのですごく心配です。 私は高校を卒業したら音楽系の専門学校に通いたいと思っています。 でも、学費がちょっと高めなので、 特待生になって授業料を免除してもらい、 親の負担を少しでも軽くしたいと思っています。 自分でも学校に通いながらバイトしているのですが、 バイトの疲れで寝坊するとゆうこともあります; 私の家族は夜勤とかで朝に家にいないことが多いので、 自分で起きるしかないのですが、 めざましをたくさんかけても起きれませんでした…; 友達の電話でやっと起きれて学校に行くとゆう感じです。 このままだと校内推薦も落ちてしまうのではないかと心配です。 成績は学年で真ん中より少し上ぐらいです。 何かいい意見がありましたら、教えて下さい!! よろしくお願いします。

  • 高校特待生で部活入部したけとま

    新一年生、特待生として野球部に入部しました。 数日部活動に参加すると坊主にしろと毎日強制されております。楽しくやっていた数日間から、プレッシャーが大きく言われ続けるのが嫌で、部活に行きたくないと言い出しました。 直接顧問と話をするのは、学校内で顧問に合うと、また坊主と言われるのが辛いらしく、私的には、坊主にしなければいけない理由を知りたいのですが、顧問には言わないで。と息子が言い出しました。 私自身誰に相談したらいいかわからず、中学校時代の顧問に相談してみました。 でも、それは相談しただけ。 入学以降、坊主と言われる辛い思いが続くとなると可哀想で仕方ありません。 母親として何かできることはありますか?

  • スポーツ特待生の寮生活ではどんな性欲の処理の仕方をするのか?

    スポーツ特待生の寮生活ではどんな性欲の処理の仕方をするのか? 友達に聞いた話なんですが、スポーツ特待生で寮生活で溜まってくるとどうして処理してるのか?1年生なんかだと我慢できないんじゃないかと言う話になったことがありました。 友達が聞いた話では(同級生がいたのかも?)先輩に呼び出され先輩のチンコを手でシコってあげるらしいく、先輩をスッキリさせると聞き本当にそんなことがあるのか?と思っていると、酷い場合はフェラもあるそうです。 その話の衝撃で本人達はどうしてるのか聞くのを忘れてしまった。 こんな経験ある人いますか?

  • 勧誘なのでしょうか?

    質問です。 客観的に聞いてどう感じますか? 真剣なコメントよろしくお願いします! 職場の同僚(女性)と何度か会話した事がありLINEを交換し、ご飯に誘われ先日行きました。 私は20代後半、お相手は50代です。 ご飯に行った際に最初は世間話やお互いの話でしたが、私が恋愛の話をした流れから占いの話になりました。 5年ぐらいのお付き合いがあるスピリチュアル系の占い師さんがいて自分に悩みがあると色々聞いてもらってる、という内容を話され良かったら連絡取るから占いをしてもらった方が良いと言われました。 その際に私は今の彼氏との結婚やこういった部分が気になってる等をその同僚に話した際に自分じゃ上手いこと聞いてあげれないから絶対実りのある時間になるし、初回は自分も付き添いにはなるけど2回目以降は1人で行って問題ない!と言われシフト見て行けそうな日はあるか?と話されました。 これって勧誘なのでしょうか? すごく優しい同僚なので、勧誘目的でご飯に誘われたかと思うとショックです。 占いに勧誘などあるのでしょうか?

  • 野球の特待生精度

    有名な大学に入るには私立大学の場合、入学試験と内申書による推薦入学でスポーツ推薦などがあります。早稲田実業の甲子園のの斉藤投手が早稲田大学に推薦で入ってます。昔作新学院の江川卓投手が巨人がドラフトで指名できなく第2志望の慶応大学に受験して落ちました。結局は法政大学の夜間に入学したようですがスポーツ推薦で彼ほどの野球の力があれば推薦では入れなかったわけですか?巨人の高橋由伸選手も桐蔭高から慶応大出身です。広末さんは何か分からない特技で早稲田に入りましたこういうのは通常の学生と別ですか?早稲田と慶応は特待生制度が違いますか?無論試験成績で人の能力のすべてではありませんし将来もスポーツ芸能で活躍されるでしょうね。

  • 特待生制度・某参事の発言どう思いますか?

    物議を醸している高校野球の特待生制度ですが、高野連の幹部自体に問題があるような気がしますがいかがでしょうか? 憲章はあくまでも私的ルールであって、「違反行為の上に成り立った(特待生の)契約は成立しない」と、契約の無効であるかの如く錯誤にいたらしめようとするなどは詐欺行為にも近いと思うのです。 また保護者の多くは憲章にて特待生が禁止行為であることをしっているとは思えないため、善意の第三者にあたるはずですし、また特待生自体は公序良俗に反しないため契約自体が成立しないというのは明らかなブラフではないかなと。 『保護者や生徒が解約に同意しない場合について、XXXXX参事は「経済困難者を対象にした奨学制度や公的な制度への切り替えを学校の方で誠意をもって対応してもらうようお願いしたい。違反行為の上に成り立った(特待生の)契約は成立しない」とした』 また上記発言を行った人は以前の甲子園において、 『6日午前8時15分の原爆投下時刻を前に、兵庫県西宮市の阪神甲子園球場で、開会式に備えて集合した他の48チームの選手たちに黙とうを提案しようとしたところ、原爆は広島だけのこと。この場でみんなを巻き込むのは良くない」と制した。』 *「原爆は広島だけのこと。みんなを巻き込むのは良くない」との発言が報じられたことに対し、「そんな不適切な発言は断固としてしていない」と語り、抗議したことを明らかにした。 *制止された学校側からは言ってない発言に対して抗議。 *言った言わない問題になっています。

専門家に質問してみよう