原電

質問

東電の福島原発事故これは自然災害でしょうか、人災でしょうか。

回答No.4

wellow · ベストアンサー

津波が来たところまでは天災です。

電源車を濡れるところに置いておいて、濡れて使えなくなったのは人災です。
電源車が濡れると使えなくなると知らないのも人災です。
電源車の燃料切れを放置したのも人災です。
多くの消防署員、多くの自衛隊員を危険に晒したのも人災です。

津波以降の処置、稚拙な準備不足が全て人災です。
運動部員、新入社員、親も東電社員の新潟の原発に勤務する馬鹿共の、無意味に偉そうな発言も人災です。

そして、企業年金を受け取る東電ＯＢにとっては、今後削られるでしょうから、人災なんでしょう。
税金の投入、電気代の値上げで被害を受ける日本在住者にとっても人災です。

東電という集団が、こんなに無垢（オブラートに包んだ表現をしています）な奴らだとは私も始めて知りました。

全員解雇、会社解散、全資産売却が正しいで処理方法でしょう。発電なり送電なりの設備を買った個々の会社に権利義務を継承させ、使い物になりそうな社員だけを再雇用する方向で再生を図って頂きたいと思います。
再雇用されなかった人達も、ブルーシートのお家に住んで「１日１万円の日当だすよ。地方だけど往復の交通費が出るよ。でも１年に２回までだよ」と誘う業者に甘言に乗れば、原発の機能維持に貢献できるでしょう。

回答No.5

debuu

分からないよ、テレビからの情報だけど……マスコミは、政府や東電位に信用できないからね、誰か全てが人災だみたいな回答があったけど、それなら、東電に土地を売った人、原発を作るのを手伝った人、津波がくる所に家がある人、福島県知事……それなら全部が人災だよ。意味わからなくない？自分が思った事が答えなんじゃないの。

回答No.3

duraphat

どちらかを論じることにあまり意味はありません。全ての過程において完璧であったならそもそも事故は起こっていません。犯人捜しをしても何一つ良いことはありません。事故の原因の究極はあくまでも未曽有の自然災害です。この災害によって冷却機能を失われた原子炉を、最初からホウ酸と海水で冷却すれば助かっていたはずだ！と言ってみても、そのような事は後からなら何とでもいうことが出来ます。震災後の復旧時にも電力が不可欠ですが、都心への安定した電力供給と、後の復興時の問題も含めて、都心への電力供給を完全にストップすることが前提で、停止炉も含めて廃炉前提でそうすべきだったかどうかはあの時点で国や東電にしてみれば相当究極の選択です。また別の場所に作ればいいさと思えるほど原子力発電プラントは安価ではありませんし、それほど原発建設に国民が寛容でもありません。都心の莫大なエネルギー供給に原発は不可欠だったのですから。まあ、最初から廃炉前提で海水ででも冷却処理して廃炉を前提に進め、復興時は他の原発から融通してもらえば、これほどまでに重大な事故には至らなかったかもしれないし、これほど原子力への風当たりも強くならず、日本全体のエネルギー問題も今ほど深刻にはならなかったでしょうが・・。都心部の電力不足は変わらなかったでしょうけど。

回答No.2

gadovoa

地震は震災ですが、

原発はそのものが人災なんです。
たとえ事故が起きようが起きまいが、
人類は自分のけつを拭けないような文明に頼ってはいけないのです。

回答No.1

noname#229595

人災だと思います。