• 締切済み

ICP用サンプルの前処理について

こんばんわ。 ＩＣＰについて詳しいかたおられましたら、教えてください。 Ｍｎ(原鉱)中に含まれる不純物(Ｆｅ)の測定をしたいのですが、 ＭｎとＦｅのピークがかぶってうまく測定できません。 1.検出波長を第3波長まで変えてみた。 2.ＢＧ補正をしてみた。 上の2つを試してみたのですが、変な値ばかり出てしまいよく分かりません。 装置の性能的にはＭｎとＦｅのピークは分けられるはずですが… 当方、余り分析には詳しくないので困っています。 この他に試せるものがあれば、詳しく教えてくだされば大変助かります。

  • 化学
  • 回答数1
  • ありがとう数0

みんなの回答

  • hayasitti
  • ベストアンサー率69% (229/331)
回答No.1

サンプルの濃度レベルや状態がよくわからないので、回答しづらいのですが… つまり、高濃度のMnサンプル中のFeを測定したい、ということでしょうか。 JIS G 1321-5「金属マンガン分析方法－第５部：鉄定量方法」（金属Mn中の不純物Feの測定方法）規定のICP分析方法では、 特別にMnを除去するような操作はせず、Feの波長238.20nmを測ると記されています。 （参考URLから、該当のJIS文献を検索・閲覧できます。） もし、238.20nmで干渉があるならば、Mn以外のなにかが干渉しているということでしょう。 （原鉱と書かれているところから、なにかを溶かしてサンプルにしているということでしょうか。 　それならば、他の元素が入ってきていてもおかしくありませんよね。） その場合は、Feが測れる限界濃度（1ppm～サブppm）まで液を希釈して、干渉元素を薄めて影響を低減するのが一番簡単の方法だと思います。 >当方、余り分析には詳しくないので困っています。 典型的な金属元素の分析方法ならば、JISで検索を掛けてみるのがよいです。 サンプル形態が必ずしも同じとはならないため、そのまま適用できるかどうかは分かりませんが、分析手法のヒントや手がかりにはなると思います。 以上、ご参考まで。

参考URL：
http://www.jisc.go.jp/app/JPS/JPSO0020.html
  1. カテゴリ
  2. 学問・教育
  3. 自然科学
  4. 化学

関連するQ&A

  • ICP-AESとICP-MS

    ICPと呼ばれる装置には大きく分けてICP-AESとICP-MSがありますが、どういった場合にこれら二つを使い分けるのでしょうか？どちらも元素分析に用いるものですが感度はICP-MSの方がいいと聞きます。それならICP-MSだけが普及してもよさそうなものですがICP-AESも依然として使われているようですので何かメリットがあるのですかね？もしくはICP-AESにしか検出できない元素などがあるのでしょうか？

  • ICP発光分光分析装置の測定物質

    ICP発光分光分析装置の測定物質に関して質問させて頂きます。 ここで測定される物質は各価数の物質がすべて測定されるのでしょうか？ たとえば鉄イオンに関してはFe２＋、Fe３＋の両方（あるいは他の価数でも存在するかと思いますが）が測定されるのでしょうか？ お分かりの場合お教えください。

  • ICP分析について

    無電解Ni皮膜を溶解したものをICPで分析すると、入ってないはずのCdが検出されます。何か別の元素をCdと判断してしまうのでしょうか？または、ICPの性能的に何かあるのでしょうか？

  • ICP分析装置について

    SPS7800の　ICP分析装置を使用しております。条件設定の際、バックグランド補正をかけますが、バックグランド補正の出来ない様なグラフができます この際のバックグランド補正のやり方をお教えいただけないでしょうか？よろしくお願いいたします。

  • ICPにおけるモノクロメーターとポリクロメーターの違い

    ICPにおけるモノクロメーターとポリクロメーターの違いがよくわかりません。〔機器分析のてびき〕（＠化学同人）によると モノクロメーターは走査して複数の波長を設定することにより多元素を逐次的に測定できるとあり、 ポリクロメーターは波長設定している複数のスペクトル線を使用して多元素を同時に分析できる、 という感じで書いてあります。 後者は検出ダイオードか何かが複数あるということでしょうか？前者はHPLCのマルチウェーブ検出器のようなものでしょうか？

  • ICP発光分析について

    ICP発光分析でCaを測定した場合に２つの分析波長で異なる結果が出ますが、他のNa、Mgにはなく何故Caだけなのか。そもそも何故起こるのかもいまいち見当がつきません。 異なる励起準位からの発光でしょうか。Caは他の二つと比べて原子半径が大きいから励起しやすい・・・？ どなたかヒントだけでももらえると助かります。

  • ICP　誘導結合プラズマ発光分析装置

    今までうちの会社のICP　分析装置は0、10ppmの2点検量線にて 試料の分析を行いました。 装置は　堀場製作所のものです。 現在　2点検量から0　0.1　0.5　2.0　10.0ppmの5点検量線を立ててみたいと思いますが。 順番としてどうしたらよいでしょうか？ 感度の良い波長選び方はどういうふうにすればよいでしょうか？ ICP検量線作成に役に立てる文献とかありますか？ 是非教えてください。 よろしくお願いします。

  • ICP-AESによるガラスの分析（初心者その２）

    ガラス中の微量成分（～0.1wt%程度）の測定にICP-AESを使用することになりました。 その際の検出限界についての質問です。 目的元素を0.1wt%程度含有する試料100～500mgを溶解し、測定装置に50ml程度をセットし測定を行います。 この場合、ICP-AESで目的元素を検出することは、濃度的に可能でしょうか。 検出限界以上の濃度であれば、良いのだと思います。 逆に、上記の試料調製で、検量線の範囲を大幅に超えるのであれば、正確に希釈すれば良いと思います。 まずは、ガラス試料100～500mg中に、約0.1wt%含まれる成分がICP-AESで見えるのかを知りたいです。 宜しくお願いします。 なお、目的元素はICP-AESで検出可能な金属元素で、試料溶解時の揮発等はありません。

  • ICP-AESを使用しての鉛の分析について

    現在、業務でICP－AESを使用して、金属元素の分析を行っています。その中で、鉛とカドミウムの測定をすることが多いのですが、そのうちの鉛に関してご質問させていただきたいと思っています。 測定は、3つの波長を選択し、ブランク、0.01ppm、0.1ppmの3点で検量線を引いています。 しかし、普段、メインで使用する波長220.351では、割ときれいな検量線が引けるのですが、波長216.999での検量線は、0.1ppmの強度に対して、0.01ppmおよびブランクの強度が高く出てしまい、きちんと原点を通った検量線になりません。結果として、その検量線を使うことはできない、ということになってしまいます。 これは、やはりコンタミしていると考えるのが一般的なのでしょうか？もしそうだとしたら、220の波長でも高くなったりしないのだろうか？などど考えてしまうのですが・・・。どなたかご教示頂けたら助かります。 因みに、標準液の測定は、濃度の高いほうから順に測定しています。

  • 岩石のＸ線回折と前処理

    以前質問した点についての追加です。 岩石をＸ線回折装置にかけて分析したところ、 SiO2のピークがほとんどで、それ以外のピークは ごくわずかでした。SiO2以外のピークの同定はできていません。 しかし、SiO2を除去しようとフッ酸処理 （20％のHFで20分・60分・120分170℃加熱）したところ、フッ酸の 化合物がたくさん出てきました。 フッ酸処理前では検出されなかったFe、Na、Ca、Mgなどが フッ酸の化合物として（例：KMgAlF6など）検出されました。 これは、今まではSiO2の影に隠れていたものが フッ酸によってSiO2が除去されることで 検出されるようになったということでしょうか。 それ以外に何か理由があるでしょうか. 岩石の前処理について、何か有用な情報をお持ちでしたら なんでもお願いします。 よろしくお願いします。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する