ICP分析で溶解した無電解Ni皮膜から検出されるCdの原因と性能について
- ICPで無電解Ni皮膜を分析すると、不思議なことにCdが検出されます。これは別の元素がCdと誤判定されるためか、ICPの性能に何か問題があるのか気になります。
- 無電解Ni皮膜をICPで分析すると、通常はCdの検出は期待されません。しかし、実際にはCdが検出されることがあります。Cdと誤判定される他の元素やICPの性能について調べ、原因を究明したいと思います。
- ICP分析において、無電解Ni皮膜からCdが検出されることがあります。これはICPの性能に原因があるのか、別の元素がCdと誤判定されるのか気になります。正確な分析結果を得るために、この現象の解明が必要です。
- 締切済み
ICP分析について
無電解Ni皮膜を溶解したものをICPで分析すると、入ってないはずのCdが検出されます。何か別の元素をCdと判断してしまうのでしょうか？または、ICPの性能的に何かあるのでしょうか？
- その他（品質管理）
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
ICPに特に詳しいわけではありませんが定性分析の場合にはCdの波長に隣接した波長を拾う場合があります。発光スペクトルも1つの元素でいくつも現れますので、Cdに近いスペクトルをピークサーチしてしまい存在していると勘違いしたのではないでしょうか？ バックグラウンドのノイズのような小さなピークでさえ拾うことがありますから。 できれば、分析時のCdのピーク波長位地とCdと判定したピーク位地にずれが無いか確認されたらいかがでしょうか？
回答では有りませんが、当社でも同じ分析を実施すると出てきたり出てこなかったりしています。 付近に何かあったものが付着したのか、前の分析試料の残渣なのかは判りませんが･････。 １回目に発見されても再分析を実施すると大体含まれていない試験結果が出てきますよ。 どのぐらい入っていますか？ 6価クロムも多量に出ていれば照射エネルギーを少し下げて見てはどうでしょうか？(試験依頼先では指示量の下限ギリギリまで落として試験を行っている様です)
関連するQ&A
- ICP-AESとICP-MS
ICPと呼ばれる装置には大きく分けてICP-AESとICP-MSがありますが、どういった場合にこれら二つを使い分けるのでしょうか？どちらも元素分析に用いるものですが感度はICP-MSの方がいいと聞きます。それならICP-MSだけが普及してもよさそうなものですがICP-AESも依然として使われているようですので何かメリットがあるのですかね？もしくはICP-AESにしか検出できない元素などがあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 化学
- ICP-AESによるガラスの分析（初心者その２）
ガラス中の微量成分（～0.1wt%程度）の測定にICP-AESを使用することになりました。 その際の検出限界についての質問です。 目的元素を0.1wt%程度含有する試料100～500mgを溶解し、測定装置に50ml程度をセットし測定を行います。 この場合、ICP-AESで目的元素を検出することは、濃度的に可能でしょうか。 検出限界以上の濃度であれば、良いのだと思います。 逆に、上記の試料調製で、検量線の範囲を大幅に超えるのであれば、正確に希釈すれば良いと思います。 まずは、ガラス試料100～500mg中に、約0.1wt%含まれる成分がICP-AESで見えるのかを知りたいです。 宜しくお願いします。 なお、目的元素はICP-AESで検出可能な金属元素で、試料溶解時の揮発等はありません。
- ベストアンサー
- 化学
- ICP-AESによるガラスの分析（初心者その１）
ガラス中の微量成分（～0.1wt%程度）の測定にICP-AESを使用することになりました。 その際の試料調製（目的元素の濃度）についての質問です。 装置担当者から、 「まず試料100mgを酸溶解して下さい。次に希釈、メスアップ等を経て、最終的には50mlで、目的成分が10ppm程度に調製して下さい。」 との指示がありました。 ガラス中の目的元素は、約0.1wt%含まれています。 それを酸溶解を経て溶液とした際の、目的元素の濃度の計算に疑問があります。 例えば、 ガラス：100mg 目的元素：0.1mg（100mg×0.1wt%） 溶解後の溶液：X mg という数値をもとに、(0.1/X)という割り算から目的元素の濃度を算出し、必要な希釈等を行うのでしょうか。 それともmg/lという単位を用いるのでしょうか。 これだと、mg/l→%→ppmという換算式を用いれば、求める濃度が得られるのでしょうか。 というわけで、ICPに限らず湿式分析の際の、固体試料とその溶解液との間の濃度計算についてお教え願います。 補足ですが、ICP-AES自体の原理は理解しています。 また、目的元素は酸溶解での揮発等は無く、溶解フローも確立されたものを使用します。 あと目的元素は、ICP-AESで測定可能な金属元素です。
- ベストアンサー
- 化学
- 元素分析（EPMA，PIXE，LA-ICP-MS）
元素分析法である，EPMA，PIXE，LA-ICP-MSについて，それぞれの長所と短所を教えてください． 現在，固体試料の分析にEPMAを使っていますが，下記のような課題が残っています． (1)PIXEやLA-ICP-MSを使った研究よりも，検出される元素が少ない（微量な元素を検出できない）． (2)真空中で分析を行うため，試料が割れてしまいます． (3)凹凸のある試料を分析したいがEPMAはそのような分析に向かない 以上の課題をPIXEやLA-ICP-MSで解決することは可能でしょうか？ いろいろ調べてはみたのですが，物理や化学分野の内容もあり，実際どのような試料処理や操作を行うのかがわからず，それぞれの長所・短所をつかめません． 理想としては，試料を処理する必要がなく（研磨などの必要なし），固形試料をそのまま真空中にさらすことなく，モニターで確認しながらμ単位の部位選んでを分析できる方法です． 実際，PIXEやLA-ICP-MSを使っている方，詳しい方がいらっしゃれば教えてください． よろしくお願いします．
- 締切済み
- 化学
- 樹脂内のRoHS規制物質分析
当方、めっき業者の技術部門に在籍する者です。 この度、品質保証部門より下記内容が可能か回答を求められています。 おそらく、顧客要求事項だと思われます。 -------------------------------- (内容) めっき加工に使用している樹脂製のリールやスペーサー中の、RoHS規制物質を社内分析で保証できるかどうか。 -------------------------------- 臭素系難燃材の自社分析はできないと回答しましたが、 他の4元素（総Cr、Cd、Hg、Pb）についてはどうでしょうか？ 良い分析方法などがありましたら、ご教授ください。 なお、社内分析にこだわらなくても結構です。 長文になってしまい申し訳ございませんが、よろしくお願いいたします。 以下に当方の現状を列記いたします。 ---------------------------------------- ?ICPを保有しており、めっき皮膜中の4元素分析はおこなっている。 ?樹脂が溶解する溶剤(硝酸または王水との親和性があるもの)があれば、 溶解後に王水を入れ、溶剤のみを蒸発させることで分析できるかも、と思案中。 ?下記URLにて、溶解しそうな溶剤を調べてみました。 ?しかしながら、樹脂の種類については、調査中・・・。 ?EDS(EDX)測定では、精度や誤差の問題で保証できないと考えている。 ?製造元への問い合わせを考えない方向で。 ---------------------------------------- 以上 プラスチックの溶解性 http://www.osaka-kyoiku.ac.jp/~sawada/plastic/seisitu.html
- 締切済み
- 化学
- 三二酸化ニッケルの分析法
皆様 お世話になります。 三二酸化ニッケルの分析法が分かりません。 ICPで元素分析ができるとは思いますが、 化学形態別の分析はできますでしょうか。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 化学
- ある製品についてICP分析データで、臭素系難燃剤PBBs,PBDEsが
ある製品についてICP分析データで、臭素系難燃剤PBBs,PBDEsが含まれていないことが証明されました。 この証明は即ち、臭素元素が含まれていないと解釈してもいいのでしょうか？ 教えてください。
- 締切済み
- 化学
- ICP用サンプルの前処理について
こんばんわ。 ＩＣＰについて詳しいかたおられましたら、教えてください。 Ｍｎ(原鉱)中に含まれる不純物(Ｆｅ)の測定をしたいのですが、 ＭｎとＦｅのピークがかぶってうまく測定できません。 1.検出波長を第3波長まで変えてみた。 2.ＢＧ補正をしてみた。 上の2つを試してみたのですが、変な値ばかり出てしまいよく分かりません。 装置の性能的にはＭｎとＦｅのピークは分けられるはずですが… 当方、余り分析には詳しくないので困っています。 この他に試せるものがあれば、詳しく教えてくだされば大変助かります。
- 締切済み
- 化学
