• ベストアンサー

落選するのに何故立候補?

落選するのに何故立候補するのでしょうか?最近の都知事選でもいましたが、あの人達の目的はなんなのでしょうか。政見放送を聞いても、バカみたく、スマイル、とかやったり、ポスターを貼るボランティアをその場で募ったり、自社の宣伝に利用してるのでしょうか?よく選挙はハマると聞きますが、どうなんでしょうか?

  • 政治
  • 回答数2
  • ありがとう数2

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

一部の政党や宗教団体はその選挙区でとても当選しない と判っていても、その選挙区内での組織固めの手段とか 支持者数の確認の為候補者を立てます。 大した組織のバックアップもない個人のいわゆる泡沫候補 は、知事や国会議員選の場合、没収される300万円が痛くも 痒くも無い金持ちの目立ちたがり屋にすぎません。

miyaken2018
質問者

お礼

貴重な情報ありがとうございました。勉強になりました。

その他の回答 (1)

  • AkiraHari
  • ベストアンサー率19% (255/1313)
回答No.1

間接民主主義だからです。 間接民主主義の社会では選挙が最も国民に考えを伝える場となります。 選挙で国民の理解を得、議会に議席を置き、あるいは首長になって考えを実現していく一歩とします。 もっとも、売名行為として選挙に出る人もいます。それで受かってしまう場合もあるので間接民主主義ってなんだって思われるかしれません。

miyaken2018
質問者

お礼

金持ちの道楽か、売名ですね。情報ありがとうございました。

関連するQ&A

  • いわゆる“泡沫候補”の減少原因

    都知事選の政見放送で思ったのですが… むかしの選挙には、完全に壊れてしまっている人たちがよく出てました。 最近はなかなかそのような人たちが出てこなくなりましたが (稀にはいます)なにか法的な規制をしたのでしょうか。

  • 落選確実で選挙に立候補する理由とは

    静岡県在住のものです。 今日、県知事選挙がありました。前評判のとおり現職の知事の当選が確実なようです。 今回に限らず前知事のときもそうでしたが、静岡の県知事選は選挙前から結果がわかっている出来レースです。 形だけでも選挙が行われているため無投票当選よりたちが悪い、事実上の無投票当選だと、昔のニュースステーションかなにかで非難されていた覚えがあります。 それでも有権者に選択の余地があるのはよいことだとは思いますが、わからないのは落選した立候補者のことです。 こんな状況で落選確実。だからといって逆転を狙って精力的に現職知事以上の選挙活動をしていたとも思えません。 知事選に出馬するとなればそれなりの資金が必要かと思いますが、その大金をドブにすてるような真似をしてまで、開票後五分とたたずに落選決定してしまう選挙に出馬するメリットってなんですか。 本人は本気で当選すると思っているんでしょうか。 現職知事の面目をたてるため、裏で結託してるのかな? と勘繰りたくなります。

  • 代議士立候補者が落選したら

    ふと考えたのですが・・・ 国会議員に立候補する人は大勢いても、半分以上は落選します。自分で職をもっている人ならば落選後、そこで生活の糧(つまりお金)を得られるでしょうが、たとえば県議や都議をやめてまで立候補した人などは、どうやって食っていっているものなのでしょうか?特に次の選挙まで草の根活動をやることにたいし、知名度アップには役立つでしょうが、・・・はてどうやって食べていってるのだろう?

  • 公職選挙の供託を逆にして落選者に返納するのはどう?

    政治家になるには選挙に立候補するじゃん。ただ、何故かこの立候補は色々と手続きが複雑で、供託なる制度があります。 もうすぐ東京都知事選挙なので、都知事を例に話します。都知事になるには、法務局みたいなところに何故か300万円を支払うようです。 そのお金をもう少し掘り下げると、選挙の結果で返納があるそうです。だから供託だというそうです。その基準ですが、票が多ければ返納、票が少なければ没収なんだそうです。 これって、逆の方が良いのでは? つまり、当選すれば300万円没収、落選すれば300万円返納です。 300万円を失っても、当選して都知事なれば嬉しいでしょ。当確をすれば、バンザーイって吠えるんでしょ。 少し補足しますが、最多票でも300万円没収が嫌ならば、都知事就任を辞退できます。そのときは300万円返納で、2位が繰り上げ当選します。票の多い者は勝者だから、好きな方を自分で選べるんだなー。 その一方で、現実は票の少ない落選者から300万円を没収します。幾ら何でも、これは酷すぎでは?負けて悔しいのに、更に300万円を失うなんて。落選の後に、過剰に攻撃してトドメを刺して、骨まで燃やし尽くすかのような制度じゃん。 負けた者がお金を失うという制度は、賭博でしょ。賭博は犯罪だよ。 この300万円没収って、ペナルティーなのかしら?だとすると、票が少なかった立候補者は、何か悪いことしたの?都政をより良くしようと、自分の積極性をアピールしたんじゃん。とても良いことだと、私は思うんだけど。 っていうか、なんで票が多かったら300万円が戻ってくるの?健闘祝い、みたいな感じ?票が一番多い、ってことは、当選して都知事になるんでしょうけど、それだけでしょ。新都知事に300万円を還付するのは誰の意思なの? 石原慎太郎なんかに300万円を支払う道理がありますか?ポスターの印刷とかにお金を使ったんだし、没収すりゃ良いじゃん。蓮舫が新都知事になったとして、なんで蓮舫に300万円を返すの?嫌だわー。都知事の給料高いから、300万円没収でも元取れるでしょ。 センター試験に受験料は2万円くらいだったと思います。これを支払うと、満点だろうが0点だろうが全員一律で2万円は没収じゃん。選挙の供託制度って、私は変だと思うのですが、ドーかしら?合理的なの?ドーいう道理なの? まー、逆供託というのは置いといて、立候補料を10万円くらい徴収すれば良いのでは?選挙と入試って、何が違うの?

  • 落選した人

    結構有名な人でも落選してます。例えば 都知事の3男とか。大手銀行は辞めてるはず ですよね。次の選挙までどうやって生計を 立てるのですか?まさか無職?まあ妥当な ところで父や兄の秘書ですか?

  • 政見放送が見たいのですが

    東京都知事選の政見放送を見たいのですが、ネットで見れたり出来ますか?選挙管理員会などが公開とかしていないのですか? テレビを持っていない東京都民は外山恒一さんの政見放送しか見れないのでしょうか? 普通に政見放送が見たいのですが、、、何処か見れる所がありましたら教えて下さい。

  • もし舛添がリベンジして来たら。。。

    舛添要一って居たじゃん。ちょっと前まで東京都知事やってて、セコい出費でクビになったヤツです。 その後任の東京都知事選挙をもうすぐやりますが、リベンジで舛添が立候補して来たら、ドーなると思いますか? まー、落選でしょう。しかし、ソコソコの票をとる気がするのだが、ドーかしら?何と言っても大物政治家ですし、蓮舫が東京選挙区ぶっちぎりのトップ当選するような感じですからねー。 マック赤坂って居るじゃん。政見放送でスーパーマンのコスプレしてる人です。舛添はマック赤坂に勝ちますか?たぶん、舛添の勝ちだと思う。 ここまで信頼が落ちたのに、舛添は選挙に強いと思う。舛添には、何か魔法の力がはたらいてるんでしょうね。蓮舫も、舛添と似たような力を感じます。 この魔法の力は何ですかね?私からすれば、気持ち悪いです。

  • あんなに沢山の立候補者をどうやって捜してくるのか?

    共産党は衆議院議員選挙のすべての小選挙区に立候補をしているようです。 また、参議院議員、市議会議員や都道府県議会、市長や知事選挙にも立候補しているのではないかと思います。 また、私の地域では市議会議員などはともかく国政選挙ではほとんど落選していますが、毎回立候補者が異なっているようです。  で、疑問なのですが共産党には何故そんなに選挙に立候補する人材がいるのでしょうか?こんなに国会議員や市議会や市長知事の選挙に立候補させていたら立候補させる人がいなくなってしまうのではないかと心配です。もし当選してしまったら議員にならなければならないのである程度自由な時間を持てる人でなければならないでしょう。ちなみに私は買い物時に共産党の支部(現在は選挙事務所になっています)の前を良く通るので中を見ることもあるのですが、夜間などで会議などをしているのが見えるのですが多くて20人位の人です。主に機関紙の記者や販売店の所長、民主青年同盟(民青)や民主商工会(民商)、土建組合の人たちが立候補しているようですが、立候補者に困ったりする事はないのでしょうか? ちなみに20年以上前、うちの4軒隣の家のおじさんがある市(30万人以上の市です)の市長選挙に共産党公認で立候補したことがあります。(落選しましたが・・)近所では「あの人が・・!」といった感じでビックリしていましたし、本人自身も実際にはかなり戸惑っていた様子だったとの事です。その家は別に共産党のポスターが貼ってあるわけでもなく、共産党を支持している様でもありませんでした。立候補者を選ぶ基準というものはあるのでしょうか?

  • 古館伊知郎氏は次回の参議院選挙に立候補する?

    古館伊知郎元アナは次回の参院選にほぼ立候補するような気がしますが、皆さんの感想、予想はいかがでしょうか? 理由は10月24日(月)の公共放送の全国ネット「家族に乾杯」に出演していたことと(多分出演を局から依頼された)以前にも同じ放送局の番組に出演していたことです。 同様のことが最近もありました。それは今回のの都知事選の前にも公共放送は鳥越俊太郎氏を2度長時間の放映に出演させていました。その当時はなぜ彼を2度も出演させたのか違和感がありました。 まだ都知事選立候補者が未定な時期でしたが、もし公共放送が彼の立候補を事前に感知していて、その応援と宣伝のために出演させていたとしたなら・・・・公共放送は強力な宣伝効果があるでしょう。 この二人に共通しているのは、国の方針に批判的な左傾思想があることですから、そうなると公共放送は合法的に偏った選挙活動をしていたと言えないでしょうか? まだ立候補していませんので選挙違反ではないでしょうが、立候補したときには強力な応援と宣伝活動になるはずだと思いますが、この局のやり方を皆さんはどうのように感じますか??

  • 次の都知事の候補は?

    去年の都知事選で「そのまんま東氏」が石原都知事の次に得票数が多かったですが、次の選挙(おそらく石原都知事は立候補できないでしょうから)では、誰が候補になるでしょうか。 選挙は当分先ですが、直前になるまで候補者が決まらないわけではなく、政治に詳しい方であれば、当選する人も想定できると思い質問させて頂きました。 そのまんま東氏の得票数が多かったことが驚きなのですが、石原都知事がいなければそういった人達が当選する可能性が現時点では高いのでしょうか? 個人的には島田紳助氏が都知事選に立候補して、大阪の橋下氏が全力で支持するのではないかなぁ~なんて思っていたりします。 あくまで想像ですし、政治については全然知らないので、この予想は的外れかどうか、可能性があるかどうか教えて下さい。 石原都知事の悪い噂や独裁政治はネットで見ますが、東京に住んでいて特に不満も無いので、石原都知事が立候補しなくなった次の選挙について想像しても全然イメージできません。 参考意見、予想等を回答いただければと思います。