文部科学省は生徒に敷地内の放射線量を測定させている

質問

福島では、高校生に校庭で原子力発電所作業員並みの作業をさせている。
文部科学省の事業の一環で、生徒２２人が校庭で被曝作業に従事させられている。

「東日本大震災：福島第１原発事故　生徒が敷地内の放射線量を測定－－福島高校　／福島
毎日新聞　2011年5月3日　地方版」

http://mainichi.jp/area/fukushima/news/20110503ddlk07040156000c.html

記事によると、測定値は、おおむね毎時３マイクロシーベルトだったが、一部で同５・４マイクロシーベルトと高い値が測定された
つまり、短時間ではあるが、年間２６ミリシベルトから４７ミリシーベルトレベルの放射能を、文部科学省と学校の指示により、教育の下で測定させたことになる。

日本の教育はここまで子供にさせるのか？外人たちが、日本は「まったくクレージー」というのも無理は無いように思う！例えばこの意見
http://www.youtube.com/watch?v=OPt_SeERFsM&feature=player_embedded

わが子が　放射能を測定させられていることに何の危機も感じないし、避難どころか抗議さえもしない福島の親たちは、このことをどう受け止めているのだろう？　もう洗脳されてしまって、鈍感になってしまっているのだろうか？

十数年後になって、あの時こうしてれば、と後悔しても後の祭り、放射線障害はその場で出るものなどではないのに、広島・長崎の被爆者が、何十年にわたり原爆症に苦しめられてきたことを忘れているのでしょうか？

回答No.6

mr19m · ベストアンサー

＞測定値は、おおむね毎時３マイクロシーベルトだったが、一部で同５・４マイクロシーベルトと高い値が測定された

この数値も、全く信用出来ません。新宿の計測地点も地上13mってＴＶで言ってたけど？何で？
文科省の出している計測値も、最小値？平均値？最大値じゃ出せ無いでしょう。

【Fukushima City Radiation Readings 63 kilometers From Daiichi 24.04.11】
http://www.youtube.com/watch?v=_3NxTtNIlFw

場所によっては、100マイクロシーベルト近くまで上昇しています。

福島県の、女性（特に妊婦さん）、子供達は、出来るだけ遠方（東海地方から西）に非難スベキです。

【直ちに健康に影響が無い】と言うレベルを超えてます。

＞日本は「まったくクレージー」

同感。日本国政府の対応は、世界中に、恥をさらしている。
（風評被害の原因も政府の情報操作によるもの）

参考URL：

http://www.youtube.com/watch?v=_3NxTtNIlFw

回答No.5

takechan5757

彼らはモルモットでしょう。
このデータで御用学者が論文を発表する。

>わが子が　放射能を測定させられていることに何の危機も感じないし、避難どころか抗議さえもしない福島の親たちは、このことをどう受け止めているのだろう？　もう洗脳されてしまって、鈍感になってしまっているのだろうか？

福島に残って、放射線量を少なくする、ことは不可能ですから、
福島から避難する（故郷を捨てる）か、放射線を受けて人体実験のデータになるか（必ず病気になるわけではないが）、
どっちをとるか、究極の選択でしょう。

お礼

回答ありがとうございました。

回答No.4

mimimi1852

国や県から避難の指示が得れない状況で、そこに学校があり生活する以上、何もしないより、正確な測定値を得ることは貴重な体験です。
学校や町が汚染されていることを示す貴重なデータです。公表してください。
外部検査機関に依頼して、核種別の放射能も定期的に測定するのがよいでしょう。
放射線業務従事者と同様に、血液検査など健康診断も定期的に受けておけば被曝の影響を評価できます。あとで何か起こったときに判断材料になります。内部被曝も医療機関で測定してもらうのがよいでしょう。
万一、白血病になったときのことを考え、骨髄移植のための骨髄を医療機関に保存してもらえばよいのですが。

補足

もし身内が教育の名のもとに、貴重な体験と称して、放射線取扱業務並の被曝をさせられたとしたら、看過できるでしょうか・・生徒をモルモットとして強制的に生体実験をさせるのですか・・その結果、将来白血病を発症したら医学モデルとして提供するのですか・・
人のすることではないですよ！

回答No.3

golgo13-

菅政権の基本的な考え方

日本人はどうなっても良い

中韓の人民に被害が及ばなければそれでいい

お礼

回答ありがとうございました。

回答No.2

mdhcf960

空間線量率が0.6μSv/h以上の場所は、本来は放射線管理区域に指定されるべき場所です。そこで、高校生が悠長に放射線計測の実習などを行っている（させられている？）ことに強い嫌悪感を持ちます。

福島市で子供が放射能の中で学校生活をしているので不安になり内心はどこかに避難したいのだが、近所の目が気になってできないという意見がありました。福島市では、放射能を怖がると悪い人みたいに思われて白い目で見られるそうです。

福島県内の学校では自主的に校庭の使用を中止している賢明な学校もありますが、一方で校内で避難訓練を行い制限値に近い高い放射線量の校庭の地面に直に体育座りさせて長時間の話を聞かせたりしている狂った学校もあるようです。

お礼

回答ありがとうございました。

回答No.1

yukaru

校庭の放射線量の測定がだめなら、そもそもその高校には通学させられません

福島の親たちが将来後悔することになったとしたら、放射線量の測定より福島で生活するということでしょう

広島・長崎と一緒にするのは話しが飛びすぎな感じ

お礼

回答ありがとうございました。