• 締切済み

安定ヨウ素剤について

今回の核汚染が人類史上最悪の事故に匹敵する事が明らかになっている現在でも、福島県の一部自治体が自主的に安定ヨウ素剤を各家庭に配布した以外の事例を知りません。 チェルノブイリの経験で甲状腺癌が有意に増加した事例があるにも関わらず、その何倍もの放射性ヨウ素を垂れ流し続けている今回の事故で、未だに安定ヨウ素剤が我々に配られていないのは何故でしょうか（米国軍人は全て服用済みで救助に参加したそうですが）？ せめて子供達だけには配布すべきだと考えますが、この国は狂っているのでしょうか？

みんなの回答

回答No.4

放射性ヨウ素１３１が体内に入った時、つまり食物や水として食べ飲むたときに、放射性でない通常のヨウ素が体内の沢山あれば放射性ヨウ素１３１を吸収しないことだと理解しています。 放射性ヨウ素１３１が大量に放出される前日に飲むべきだったのでしょうがその時期は過ぎたようです。 しかし放射性ヨウ素１３１を大量でなくても継続的に食べる・飲む可能性はあるわけですので通常のヨウ素を食べるのは安全策でしょう。 昆布を１００ｇも毎日食べることはできないでしょうが、それでもヨウ素換算で１３１ｍｇなので制限値以内です。 そうすると、わかめ入りの味噌汁を飲んで、出し殻の昆布は天ぷらにして食べては如何でしょう。 それとも、味噌汁の出汁にミキサーで微小粉末にした昆布を入れて、味噌汁と一緒に飲んでしまう方法もあります。 政府が実行線量（毎時マイクロシーベルト）だけ言って核種（ヨウ素、ストロンチウム。セシウム・・・・）を公表しないのははなはだ遺憾です。 また、このことが事実ならば安全策として昆布・わかめを食べることを推奨すべきだと考えます。

参考URL：
http://hfnet.nih.go.jp/contents/detail680.html
  • mka07
  • ベストアンサー率35% (5/14)
回答No.3

ヨウ素剤は毎日１錠飲む必要があります。副作用も大きいですので、専門医に聞いて飲んで下さい。 飲んでもきくとは限りません。 心配な場合は、昆布などの自然のヨウ素の、昆布を毎日かむか、昆布茶で飲んだほうがいいと思います。 私の昆布は見つかりせん。昆布ください。私の昆布はどこ

回答No.2

はじめまして♪ 落ち着いてくださいね。　「安定ヨウ素剤」って、どのような物かを理解しておきませんと、効果が得られないばかりか、副作用による被害者が出てきます。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A8%E3%82%A6%E7%B4%A0%E5%89%A4 まぁ、服用してから２４時間程度の効果ですから、本当に危険な状況になる２４時間以上前に飲んでも、副作用は有っても効果はない事に成りますね。 まだ東京電力の原発は炉心に損傷は有りますがチェリノブイリ事故の様な炉心が爆発拡散していませんので、事故原発で作業される方々も余震やそれによる津波等の不測の事態に成らない限り、効果が得られないでしょう。 この国は、混迷はしているようですが、まだ狂った薬剤配布をしていませんので冷静な判断が少しは出来ているようです。

noname#138699
noname#138699
回答No.1

私は福島県のいわき市に住んでいて 近くの保健所に行って ヨウ素剤を貰ってきました 私が避難していた時には 各家庭に一件一件回って 配っていたそうです そのヨウ素剤の使用法ですが 原発が本当にやばくなったら 服用するようです それに制限もあり ４０歳以上の方は副作用がでるため 服用はできないようです はっきり言って福島県民以外の人には ヨウ素は必要ないと言っていました 原発が本当にやばくなったら そうはいかないと思いますが もしヨウ素が欲しいのであれば 福島県の保健所に行けば 貰えますよ

  1. カテゴリ
  2. 大規模災害
  3. 災害関連情報・相談
  4. その他（災害関連情報・相談）

関連するQ&A

  • 山下俊一氏と甲状腺がんスクリーニング結果

    http://www.sting-wl.com/yagasakikatsuma2.html https://docs.google.com/file/d/0B3fFCVXEJlbvWmJRTlZXSTJhS28/edit の山下俊一氏の発表によれば、 チェルノブイリ事故１９８６年４月２６を基準に それ以前に生まれた人（１９８３．１．１．～１９８６．４．２６）は 甲状腺がんのスクリーニングで、９７２０人中３１人が甲状腺がんでした。 １９８６．４．２７．～１９８６．１２．３１に生まれた人は、スクリーニングした２４０９人中１人が甲状腺がんでした。 １０８７．１．１～１９８９．１２．１に生まれた人はスクリーニングした９４７２人中甲状腺がんはいませんでした。 山下俊一氏「（スクリーニングの結果は）大変興味深いことに、（チェルノブイリ原発）事故当時に既に誕生していて0歳から3歳だった子供達では甲状腺癌の頻度が非常に高かったのです。しかし、事故後1年後に誕生した子供達では、甲状腺癌の増加は見られませんでした。」 福島の甲状腺がんは、スクリーニングの効果ではなく、 放射性ヨウ素が原因の可能性が極めて高いと思われますが、 福島医大の甲状腺がんをスクリーニングする人は、山下氏の発表結果を知らないのでしょうか？ この山下俊一氏の結果をみれば、福島の甲状腺がんは、放射性ヨウ素が原因ではないかと疑うのが普通の人ですが、 福島医大の人は、放射性物質の影響は考え難いと言うのでしょうか？

  • 原発事故と甲状腺癌について

    　原発事故から2年後、被災地住民を対象に、17万人の健康調査を行った結果、２７人に甲状腺癌が見つりました。通常、甲状腺癌は、100万人に１人の割合で発症します。このことを考えると、今回の調査結果は異常なものに思えますが、国は原発事故との因果関係を認めていません。 　ここで質問です。 皆さんは、この調査結果に、原発事故による放射能汚染が大きく影響していると思いますか？ ちなみに、チェルブイリ事故では、事故から４年後になってようやく、１０名の甲状腺癌患者がでたそうです。

  • 被曝を軽減するヨード剤の目安

    ポーランドでは、将来予想される核戦争に備えてヨード剤を各家庭に配ってあったが、予期せず起きたチェルノブイリ原発事故の時にはそれを飲むことができたので甲状腺癌になった人が少なかったたという話を聞きました。 福島原発でも甲状腺癌が話題になっていますが、ヨード剤はインターネットでみると色々の製品があってどれがいいのか分かりません。 被曝による甲状腺癌発ガンのリスクを軽減するためには、どのようなヨード剤を飲むのがいいのでしょうか。

  • 放射性ヨウ素 南方向でも高い濃度

    放射性ヨウ素 南方向でも高い濃度 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110922/t10015763101000.html 文部科学省は６月から７月にかけて福島県を中心に２２００地点で土に含まれる 放射性物質の量を測定し、汚染状況を６月１４日の時点に換算して地図に 示しました。新たにまとまった放射性ヨウ素の地図では、ヨウ素１３１の 半減期が８日と短いため、全体のおよそ５分の４の地点で有効なデータが 得られなかったということで、４００余りの地点に限って分析しました。それに よりますと、すでに公表されたセシウム１３７の地図と同じように原発の 北西方向に汚染が広がっていましたが、南方向にも比較的高い濃度の汚染が 確認されました。また、北西方向と南方向でヨウ素１３１とセシウム１３７の 比率を調べたところ、北西方向に比べて南方向の海岸部でヨウ素１３１の 比率が高かったということです。文部科学省は「原発から放出された 放射性物質を含む雲は時期によって放射性物質の比率が異なるとみられ、南側 の海岸部に流れた雲はヨウ素１３１が多く含まれていたと考えられる」としてい ます。ヨウ素１３１は内部被ばくによって甲状腺がんを引き起こすおそれがあり、 文部科学省は事故直後の３月にどの程度の濃度で広がっていたかについてもでき る限り解析したいとしています。 ６月から７月にかけての放射性ヨウ素の汚染状況を９月に発表したのでは 遅すぎて、国民に役にたつ情報とは言えないと思います。 　「南方向の海岸部でヨウ素１３１の比率が高かった」とありますが、 ６月の時点で、南方向の海岸部あたりの高濃度の地域の皆様は、 ヨウ素剤を配布されたりなどの、当然受けるべき国からの、県からの、 市町村からの、適切な情報伝達や手当はあったのでしょうか？ ご存じの方はぜひ教えてください。

  • 放射性ヨウ素131の被曝は大丈夫なはずでは？

    ・年金生活者をしております。一人暮らしの老人です。福島県に住む孫の楓が心配になってきました。と申しますのは福島県立医科大学が実施している子どもらの甲状腺を調べる県民健康調査でまた甲状腺がんが増えて今は89人も手術せにゃならんという報道を見たからです。 ・山下俊一先生のお言葉「放射線の影響はにこにこ笑ってる人には来ません」を信じて原発が水素爆発した直後も雨や雪が降ろうが孫にはそう言い聞かせるように娘には伝え外で元気に遊ばせておりました。放射能は絶対に安全で、全部風評被害ではなかったのですか。 ・娘夫婦が住む中通りの地方都市でも10名を超える小学生と中学生が小児甲状腺がんかもしれないと言われて手術を待ったいるそうです。うちの孫は大丈夫なんでしょうか。放射性ヨウ素131はチェルノブイリ原発事故みたいにいっぱい出なかったので病気になる人はいないんじゃなかったのでしょうか。大したことないはずではなかったのですか。

  • ヨウ化カリウムって？放射能にきく？健康に良い？

    放射能汚染で甲状腺にヨウ素が貯まるとよくよく甲状腺ガンになる人が多かった(若ければ若いほど、40才以下)とチェルノブイリ事故のとき統計をとってわかり、予防にはヨウ化カリウムをすぐ飲めば良い…(かも知れない？？) と言うのをネットのあちこちで見るのですが、これって本当のとこはどうなのでしょうか？ ヨウ化カリウムでも 色んな種類があり 病院で処方箋を出して貰うヨウ化カリウムでないと放射能には全然効きません と言うのもあるのでしょうか？ それから放射能にきくヨウ化カリウムは昆布とか海藻類の中に入ってるっていうのは どうなのでしょうか？ ネットでも他の国でも疲れ安い人に健康のためにとヨウ化カリウムを売ってますがこれって…？？？ いまいち何だかわからないので教えて頂きますでしょうか？ 宜しくお願いします。

  • 質放射線の健康被害と放射能による土壌汚染について

    放射線の健康被害と放射能による土壌汚染について 福島原発について不思議と思うところがあります。教えてください。 現在のところ事故による死者はゼロ、放射能漏れはあったが適切な対応で健康被害はないということで安心していますが、これがかねてから言っていた大惨事だったのかと不思議な気がします。 もちろん避難されている方々のご苦労は理解し、農家の方のこれから残留放射能による土壌汚染が問題になってくると思いますが、これらについてもネットや報道で知った限りでは 1.チェルノブイリの近郊住民の健康被害は放射性ヨウ素原因となる甲状腺がんのみでセシウムなど他の放射能による健康被害はないというのが世界の学者の定説。逆にセシウムを多量に摂取してしまった人の癌の発症率は一般の人たちより発症率は少ない。（理由は放射線による免疫などの強化などがあったように覚えています） 2.チェルノブイリでは現在も入域できないとのことだが、ヨーロッパで迫害された人たちが退避した後の住居に移り住んでいるが健康被害は出ていない。また、退避命令に従わず原子炉から16キロ近くに住んでいる人達がいて、今も健在で、退避した人のほうが亡くなっているとの紹介あり 3.日本でも長崎・広島の原爆被害者やチェルノブイリの近郊住民を追跡調査した先生の話では、問題は放射性ヨウ素だけでセシウムは問題ない、その放射性ヨウ素も摂取制限しているので問題ないと断言。　　 4.本日（3／28朝刊）、福島原発敷地内でプルトニュームが検出されたとが、他の土壌と変わらないレベルとの報道あり。 以上を踏まえての質問です。 1.沈静化すれば放射性ヨウ素は短期間で通常レベルになり、半減期の長いセシウムが土壌汚染のもととのことだが、健康に被害がないということなら土壌汚染というものは無いのではないか あるとすれば何が問題なのか 2.これまで何百回の原爆実験、何十回の水爆実験が行われてきたはずだが、これらの残留放射能と比較してチェルノブイリとか今回の福島原発は最悪の場合どのような汚染になるのか （今回のプルとニューム検出も他の地域と同じレベルということなら人類はすでに多くの放射能と共存できているのではないか）

  • 魚はヨウ素とセシウムしか測定してなかった・・・

    何故国はヨウ素とセシウムしか測定せず、もっと恐ろしいストロンチウムやプルトニウムを測定しないのですか？ 原発　緊急情報（53）　海と魚 福島原発の事故レベルが７になり、多くの人がビックリされていますが、３月中旬に起こった最初の２回の水素爆発で、１時間１万テラベクレルの放射性物質がでていましたので、実は３月中旬の時期でレベルは７だったのです。 でも、その頃にはまだ政府は「健康に影響はない」などと言っていたので、レベル７にしませんでした。民主主義の世の中なのに、政府は情報操作をしたのです。 まったく、国民不在の事故対応で、その結果、浪江町をはじめとした近隣町村の人を中心として初期被曝をされたので、実に残念です． また、国際的にも大きな不信感を買いました。 それに加えて、福島原発がこれまでのチェルノブイリと違うのは、「海に直接、放射性物質が放出された」ということす。これは日本の漁業への影響ばかりではなく、「海」は「世界につながっている」という点で、さらに難しいことになっています。 ・・・・・・・ 難しい事が起こりつつあります。 原子炉では、ウランから、ヨウ素、セシウム、ストロンチウム、バリウム、プルトニウムなどができるのですが、最初には、飛びやすいヨウ素、セシウムがでます。 次に、ストロンチウム、プルトニウムなどやや飛びにくいものがでるのですが、今回は原発から直接、海に流れたので、海には「ヨウ素、セシウム、ストロンチウム、それにプルトニウム」が流れたと考えられます． ところが、最初の段階で放射性物質の測定間違いがあり、それを怒られたので、（むくれて？（理由不明ですが））今では、ヨウ素とセシウムしか報告されていません． （略） 今、魚からヨウ素とセシウムが検出されて、基準を超えていますが、もしかするとストロンチウムやプルトニウムも基準を超えているかも知れません。 さらに、福島の海岸は沖の黒潮と海岸の間に「南下する沿岸流」があり、少なくとも銚子までいきます。そこで働いてきた漁業の方には大変、申し訳ないのですが、事実は次のように進むでしょう． １） 海には、ヨウ素とセシウムの他に、ストロンチウム、プルトニウムも含んだ汚染水が流れた。 ２） ストロンチウム、プルトニウムはまだ測定されていない。 ３） 測定しているヨウ素、セシウムは基準値を上回っていた。 ４） ごく一部の海や魚しか測定されていない。 ５） だから、福島沖から茨城沖、千葉沖でとれる魚を食べることはできない。 ６） 特に、海底に沈むセシウム、ストロンチウム、プルトニウムは魚ばかりではなく、貝、海藻にも取り込まれる． ７） 海外で日本製の魚を拒否しているのは、測定していないからで、理屈にあっている。 ８） 放射性物質で被曝しないためには、「測っていないものは食べない」ということが大切だ。 ９） 千葉から南の湘南まで海が汚染されるのは１ヶ月ぐらいかかると思うが、測っていないので、判らない。 １０） 福島から湘南までの海での釣り、サーフィンを含めて「測定されるまで」は気をつけた方が良いだろう。 １１） 現在は小魚、そのうち中型、さらに４ヶ月後から大型の魚に放射性物質が取り込まれる（大型の魚の放射能が増えるのは６ヶ月後）． １２） ヨウ素が初期、セシウムも早くて肉に蓄積するが、ストロンチウムやプルトニウムは骨にたまるので、小魚のように「骨ごと食べる」ものはやめておいた方がよい。 １３） 北海道、四国沖、九州、日本海の魚はまだ大丈夫．もしこれらの地域が汚染され始めたら、このブログで報告します。 ・・・・・・・・・ 測定値がなければ食べることができないのは、放射性物質の汚染の鉄則ですから、「風評」ではありません。 お魚を買うときには、「どこでとれたか？」を聞くのが、まず第一。もし外国産、北海道、四国沖、九州、日本海の場合は測定値がなくても食べられます． その他の産地のばあい、「ヨウ素、セシウム、ストロンチウム、プロトニウムの測定値が表示されているか？」をチェックしてください。まだ、測定されていないので、現在のところ、表示されたものはないはずです。 http://takedanet.com/2011/04/53_3dac.html

  • 福島原発事故について基本的質問（５）

    お世話になります。現在、関東・東北の一部に飛来している放射性物質の主要なものは、ヨウ素とセシウムだと考えていいと思います。ヨウ素131と甲状腺疾患との相関性は素人目にも明らかですので、ここではセシウムについての質問を続けさせていただきます。どちらか一方でも結構ですので、ご教示いただければと思います。 （１）半減期の短いヨウ素131に比べ、半減期が30年もあるセシウム137がより厄介だということですが、人体にとってどう厄介なのか、具体的に分かりません。もちろん放射線は１つの有害性でしょうが、化学的な毒性も実証されているのでしょうか。信頼できるサイトへの照会でも結構ですので、分かりやすく教えて下さい。 （２）たとえば１年後に拡散が少なくなると仮定して、現在の程度の拡散が続くとすれば、深刻な汚染になると考えられますか。陸上でも食物連鎖による濃縮は起こり得るのでしょうか。また水の汚染ということにもつながるのでしょうか。チェルノブイリの先例から、何かはっきりしたことが分かっているのでしょうか。 　以上です。よろしくお願いいたします。

  • フランス専門家GRが、甲状腺がん予防措置を要請

    フランスの専門家グループが、このままでは、数年後に甲状腺がんが増加する恐れが強い、として、日本政府に、ヨウ素剤の配布を要請してきました。IAEAの避難勧告はすでに拒否しています。 http://www.47news.jp/CN/201104/CN2011040101000223.html アメリカでは、３０年前に、すでに全電源喪失のシミュレーションがなされていました。 http://www.asahi.com/special/10005/TKY201103300512.html 現在の日本は、全くの、「想定外」、によって、慌てふためき、ほとんど、出たとこ勝負で進んでいる気がします。チェルノブイリでは、数年後から甲状腺がんが増加しました。 質問１　日本は、ヨウ素剤の配布、服用に応じるでしょうか？ 質問２　なぜ、「想定外」という事態であるのに、もっと日本政府は、謙虚に外国の要請や支援を受けないのでしょうか？

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する