- ベストアンサー
わかりやすくお願いします
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
名誉毀損罪は、名誉を傷つけられた人が訴えることで成立する"親告罪"です。 発言を受けた人が、名誉を傷つけられたと警察や裁判所に訴えて始めて成立する物ですから、掲示板での書き込みが直ちに名誉毀損事例になるわけではありません。 また、その公表された事が事実であっても、名誉が傷つけられれば訴えることが出来ます。 つまり、そのことが事実であっても、相手を傷つけるような発言は控えるべきでしょう。 ご質問の例は、動物虐待をしていると特定の動物園の飼育係を名指しで公表すれば、その個人から名誉毀損で訴えられる可能性が有ります。 しかし、動物園を特定する名前ではなく、動物園一般的な話であれば直接名誉を傷つけられた人が特定できませんので、名誉毀損は成立しないと言えます。 名誉毀損罪 - Wikipedia http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8D%E8%AA%89%E6%AF%80%E6%90%8D%E7%BD%AA 親告罪 - Wikipedia http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A6%AA%E5%91%8A%E7%BD%AA
その他の回答 (1)
- dogday
- ベストアンサー率29% (2314/7952)
個人や特定の団体の名誉を著しく傷つける事を他人に流布する事が名誉毀損です。 そして親告罪といって、被害を直接受けた被害者しか訴える事ができません。 あと、嘘の噂話だけでなく、真実でも相手を貶める事実を知らない他人に吹聴する事も名誉毀損にあたります。 >動物園は動物を虐待しているのでは？ では、どこの動物園か特定されていないし、 しているのでは？では疑問を提示しているだけなので該当しませんし、具体性がないので、著しく貶めていない。 そして訴える事ができるのは、動物園の直接経営している人のみ。 多摩動物公園の象の飼育係の山田太郎は、ムチで叩いて象を虐待している。 を他人に公言した結果、山田太郎の耳に入り、山田太郎や多摩動物公園が裁判所に訴えるとき、ウソでもホントでも、名誉毀損になります。
お礼
とてもわかりやすいです! つまり、動物園の名前と飼育係りさんの名前を出して虐待している と言ったら名誉毀損になるのですね？ 回答ありがとうございました！
関連するQ&A
- 名誉毀損？
子供の同級生のお母さん３人の間でトラブルがありました。 Aさんのお子さんはBさんのお宅のお子さんと昨年仲がよくお母さん同士も仲良しなのですが、 今年度はBさんのお子さんと私の子供が同クラスになり、学校等も一緒に行くようになりました。 その事が面白くなかったのかAさんは、うちの子が「Aさんのお子さんを仲間はずれにしているがどうすればいいか」という相談をBさんにしていたそうです。 ただ、Bさんはそれを鵜呑みにすることなくBさんのお子さんにそのような事実はないと確認して頂いていたので安心していたのですが．．． Bさんが「Aさんはお子さんの事で色々悩んでいるので力になりたい」と仰っていたので「他人のご家庭の事にはあまり首を突っ込まない方がいいですよ」と話しました。 というのも、Aさんのお宅は二人兄弟で上のお子さんが小さい時にお父様が虐待をしているという噂（私自身もお子さんを公園から引きずって帰ろうとしているのを目撃した事があります...）があったので、家庭が複雑なのだろうと思った上での発言でした。 それでもあまりにBさんが「でも、なんとかしなくては！」という勢いだったので、私もつい「実は過去にお父様が虐待してるという噂があったのでそれはやめた方がいいですよ」と話してしまったのです。 そして、あくまでも噂なので他言しないで下さいねと付け加えたのですが・・・ BさんはAさんにその事を話してしまい、Aさんから事情を聞かれ「虐待の事実等ない！名誉毀損よ！！」と言われました。 この一件でAさんとは話をすることもなくなりましたが、名誉毀損という言葉がひっかかります。 私の不注意な発言が招いてしまった事ですが、私は名誉毀損で訴えられてしまうのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ネットでの名誉棄損
ネットでの名誉棄損 知的障害者の方について名指し（ハンドルネーム）ですが、看過できない暴言がありました。 「荒らし」として有名人がいますが、「荒らし」であるとは知らず、率直に自分の意見を述べた人がたまたまADHDの方でした。 暴言と受け取れる発言者も、相手のプロフをみたのだと思いますが、即刻「やっぱり頭がイタイ子だったんだね。納得」という発言をされていました。 この荒らしは常軌を逸していて、病気ではないかと噂があります。あまりにもひどい誹謗中傷をするので私もそう思うのですがその前提を抜いても、法的にいって「名誉棄損」にあたりますか？
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 仙石氏の丸山氏に対する発言は、名誉毀損ですか？
丸山議員が、中国漁船の船長を起訴すれば「アジア太平洋経済協力会議（ＡＰＥＣ）が吹っ飛んでしまう」と仙谷氏が、丸山氏との電話で述べたと暴露。これに対し仙谷氏は「丸山氏が暴露したような会話をした記憶はない」と否定。その後の記者会見でも「こういういいかげんな人のいいかげんな発言については、私はまったく関与するつもりはない」と強い不快感を示しました。丸山氏は「私の社会的評価を下げるような発言をマスコミの前でしたことは許されない」と話し、仙石氏を名誉毀損で告訴するそうです。 仙石氏の発言は、名誉毀損に当たりますか？ 社会的評価を下げる発言とはなんですか？「この人は、馬鹿だ。」「この人は、痴漢だ。」など名誉毀損に当たりますか？法律に詳しい方、教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 名誉毀損は成立しますか？
先日私の知り合いが「あなた中国人でしょ！！！」と言われ腹を立てていました。 この言い方に関しては「あなたは中国から来た方ですか？」というニュアンスではなく、日本人に対して中国人（相手の口調では野蛮で自分勝手なイメージ）などという言われ方をされたそうです。 こういった発言は名誉毀損に当たるのでしょうか？ 当人は相当傷ついているようです。 また名誉毀損に当たるとして、どのような証拠や資料を集めないといけないのでしょうか？ そのようなこと言ってないなどと簡単に片付けられてしまって泣き寝入りなどという事は大いに有り得ることですが、なんとかアドバイスをしてあげたいのです。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 裁判
- 名誉毀損の犯罪構成要件について
名誉毀損が成立するには、「具体的事実を摘示して社会的評価を低下 させること」が条件だそうですが、元々社会的評価が低い人物や企業 の名誉を毀損することは名誉毀損の対象外となるのでしょうか？また、 社会的評価が低いというソースはネット上（例えばウィキペディア） などで判明するだけで、対象外の枠に入ってしまうのでしょうか？ どなたか法律にお詳しい方、教えて頂けませんか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 片山さつきさんの河本発言は名誉棄損になりますか？
片山さつきさんの河本発言は名誉棄損になりますか？ かりに悪い事をしていたり、違法だったりしても、 著名人を個人名で公開する事は、名誉棄損にあたらないんですかね？ 犯罪歴とか公開すると名誉棄損になると聞いた事があるので、こんなことをふと思いました。 どうなんでしょう。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 報道されなかった容疑者名、個人がネットで発言すると？
事件の容疑者に責任能力がある場合で、 かつ、マスコミがその自由意志によって 容疑者名を報道しなかった場合について。 一般人がネット上のブログなどで その容疑者名を “さりげなく発言” すると、 名誉毀損罪に問われるのでしょうか？ ＊＊＊＊ 先日、大阪で『痴漢でっち上げ事件』があり、 無実の男性を突き出した男女が検挙されました。 今回の事件においては、 でっち上げを持ちかけた男の名前は報道されても、 実際に虚偽の被害届を出した女については、 氏名がメディアで報道されていません。 先日行った質問（以下のリンク参照）では、 一般人がネット上でこの女の氏名を晒した場合、 名誉毀損罪で検挙される事があると聞きました。 http://okwave.jp/qa3916437.html 前回の質問では、『氏名を晒す目的』だけで、 ネット上で女の名前を公表すると、 名誉毀損罪に問われるという回答をいただきました。 さて、ここから前回の質問を基にお尋ねします。 【１】 『容疑者名を晒す事』が第一目的でなければ、 個人がネットのブログ上などで、 容疑者の名前を発言しても問題ないのでしょうか？ 【２】 上の質問で、答えが「罪に問われる」の場合。 マスコミには容疑者に責任能力がある場合でも、 各報道機関の自由意志により、 容疑者名を報道しない自由もあります。 冒頭で例に挙げた痴漢でっち上げ事件では、 犯人の男については氏名が報道された事に伴い、 ネット上でも男の名前が発言されていますが、 発言者が名誉毀損で逮捕される例は聞きません。 容疑者が成人であり責任能力がある場合、 一般人によるネット上などでの 容疑者名の発言可否については、 マスコミでの報道歴の有無によるのでしょうか？ 即ち、ネット上で民衆がブログなどで 容疑者名を発言した場合における、 発言者への名誉毀損罪の成立可否基準は、 事実上、マスコミが握るということでしょうか？ 【３】 テレビ局や新聞社などのマスコミは、 容疑者名を報道しても問題がないようですが、 一般人とマスコミでは扱いが異なるのでしょうか？ そうだとすれば、マスコミは容疑者名を報道しても、 名誉毀損罪に問われないのはなぜでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ネット上の名誉毀損と表現の自由
ブログの文章や画像から、常識的ではないと思われる ファッションであったりTPOをわきまえてないという感想を 別のサイトの掲示板にて書き込んだ場合で その発言自体から個人を特定できないが本人がみたらわかる時は 刑法上の名誉棄損罪にあたるのでしょうか。 ブログ上のハンドルネームとは違う表記にて書き込みがされており 一見してわかるものでもなくリンクなども貼ってなければ個人は特定されず、感想とか批評の範囲となるのでしょうか。 最近ブログで自分を表現したりプライバシーをネット上で発信する人が 多いですが、公開されているものに対しマイナス傾向の感想をすると 個人への誹謗となりえてしまうとおもうのです。 それが事実であっても名誉毀損となるのであれば、表現の自由が抑制される部分もある様にも感じますが、名誉毀損における捜査基準などはあるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 檻に鏡の置いてある動物園をご存知ですか？
昔、ある本でニューヨークの動物園の話がありました。 ライオンやヒョウの檻と並んで「この世で最も危険な動物」という檻があります。 覗きこむとそこに動物はいなくて、そこには鏡が置いてある。 つまり、この世で最も危険な動物とは、人間…ということなんですが、このニューヨークの動物園の檻は、とうの昔になくなってしまったそうなんです。 日本にもこういった、面白い動物園の檻があると聞いたのですが、ご存知の方はいらっしゃいますか？ 鏡に限らず、何か情報お持ちの方がいらっしゃいましたら教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 遊園地・テーマパーク
お礼
わかりやすくありがとうございます! とても役に立ちました(^^) 回答ありがとうございました！